Fin de Capture One Express le 30 janvier 2024.

Démarré par Col Hanzaplast, Décembre 12, 2023, 12:17:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Actions de l'utilisateur

jef92

#50
Décembre 29, 2023, 14:37:30
Tu as pris quel logiciel? Moi, je suis encore en pleine recherche mais je ne trouve rien de bien enthousiasmant.

jbpfrance

#51
Décembre 29, 2023, 23:26:19
Citation de: jef92 le Décembre 29, 2023, 14:37:30
Tu as pris quel logiciel? Moi, je suis encore en pleine recherche mais je ne trouve rien de bien enthousiasmant.

J.ai Affinity, mais il est un peu pénible (ce n'est pas son domaine de predilection), darktable. J'essaierai bien Luminar et peut être DXO si les tarifs sont raisonnables (j'ai bien peur que non).

Nikojorj

#52
Décembre 30, 2023, 11:11:07
Citation de: Alain c le Décembre 18, 2023, 23:20:50
Un équipement de labo argentique ne coutait pas tant que ça une fortune et dure des dizaines d'"années sans avoir à continuer de le payer par l'abonnement tous les mois et comme l'équipement informatique dépassé / usé au bout de + - 10 ans.
La chimie périmait plus vite que ça, hélas...

Nikojorj

#53
Décembre 30, 2023, 11:14:09
Citation de: doppelganger le Décembre 18, 2023, 23:49:32
T'as des chiffres ou c'est juste un fantasme ?
Les chiffres sont là https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Inc.#Finances et l'abonnement date de 2013 pour PS et 2017 pour LR sauf erreur.

doppelganger

#54
Décembre 30, 2023, 13:44:55
Citation de: Nikojorj le Décembre 30, 2023, 11:14:09
Les chiffres sont là https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Inc.#Finances et l'abonnement date de 2013 pour PS et 2017 pour LR sauf erreur.

Tu n'aurai pas encore plus anciens comme chiffres ?  ::)

Verso92

#57
Décembre 31, 2023, 00:16:07
Citation de: Potomitan le Décembre 18, 2023, 19:02:25
Capture One proposait un logiciel gratuit. Difficile de leur en vouloir de ne plus le proposer.

Ne plus le proposer, OK.

Le bloquer, non...

UG

#58
Décembre 31, 2023, 12:18:36
bonjour , tres interressant cet échange , j'avais C1 pour les nikons , mais depuis que j'ai des Fuji j'avais arrêté, d'autant que les utilise en JPEG avec les "films", je voudrais savoir si on peut modifier des photos jpeg avec le SYLPIX? Sachant que j'utilise MAC depuis toujours -j 'utilise le"photo" pour la phototheque , j 'aimerais savoir si la photo retouchée reste à sa place chronologique dans "photo" , merci et bonne année , j'hésite aussi avec DXO?
D800 , XE2S+18+XM1+27+18/55,

Geypee

#60
Décembre 31, 2023, 17:16:25
Citation de: UG le Décembre 31, 2023, 12:18:36
je voudrais savoir si on peut modifier des photos jpeg avec le SYLPIX?

RFC3 by Silkypix ouvre les RAW (ici en version Fuji), les Jpeg et les TIFF et tous les outils de correction sont utilisables. Plus haut dans le fil, j'ai fait un petit test comparatif entre un développement C1 et un avec RFC3 et les résultats sont extrêmement proches. L'interface Silkypix ne brille par sa modernité, et elle n'est pas des plus intuitives, mais, avec un peu d'habitude, ça marche très bien. Et c'est disponible gratuitement chez Fujifilm, avec des mises à jour assez régulières. Silkypix propose aussi une version Fuji complète de son Developer Studio 11 pour 28 $ environ (RFC3 est basée sur l'ancienne version 8.0)

UG

#61
Décembre 31, 2023, 18:44:11
merci pour ce complement d'infos , je vais regarder , mais le site FUJI est un peu pas tres clair !
D800 , XE2S+18+XM1+27+18/55,

Mlm35

#62
Janvier 02, 2024, 06:06:54
Citation de: Geypee le Décembre 18, 2023, 18:44:29
Capture One, don't il est question dans ce fil et pas Adobe, facture son abonnement mensuel All in one pas moins de 39€ par mois sans engagement et quasiment 25€ avec un engagement d'un an, un montant qui ne me semble pas vraiment "beaucoup moins cher qu'un abonnement de téléphone" En se multipliant dans tous les domaines, ces petits montants finissent par faire de grosses rivières (faites le compte de tous vos abonnements et l'addition qui va avec) et, business oblige, il y a gros à parier que les jours des licences permanentes sont comptés...
+1.
Je ne prendrais jamais d'abonnement pour ce type de service.
malouin nature, pas naturiste

jbpfrance

#63
Janvier 04, 2024, 00:38:32
Ben oui... même si c'est pas cher, le principe de l'abonnement est à fuir. En plus si c'est cher pour l'utilisation qu'on en fait....

Alain c

#64
Janvier 04, 2024, 11:12:59
Citation de: jbpfrance le Janvier 04, 2024, 00:38:32
Ben oui... même si c'est pas cher, le principe de l'abonnement est à fuir. En plus si c'est cher pour l'utilisation qu'on en fait....
On peut aussi regretter les logiciels qui exigent des ordinateurs de plus en plus puissants et avec de ^lus en plus de mémoire pour bien fonctionner .
Il faut s'adapter, soit on paye un logiciel qui répond à notre besoin, par licence ou par abonnement; soit on se lance dans le gratuit.
je remarque souvent que ceux qui ont des soit disant" licences perpétuelles" payent souvent 2, voir 3 logiciels différents et qu'ils (re)payes pour installer la nouvelle version des dits logiciels qui sort régulièrement. bref l'un dans l'autre entre le logiciel avec abonnement et mises à jours gratuites et les logiciels sans abonnement mais mises à jour payantes, ça ne change pas grand chose sur le budget annuel du photographe.
La photographie a un cout, pas extraordinaire par rapport à certaines activités sportives ou extra sportives, mais il faut bien en avoir conscience.
Matérialiser l'immatériel

Nikojorj

#65
Janvier 04, 2024, 11:30:08
Citation de: Alain c le Janvier 04, 2024, 11:12:59
je remarque souvent que ceux qui ont des soit disant" licences perpétuelles" payent souvent 2, voir 3 logiciels différents et qu'ils (re)payes pour installer la nouvelle version des dits logiciels qui sort régulièrement. bref l'un dans l'autre entre le logiciel avec abonnement et mises à jours gratuites et les logiciels sans abonnement mais mises à jour payantes, ça ne change pas grand chose sur le budget annuel du photographe.
En contre-exemple, celles et ceux qui se contentent de LR6 (voire LR5) par exemple n'ont plus eu à débourser un sou depuis 2015. Les nouveaux boitiers sont couverts par le DNG converter.

Alain c

#66
Janvier 04, 2024, 15:02:32
Citation de: Nikojorj le Janvier 04, 2024, 11:30:08
En contre-exemple, celles et ceux qui se contentent de LR6 (voire LR5) par exemple n'ont plus eu à débourser un sou depuis 2015. Les nouveaux boitiers sont couverts par le DNG converter.
Je ne dis pas le contraire, mais d'un autre coté, ceux qui utilisent toujours leur PC acheté en 2015 avec Win XP non plus ... mais bon  :-\
les logiciels ADOBE actuels et LR 6 ne me semblent plus comparables tellement il est plus facile et rapide de post traiter avec un LR à jour. (même si LR 6 était une bon logiciel).

Matérialiser l'immatériel

jbpfrance

#67
Janvier 04, 2024, 15:49:36
Mail reçu ce jour.

jbpfrance

#68
Janvier 04, 2024, 15:54:11
Surtout ne vous en faites pas, nous disent-ils.

jbpfrance

#69
Janvier 04, 2024, 15:55:11
Chouette, une réduction de 40 %.

jbpfrance

#70
Janvier 04, 2024, 16:05:05
Et l'on peut répondre à ce mail, ce que j'ai fait:

Hello,
Being an occasional user, I am not interested by this highly sophisticated and comprehensive software, and my need was more towards the promised Raw Converter, but was not able to find and install it.
I will be obliged to look for another suitable alternative.
Sorry,
Best regards,

benito

#71
Janvier 04, 2024, 19:00:34
Citation de: Geypee le Décembre 17, 2023, 12:21:51
Phase One est détenu à 58% par le fonds d'investissement Axcel, monté au capital en 2019. Ces gens là n'ont d'autre préoccupation que de garantir à leurs actionnaires un flux financier aussi important que possible, régulier et constant. Dans ce contexte, la formule abonnement, qui monétise le temps d'usage, est de loin la solution la plus rentable. Pour les mêmes raisons, elle a désormais envahi de nombreux secteurs d'activités, musique, vidéo, CAO, modélisation 3D, et on en passe... Pour un professionnel (la clientèle visée par Capture One) qui, par définition, utilise ses outils au quotidien, l'abonnement est d'autant plus intéressant qu'il s'intègre naturellement aux autres charges mensuelles. Pour un amateur, qui, par principe, utilise son équipement à un rythme très variable, l'abonnement me semble beaucoup moins attractif, car il va payer en permanence pour un outil dont il ne se sert qu'à l'occasion. L'argument avancé par les éditeurs est que les montants mensuels sont faibles et indolores, le plus souvent à deux chiffres. Mais tous les abonnements (téléphone, plate-formes, internet...) finissent par se cumuler (faites vos calculs ! ) Mises en perspective sur plusieurs années, ces dépenses deviennent, sans qu' on s'en rende vraiment compte, très, très élevées...
Moralité : Plutôt d'entretenir la cupidité des fonds d'investissement, qui, de toute façon, ne cherchent nullement à vous satisfaire, il vaut mieux aider les éditeurs proposant des licences permanentes (il en reste encore !) et s'intéresser au monde du logiciel libre qui offre déjà des solutions de grande qualité...

même avis

Nikojorj

#72
Janvier 04, 2024, 19:10:21
Citation de: Alain c le Janvier 04, 2024, 15:02:32
les logiciels ADOBE actuels et LR 6 ne me semblent plus comparables tellement il est plus facile et rapide de post traiter avec un LR à jour. (même si LR 6 était une bon logiciel).
De ce que j'aie vu et à mon goût, il a fallu attendre le masquage automatique (v12 ou v11?) pour avoir une vraie différence.
Bon, là on dérive peu.

agl33

#73
Janvier 05, 2024, 17:42:34
Citation de: jbpfrance le Janvier 04, 2024, 00:38:32
Ben oui... même si c'est pas cher, le principe de l'abonnement est à fuir. En plus si c'est cher pour l'utilisation qu'on en fait....

Pour vous, il me semble qu'il y a beaucoup de personnes qui ont un abonnement.

jbpfrance

#74
Janvier 05, 2024, 20:57:42 Dernière édition: Janvier 05, 2024, 21:07:49 par jbpfrance
Citation de: agl33 le Janvier 05, 2024, 17:42:34
Pour vous, il me semble qu'il y a beaucoup de personnes qui ont un abonnement.

Parce que je suis une exception qui adore son appareil photo (et adore l'avoir) pour quelques photos essentielles par an. La plupart a abandonné la photo pour un smartphone qui donne l'impression de faire de belles photos (même si j'avoue qu'il en fait... mais pas encore au point de lâcher mon équipement photo).
Ce genre d'abonnement va finir par écœurer les amateurs que nous sommes.

Du coup, je shoote désormais en JPEG+RAW (je shootais toujours en RAW uniquement avant), je jette tous mes RAW si le JPEG est quasiment correct, et je garde quelques RAW pour les peaufiner sur le logiciel de mon choix (qui reste à finaliser).
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Actions de l'utilisateur