Quand j'ai trop bu . . .

[Pierre BOURGUIGNON]

Avec le boîtier en mode superposition d'images.

[agl33]

C'est très bien fait.

[nanot]

 Belle photo...Bravo !...

[artubi]

L'effet graphique est bien ressenti, sympa.

Ce qui l'est moins c'est cette signature qui, sur le forum, est parfaitement dispensable.

[macarel12]

C est du beau travail.

[zuiko]

Belle réalisation esthétique où le hasard s'en mêle avec bonheur et talent.

[salamander]

Une idée qui fonctionne très bien.

Bien joué

[brunotroussier]

Très belle superposition et bonne composition.
Juste le blanc du milieu de la superposition a tendance à monopoliser l'œil peut-être...
Bruno

[nanot]

Belle photo...Bravo !...

Avec un t'i bémol pour la surex quand même....

[Maagma]

Avec un contraste renforcé et plus de noir pour moi, une certaine poésie se dégage ici.

[Clic-Clac 51]

J'aime l'idée...mais moins le traitement, p't être pas assez affirmé
Denis

[nanot]

Avec un t'i bémol pour la surex quand même....

Une tentative d'essai qui vaut ce quelle vaut.....

[agl33]

Une tentative d'essai qui vaut ce quelle vaut.....

Pour moi pas grand chose, je reste sur l'original.

[Opticien]

grande délicatesse - pour trouver un défaut (!), il y a de petits traits noirs verticaux qui m'indisposent ! 

[Pierre BOURGUIGNON]

Merci à tous pour vos avis, conseils et variantes !
Concernant le traitement final, j'avais moi-même fait différents essais en luminosité et contraste et j'ai eu beaucoup de mal à me décider . . .
C'est très subjectif finalement !

[labat]

Elle marche bien cette une, j'aime ces compos.

[philFAR]

Très réussi.

[nanot]

Merci à tous pour vos avis, conseils et variantes !
Concernant le traitement final, j'avais moi-même fait différents essais en luminosité et contraste et j'ai eu beaucoup de mal à me décider . . .
C'est très subjectif finalement !

La surex ne te gêne donc pas ? ....

[Bernard34]

Joli travail!

[Pierre BOURGUIGNON]

La surex ne te gêne donc pas ? ....

Non, les zones surexposées ne me gênent pas si elles sont de faible surface (c'est un peu limite sur ma photo) et si elles sont bien placées. Ce que nous voyons autour de nous contient d'ailleurs souvent des petites surfaces scintillantes qui, pour nos yeux, s'apparentent à des blancs brûlés et, parfois, le traitement de toutes ces petites zones surexposées « éteint » la photo. Ici, ces taches lumineuses sont idéalement situées et guident l'oeil au centre de l'image multiple. Cela me convient . . . mais ce n'est que mon avis !
Cordialement

[nanot]

Non, les zones surexposées ne me gênent pas si elles sont de faible surface (c'est un peu limite sur ma photo) et si elles sont bien placées. Ce que nous voyons autour de nous contient d'ailleurs souvent des petites surfaces scintillantes qui, pour nos yeux, s'apparentent à des blancs brûlés et, parfois, le traitement de toutes ces petites zones surexposées « éteint » la photo. Ici, ces taches lumineuses sont idéalement situées et guident l'oeil au centre de l'image multiple. Cela me convient . . . mais ce n'est que mon avis !
Cordialement

Merci de ta réponse .....C'est surprenant la différence de "visuel" qu'on peut avoir.....

[Jolanissa]

Jolis refletes dans l'eau l'eau ferru, l'eau ferrugineuse.