Eldorado

[Verso92]

;-)

[Clic-Clac 51]

Une belle lumière qui met bien en avant les lieux
Bien vu Fabrice
Denis

[Verso92]

Merci Denis !

[tdm]

;-)

un beau résultat .
petite question : ne faudrait il pas réchauffer un peu les zones bleues ?

[Verso92]

un beau résultat .
petite question : ne faudrait il pas réchauffer un peu les zones bleues ?

Ou carrément réchauffer l'ensemble, peut-être ?

(histoire d'être plus raccord avec le titre...  ;-)

[tdm]

Ou carrément réchauffer l'ensemble, peut-être ?

à mon écran , la V1 est globalement très légèrement froide ; et les zones bleues davantage :-)
mais ça vient peut-être de mon écran .
la différence n'est pas énorme , mais c'est ce que je perçois ; et sauf erreur de ma part .

à mon sens , la V2 est un peu trop chaude :-)

[salamander]

Jolie

J'ai une préférence pour la première, bien plus subtile.

[Verso92]

Merci à tous les deux pour vos retours.

Quelque chose entre les deux en terme de BdB, peut-être ?

[tdm]

Merci à tous les deux pour vos retours.

Quelque chose entre les deux en terme de BdB, peut-être ?

à mon sens , cette V3 me semble la plus appropriée .
mais bon , c'est aussi une affaire de goût :-)

[Ielle]

Bonjour,

Pour ma part je préfère la première version de la photo.
Serait-il possible d'intensifier le bleu qu'il y a sur les vitres ? pour donner un côté beaucoup plus marquant de la structure et de sa géométrie .

[philFAR]

Je reste sur la première car plus oppressante. Il me manque un petit quelque chose pour guider mon regard comme un vélo, un piéton, mais oui, suis-je bête, un LAMPADAIRE.

[blibli]

J'aime bien cette lumière et le sujet (V1), mais je me demande si la dernière fenêtre à droite est bien indispensable.
Bon, je sais, plus de carré alors...

[philo_marche]

Je reste sur la première car plus oppressante. Il me manque un petit quelque chose pour guider mon regard comme un vélo, un piéton, mais oui, suis-je bête, un LAMPADAIRE.

Oui, tu as constaté (comme nous tous) qu'il n'y avait strictement rien dans cette image.
On se demande ce qu'elle fait là.
Mais bon, l'auteur est connu pour sa compulsivité à occuper l'espace de ce forum...
Dans la vaine attente d'être un jour publié sur CI?
Le drame du gars qui se croit doué et ne l'est pas.
Il perd son temps et nous fait perdre le nôtre...
(À part 4 ou 5 âmes "charitables" qui viennent régulièrement le féliciter... et feraient mieux – pour la bonne santé de ce forum – de cesser de l'encourager.) 

[salamander]

En voilà un qui a dû bouffer des huîtres du Bassin d'Arcachon...

[J-P L]

Oui, tu as constaté (comme nous tous) qu'il n'y avait strictement rien dans cette image.
On se demande ce qu'elle fait là.
Mais bon, l'auteur est connu pour sa compulsivité à occuper l'espace de ce forum...
Dans la vaine attente d'être un jour publié sur CI?
Le drame du gars qui se croit doué et ne l'est pas.
Il perd son temps et nous fait perdre le nôtre...
(À part 4 ou 5 âmes "charitables" qui viennent régulièrement le féliciter... et feraient mieux – pour la bonne santé de ce forum – de cesser de l'encourager.) 

+++11111111

[yaquinclic]

Salut Verso

Après m'être acharné en septembre de l'autre côté de l'arche au soleil couchant, résultat je commence à être saturé visuellement des reflets chauds de façon générale, on ne vois que çà partout. Ici ta V1 est plus neutre, naturel, métallique, en cela ça me repose.

A+

[yaquinclic]

+++11111111

Tu résonnes comme un tambour mon J-P et avec la vengeance baveuse sans discernement.

A+

[Verso92]

à mon sens , cette V3 me semble la plus appropriée .
mais bon , c'est aussi une affaire de goût :-)

C'est aussi mon avis...  ;-)

Bonjour,

Pour ma part je préfère la première version de la photo.
Serait-il possible d'intensifier le bleu qu'il y a sur les vitres ? pour donner un côté beaucoup plus marquant de la structure et de sa géométrie .

Merci pour ton retour, Ielle.

Pour le bleu, je vais voir ce que je peux faire...  ;-)

Je reste sur la première car plus oppressante. Il me manque un petit quelque chose pour guider mon regard comme un vélo, un piéton, mais oui, suis-je bête, un LAMPADAIRE.

Les lampadaires sont au milieu de l'allée... mais je dois avoir ça en stock !

;-)

En voilà un qui a dû bouffer des huîtres du Bassin d'Arcachon...

On avait prévenu, pourtant...  ;-)

Après m'être acharné en septembre de l'autre côté de l'arche au soleil couchant, résultat je commence à être saturé visuellement des reflets chauds de façon générale, on ne vois que çà partout. Ici ta V1 est plus neutre, naturel, métallique, en cela ça me repose.

Merci pour ton retour, qu'1clic !

Tu résonnes comme un tambour mon J-P et avec la vengeance baveuse sans discernement.

Au moins, il n'a pas fait de fautes de français... c'est à mettre à son actif !

;-)

[philo_marche]

En voilà un qui a dû bouffer des huîtres du Bassin d'Arcachon...

J'aurais préféré que tu m'expliques ce que tu trouvais d'intéressant dans cette image...
Mais bon, je connais la fidélité de la garde rapprochée du "grand maître de ces lieux".
D'ailleurs, yaquinclic est déjà là, lui aussi.
(Et l'autre qui tergiverse encore sur le traitement de son image : "je vais voir pour les bleus, pour le doré et merki pour votre passage". Trop drôle. )
M'en vais écouter le dernier Blu-ray de Steven Wilson.
Bonne fin d'année!

[nanot]

Encore du Béton, Encore et Encore c'est consternant de médiocrité....Comment peut -on avoir envie de soumettre ce genre de truc?  Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffff!!!!!!!!!!!!!

[Verso92]

Les lampadaires sont au milieu de l'allée... mais je dois avoir ça en stock !

;-)

Et voilà... y'a qu'à demander !

;-)

[yaquinclic]

D'ailleurs, yaquinclic est déjà là, lui aussi.

C'est fou, il y a comme un courant d'air avec les latrines par ici.
Allez, un stick-up pour les double pseudos.

A+

[Verso92]

C'est fou, il y a comme un courant d'air avec les latrines par ici.
Allez, un stick-up pour les double pseudos.

A+

Le mieux est de ne pas relever, je pense.

Pour la version avec plus de bleu suggérée par Ielle, je n'ose pas aller trop au delà :

[salamander]

J'aurais préféré que tu m'expliques ce que tu trouvais d'intéressant dans cette image...
Mais bon, je connais la fidélité de la garde rapprochée du "grand maître de ces lieux".
D'ailleurs, yaquinclic est déjà là, lui aussi.
(Et l'autre qui tergiverse encore sur le traitement de son image : "je vais voir pour les bleus, pour le doré et merki pour votre passage". Trop drôle. )
M'en vais écouter le dernier Blu-ray de Steven Wilson.
Bonne fin d'année!

Alors, d'une, je ne suis pas à ton service, et de deux, si tu n'es pas capable de voir ce qu'il y a d'intéressant dans cette image, ça veut dire que tu as une capacité d'analyse au raz des pâquerettes.

Au lieu d'écouter du rock progressif, tu devrais lire quelques bouquins sur la photographie.

Encore du Béton, Encore et Encore c'est consternant de médiocrité....Comment peut -on avoir envie de soumettre ce genre de truc?  Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffff!!!!!!!!!!!!!

Et pareil pour toi

[artubi]

Et voilà... y'a qu'à demander !

;-)

Alors celle-ci me plait bien, surtout sa chromie, je sais ce n'est pas un commentaire mais c'est comme çà.

[Verso92]

Alors, d'une, je ne suis pas à ton service, et de deux, si tu n'es pas capable de voir ce qu'il y a d'intéressant dans cette image, ça veut dire que tu as une capacité d'analyse au raz des pâquerettes.

Au lieu d'écouter du rock progressif, tu devrais lire quelques bouquins sur la photographie.

Le problème n'est pas là, en fait. Sa principale motivation, sur Chassimages, est de me chier dans les bottes. Rien à voir avec mes photographies.

Je constate avec amusement que ça déborde sur les intervenants venant commenter mes images. Stratégie un peu idiote qui le dessert, au bout du compte...

(et puis, on peut écouter du rock progressif et s'intéresser à la photographie, hein !  ;-)

Et pareil pour toi

Ça manque peut-être de photomontage bâclé à son goût...  ;-)

[Verso92]

Alors celle-ci me plait bien, surtout sa chromie, je sais ce n'est pas un commentaire mais c'est comme çà.

Je ne l'avais pas retenue lors du remaniement de ma galerie "la Défense" (voir le lien dans ma signature), il y a quelques semaines.

A reconsidérer, peut-être ?

[nanot]

Encore du Béton, Encore et Encore c'est consternant de médiocrité....Comment peut -on avoir envie de soumettre ce genre de truc?  Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffff!!!!!!!!!!!!!

Ceci dit étant donné ton environnement je compatis....     La #20 passe beaucoup mieux.....

[Ielle]

Le mieux est de ne pas relever, je pense.

Pour la version avec plus de bleu suggérée par Ielle, je n'ose pas aller trop au delà :

Merci Verso92 , si je peux me permettre avec le bâtiment plus foncé peut-être que le bleu risquerait de mieux ressortir.

Pour ma part j'aime beaucoup l'autre photo.
C'est toujours très intéressant de travailler avec les structures et la géométrie sans compter la luminosité.

[J-P L]

J'aurais préféré que tu m'expliques ce que tu trouvais d'intéressant dans cette image...
Mais bon, je connais la fidélité de la garde rapprochée du "grand maître de ces lieux".
D'ailleurs, yaquinclic est déjà là, lui aussi.
(Et l'autre qui tergiverse encore sur le traitement de son image : "je vais voir pour les bleus, pour le doré et merki pour votre passage". Trop drôle. )
M'en vais écouter le dernier Blu-ray de Steven Wilson.
Bonne fin d'année!

+++11111 Sauf pour la musique pour moi ce sera Black Sabbath

[tdm]

Oui, tu as constaté (comme nous tous) qu'il n'y avait strictement rien dans cette image.
On se demande ce qu'elle fait là.
Mais bon, l'auteur est connu pour sa compulsivité à occuper l'espace de ce forum...
Dans la vaine attente d'être un jour publié sur CI?
Le drame du gars qui se croit doué et ne l'est pas.
Il perd son temps et nous fait perdre le nôtre...
(À part 4 ou 5 âmes "charitables" qui viennent régulièrement le féliciter... et feraient mieux – pour la bonne santé de ce forum – de cesser de l'encourager.) 

pas le mien :-)

[Verso92]

pas le mien :-)

Il parle de lui à la troisième personne, maintenant...  ;-)


Sinon, les échanges ici sont plutôt intéressants et cordiaux (à condition d'éviter les 2 ou 3 fâcheux habituels).

En tout cas, ils me sont précieux pour affiner mes choix, au final.

[Verso92]

Merci Verso92 , si je peux me permettre avec le bâtiment plus foncé peut-être que le bleu risquerait de mieux ressortir.

C'est justement ce que j'ai fait sur la dernière version (mais, comme précisé, je n'ose pas aller trop loin, pour ne pas tomber dans l'artificiel...).

Pour ma part j'aime beaucoup l'autre photo.
C'est toujours très intéressant de travailler avec les structures et la géométrie sans compter la luminosité.

Merci Ielle !

Si ça te dit, va jeter un œil à ma galerie "Carré", rubrique "la Défense" (le lien en-dessous, dans ma signature).

[philo_marche]

Sinon, les échanges ici sont plutôt intéressants et cordiaux (à condition d'éviter les 2 ou 3 fâcheux habituels).

En tout cas, ils me sont précieux pour affiner mes choix, au final.

Tout baigne. Les "fâcheux" (les seuls qui critiquent, en fait) sont ignorés/éliminés. Et tu as une nouvelle fan.
Ce ne sont pas tes photos qui sont mauvaises, ce sont les "fâcheux" qui s'acharnent contre toi.
C'est, en effet, beaucoup plus simple comme ça...
"Les échanges ici sont plutôt intéressants et cordiaux", mais ça n'empêche que ta photo est nulle, quoi que tu en penses.
Tous les avis ne seraient donc pas sur un pied d'égalité pour "affiner tes choix"?
À d'autres...

Bonne continuation dans la médiocrité et bravo à l'équipe des bras cassés. 

[artubi]

Je ne l'avais pas retenue lors du remaniement de ma galerie "la Défense" (voir le lien dans ma signature), il y a quelques semaines.

A reconsidérer, peut-être ?

À mon avis, oui.

[tdm]

Tout baigne. Les "fâcheux" (les seuls qui critiquent, en fait) sont ignorés/éliminés. Et tu as une nouvelle fan.
Bonne continuation dans la médiocrité et bravo à l'équipe des bras cassés. 

tu ne critiques pas ; tu dézingues .
chacun apprend à son rythme , et c'est une chance ici d'avoir des locomotives .
sans ces photographes expérimentés , que serait le forum ?
c'est juste ça qu'il te faudrait comprendre et accepter .

[Verso92]

À mon avis, oui.

Je vais regarder ça, alors...  ;-)

[philo_marche]

tu ne critiques pas ; tu dézingues .
chacun apprend à son rythme , et c'est une chance ici d'avoir des locomotives .
sans ces photographes expérimentés , que serait le forum ?
c'est juste ça qu'il te faudrait comprendre et accepter .

Je suppose que tu plaisantes, tdm. J'apprécie donc ton second degré.
Je constate simplement que tu n'as fait aucune critique de cette photo...   

[philo_marche]

 :

+++11111 Sauf pour la musique pour moi ce sera Black Sabbath

Ça le fait aussi. 

[Verso92]

À mon avis, oui.

Je vais regarder ça, alors...  ;-)

Ajoutée !

;-)

[philo_marche]

Alors, d'une, je ne suis pas à ton service, et de deux, si tu n'es pas capable de voir ce qu'il y a d'intéressant dans cette image, ça veut dire que tu as une capacité d'analyse au ras des pâquerettes.

Au lieu d'écouter du rock progressif, tu devrais lire quelques bouquins sur la photographie.

Et pareil pour toi

Je peux t'en prêter, si tu veux. 

[tdm]

Je suppose que tu plaisantes, tdm. J'apprécie donc ton second degré.
Je constate simplement que tu n'as fait aucune critique de cette photo... 

non...
j'ai évoqué la balance ; c'est peu c'est vrai , et ce n'est qu'un détail . 
mais c'est aussi parce le reste me convient .
c'est un très bel instant ; ne pas oublier qu'il y a une complexité de parvenir à ce résultat .

après...ça te parle ou pas...chacun a son ressenti...

[J-P L]

tu ne critiques pas ; tu dézingues

Au combien je suis surpris de lire cela, car quand certains le font en permanence sur mes fils, tu ne dis pas un mot.

[Ielle]

C'est justement ce que j'ai fait sur la dernière version (mais, comme précisé, je n'ose pas aller trop loin, pour ne pas tomber dans l'artificiel...).

Merci Ielle !

Si ça te dit, va jeter un œil à ma galerie "Carré", rubrique "la Défense" (le lien en-dessous, dans ma signature).

Je connais votre travail Verso92 et je l'apprécie beaucoup.
Le format carré s'adapte vraiment bien à l'architecture moderne.
Merci pour le partage.

[philo_marche]

non...
j'ai évoqué la balance ; c'est peu c'est vrai , et ce n'est qu'un détail . 
mais c'est aussi parce le reste me convient .
c'est un très bel instant ; ne pas oublier qu'il y a une complexité de parvenir à ce résultat .

après...ça te parle ou pas...chacun a son ressenti...

Oui, certes.
Bonne soirée. 

[tdm]

Oui, certes.
Bonne soirée. 

de même :-)

[tdm]

Au combien je suis surpris de lire cela, car quand certains le font en permanence sur mes fils, tu ne dis pas un mot.

je ne suis pas le policeman , et encore moins un chevalier blanc :-)
je l'ai fait , de dézinguer bêtement ; d'une part ce n'est pas une bonne idée .
et d'autre part , c'est surtout la " preuve " d'une incompétence .

cela dit , j'ai remarqué que tes fils sont souvent un nid d'embrouilles .
comme les miens l'étaient , mais un peu moins maintenant .

ma conclusion : c'est sur le fond comme sur la forme que tu parviendras à améliorer la situation .
c'est valable pour moi aussi , bien entendu .

je te souhaite deux choses : d'être à l'écoute de ceux qui savent ici ; ce qui ne t'empêche pas ensuite faire ta " cuisine " .
et ensuite , progressivement , de t'exprimer pleinement par l'image .
je suis persuadé que tu vas le faire ;-)

[Verso92]

Je connais votre travail Verso92 et je l'apprécie beaucoup.
Le format carré s'adapte vraiment bien à l'architecture moderne.
Merci pour le partage.

Merci Ielle !

;-)

[artubi]

Celle qui est à gauche de celle considérée est pas mal du tout avec ces différences d'éclairement, j'aimerai bien la voir en bonne taille si possible.

[Verso92]

Celle qui est à gauche de celle considérée est pas mal du tout avec ces différences d'éclairement, j'aimerai bien la voir en bonne taille si possible.

Celle-ci ?

[artubi]

Elle mérite d'être en bonne place dans une sélection selon moi.

[Verso92]

Elle mérite d'être en bonne place dans une sélection selon moi.

C'est une de mes préférées, et elle figure dans ma sélection dès la première mouture de ma galerie "la Défense"...  ;-)


D'ailleurs, une chose m'avait amusé, à l'époque : quand j'avais réorganisé ma galerie, j'avais redéveloppé un certain nombre de photos. Sur celle-ci, j'étais retombé pile-poil sur le même recadrage que celle d'origine...

[artubi]

Il est intéressant de revenir sur une ancienne image pour souvent y voir que le premier choix était le bon, il n'y a alors pas d'erreur de jugement.

[philFAR]

Et voilà... y'a qu'à demander !

;-)

Merci Verso pour cette 2ème vue (avec lampadaire  )qui méritait un autre post. Je lis en diagonale les commentaires agressifs de certains sans y attacher d'importance. N'en déplaise à certains, tes productions et commentaires me font évoluer. Heureusement pour la diversité je ne suis pas toujours convaincu et dans ce cas je le dis sans équivoque sans contrainte et sans agressivité.

[Seb Cst]

La vue d'introduction est particulièrement intéressante mais...
Aucune des quatre variantes de couleur ne me convainc tout à fait.
La 1 est la plus intéressante au sol, en vertu d'une dominante froide.
Les trois suivantes rectifient tellement la température de couleur que le sol perd sa froideur pour être homogénéisé avec le mur principal.
Je dirais le mur de la 2 avec le sol de la 1, afin d'obtenir ce contraste de couleurs probablement senti à la prise de vue.
Les versions 3 et 4 sont trop rouges. Elles tirent plus vers le cuivre que vers l'or.

Quant à l'image 2 des lampadaires (#20) , elle est très intéressante aussi, mais elle si différente qu'elle mériterait un autre fil, car ici la discussion a tendance à se diluer.
(certes cette dilution est aussi le fait de commentaires inutilement agressifs, essentiellement hors sujet, et creux car versant dans l'amalgame facile)

Idem pour la #49.

[Verso92]

Il est intéressant de revenir sur une ancienne image pour souvent y voir que le premier choix était le bon, il n'y a alors pas d'erreur de jugement.

Il semblerait, oui...  ;-)

Merci Verso pour cette 2ème vue (avec lampadaire  )qui méritait un autre post. Je lis en diagonale les commentaires agressifs de certains sans y attacher d'importance. N'en déplaise à certains, tes productions et commentaires me font évoluer. Heureusement pour la diversité je ne suis pas toujours convaincu et dans ce cas je le dis sans équivoque sans contrainte et sans agressivité.

En fait, elle avait été présentée* dans un fil "la Défense", dans la section "reportages", il y a quelques temps.

Ce fil m'avait aidé à remodeler ma sélection pour ma galerie "Carré", à l'époque.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319139.msg8007709.html#msg8007709


*D'ailleurs, amusant : la version originale des "lampadaires" avait été recadrée différemment, à l'époque (page 4 du fil en lien au-dessus) :

[Crinquet80]

On est dans le feuilleton là avec le passage en revue de la galerie de l'auteur  !

[Verso92]

La vue d'introduction est particulièrement intéressante mais...
Aucune des quatre variantes de couleur ne me convainc tout à fait.

Pareil pour moi !

;-)

La 1 est la plus intéressante au sol, en vertu d'une dominante froide.
Les trois suivantes rectifient tellement la température de couleur que le sol perd sa froideur pour être homogénéisé avec le mur principal.
Je dirais le mur de la 2 avec le sol de la 1, afin d'obtenir ce contraste de couleurs probablement senti à la prise de vue.
Les versions 3 et 4 sont trop rouges. Elles tirent plus vers le cuivre que vers l'or.

Merci pour ton retour détaillé, Seb !

Quant à l'image 2 des lampadaires (#20) , elle est très intéressante aussi, mais elle si différente qu'elle mériterait un autre fil, car ici la discussion a tendance à se diluer.
(certes cette dilution est aussi le fait de commentaires inutilement agressifs, essentiellement hors sujet, et creux car versant dans l'amalgame facile)

Idem pour la #49.

Après, les deux autres images présentées sont liées à des interactions avec les autres intervenants du fil. Au départ, ce n'était pas prémédité...  ;-)

[agl33]

On est dans le feuilleton là avec le passage en revue de la galerie de l'auteur  !

;-)

[Verso92]

Tiens, je m'apprêtais à répondre voyant qu'un nouveau message avait été posté sur le fil... une crotte du neuneu du 33, pour pas changer.

[agl33]

Pas trop dur de maintenir le rythme des 90 messages de la journée d'hier.

Tiens je ne suis plus en ignoré  ;-)

[Verso92]

Tiens, encore une crotte !

[agl33]

Tiens, encore une crotte !

Encore un petit effort pour battre votre record de 90 posts d'hier, plus que quatre.   

Raté, vous pouvez réessayer aujourd'hui, mince j'oubliais je suis en ignoré.  ;-)

[Ielle]

 

Merci Verso92 , si je peux me permettre avec le bâtiment plus foncé peut-être que le bleu risquerait de mieux ressortir.

Pour ma part j'aime beaucoup l'autre photo.
C'est toujours très intéressant de travailler avec les structures et la géométrie sans compter la luminosité.

Bonsoir,

Pour la première photo. Je voulais dire de rendre le bâtiment plus foncé en poste traitement, et aussi les vitres plus bleue pour que ça tranche encore plus visuellement.

Cordialement Ielle

* dans ce fil, j'ai l'impression de traverser la jungle.

[Verso92]

Bonsoir,

Pour la première photo. Je voulais dire de rendre le bâtiment plus foncé en poste traitement, et aussi les vitres plus bleue pour que ça tranche encore plus visuellement.

Cordialement Ielle

Oui, c'est bien ce que j'avais cru comprendre. D'ailleurs, dans la dernière version, j'avais "poussé" les bleus, suite à ta suggestion.

* dans ce fil, j'ai l'impression de traverser la jungle.

J'ai une astuce (ça limite la pollution quand je consulte mes fils  ;-) :

[Ielle]

J'ai une astuce (ça limite la pollution quand je consulte mes fils  ;-) :

[labat]

Excellentes prises sur un espace magnifique...tout bon pour moi.

[Verso92]

Merci labat !