L'envers du décor - Prague

[zuiko]

Cela vaut-il le coup de sortir des sentiers battus ?
(Rue juste derrière les superbes façades de la place de la vieille ville en 1997)

[Rami]

Pour moi, très bon rendu de l'ambiance de l'époque (autant que je puisse juger, n'y étant allé que quelques années plus tard, mais c'était encore un peu comme cela).

[tdm]

Cela vaut-il le coup de sortir des sentiers battus ?
(Rue juste derrière les superbes façades de la place de la vieille ville en 1997)

oui :-)
ton cadrage et ton résultat mettent bien en valeur le sujet .
les transitions zones claires / zones sombres sont superbes .

[agl33]

L'envers du décor valait le coup d'être vu. 

[zuiko]

Pour moi, très bon rendu de l'ambiance de l'époque (autant que je puisse juger, n'y étant allé que quelques années plus tard, mais c'était encore un peu comme cela).

C'est vrai qu'à l'époque, j'ai tout de même été très étonné du contraste entre la façade visible de ces magnifiques bâtiments et leurs arrières abondements renforcés par des échafaudages.
D'où la notion de décor...
Merci pour ton témoignage

oui :-)
ton cadrage et ton résultat mettent bien en valeur le sujet .
les transitions zones claires / zones sombres sont superbes .

Merci pour ta confirmation.

L'envers du décor valait le coup d'être vu. 

Merci

Pour documenter ce contraste recto/verso, voici le recto de cette photo :

[artubi]

Ce qui m'intrigue, ce sont les façades, les deux de gauche étant sur le même plan et celle de gauche complètement décalée.

[egtegt²]

Ce qui m'intrigue, ce sont les façades, les deux de gauche étant sur le même plan et celle de gauche complètement décalée.

Tu veux dire la façade de gauche, c'est bien ça ? Ou alors celle de gauche ? 

[zuiko]

Ce qui m'intrigue, ce sont les façades, les deux de gauche étant sur le même plan et celle de gauche complètement décalée.

La forme convexe de la place sur cette ligne de façades explique ce phénomène optique.
Cela peut contribuer aussi à l'intérêt graphique de la photo...
C'est confirmé par Google Street View :

[salamander]

Cela vaut-il le coup de sortir des sentiers battus ?

Oui, clairement
Jolie, je suis juste gêné par le rendu (dérives colorimétriques).

[francis30]

Deux aspects de cet ensemble totalement opposés, vraiment curieux.

[artubi]

Tu veux dire la façade de gauche, c'est bien ça ? Ou alors celle de gauche ? 

Exactement.

[philFAR]

Vraiment bon. dommage pour la voiture. Qualité 1997 on ne pouvait pas faire mieux à l'époque. Peut-être même DIA ?

[zuiko]

Oui, clairement
Jolie, je suis juste gêné par le rendu (dérives colorimétriques).

Et oui les diapos (et le scanner) ont bien du mal avec la sous-ex, même légère, quand on veut en sortir quelques détails.
Merci pour ton avis

Deux aspects de cet ensemble totalement opposés, vraiment curieux.

A tel point qu'un instant on se croyait au théâtre, en effet.
Merci pour ton passage

Vraiment bon. dommage pour la voiture. Qualité 1997 on ne pouvait pas faire mieux à l'époque. Peut-être même DIA ?

Pourquoi dommage, elle me semble à sa place avec sa couleur complémentaire ?
Quant à la qualité, c'est même pire que çà car, en fait, je me suis fourvoyé, les diapos datent de 1993, soit moins de 4 ans après la chute du mur de Berlin.
L'endroit où était tombé Jan Palach était encore submergé de fleurs.
Merci pour ton appréciation.

[agl33]

C'est vrai qu'à l'époque, j'ai tout de même été très étonné du contraste entre la façade visible de ces magnifiques bâtiments et leurs arrières abondements renforcés par des échafaudages.
D'où la notion de décor...
Merci pour ton témoignage
 
Merci pour ta confirmation.
 
Merci

Pour documenter ce contraste recto/verso, voici le recto de cette photo :

Ce n'est plus le même monde coté recto. 

[zuiko]

Ce n'est plus le même monde coté recto.

On a cette impression pour à peu près tous les envers de décor, j'imagine