OM System M.Zuiko Digital ED 150-600 mm f/5-6,3 IS

[Mistral75]

L'OM System M.Zuiko Digital ED 150-600 mm f/5-6,3 IS n'a pas encore été annoncé (selon 43 Rumors, il devrait l'être le 30 janvier) mais il est déjà apparu sur Amazon Canada :

OM System M.Zuiko Digital ED 150-600mm F5.0-6.3 is for Micro Four Thirds System Camera, Outdoor Bird Wildlife, Weather Sealed Design, Telephoto Compatible with Teleconverter | Amazon.ca: Electronics

Ses caractéristiques, sa formule et son schéma optiques notamment, confirment qu'il dérive du Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG DN OS | Sports annoncé en 2021 :

- 25 lentilles, dont 4 lentilles en verre Super ED, 2 lentilles en verre ED à faible dispersion, 6 lentilles en verre à haut indice de réfraction et 1 lentille en verre HD, en 15 groupes
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant
- distance minimale de mise au point : 56 cm à 150 mm de focale et 2,8 m à 600 mm de focale
- basculeur AF / MF
- limiteur de plage de mise au point
- interrupteur de stabilisation
- efficacité de la stabilisation : 6 stops à 150 mm de focale et 5 stops à 600 mm pour l'objectif seul, respectivement 7 stops et 6 stops en Sync IS
- au moins 3 boutons de fonction
- basculeur S / T / L
- protégé contre la pluie et les éclaboussures (amazon.ca écrit IPX1 mais c'est très faible comme niveau)
- diamètre de filtre : 95 mm
- dimensions : 109,4 mm de diamètre maximal x 264,4 mm de longueur
- poids : 2,72 kg (c'est beaucoup plus que les 2,1 kg du Sigma ; serait-ce le poids de l'objectif dans sa boîte ?)
- disponible le 26 février selon amazon.ca
- prix : 3.062 CAD (= 2.097 €HT ou un peu plus de 2.500 €TTC ; 43 Rumors dit 2.699 €) (1.399 € pour le Sigma au lancement)

[Mistral75]

Le schéma optique et, à titre de comparaison, celui du Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG DN OS | Sports.

[Glouglou]

En fait d'OM System c'est un Sigma couvrant le 24x36 en monture m4/3 qui sera vendu deux fois le prix du même modèle dans d'autres montures.

[sauveur.13]

En fait d'OM System c'est un Sigma couvrant le 24x36 en monture m4/3 qui sera vendu deux fois le prix du même modèle dans d'autres montures.

C'est très juste, et vu comme ça, ça fait effectivement beaucoup moins rêver

[geraldb]

N'importé comment, c'est beaucoup trop lourd pour moi !
J'ai pas pris du m4/3 pour me transformer en baudet ...
et aussi beaucoup trop cher pour le produit !!!
je viens de revendre un OM-1 sur les deux, car j'ai pris le G9M2 ...

[Alain OLIVIER]

sera vendu deux fois le prix du même modèle dans d'autres montures.

Et même si la stabilisation est meilleure (ce qui reste à démontrer) c'est un prix (très) exagéré.

[Mistral75]

^ En normes CIPA les stabilisations ont l'air équivalentes :

• Sigma : 6,5 stops à 150 mm et 5,5 stops à 600 mm
     
• OM System :
  
  
  
  • 6 stops à 150 mm et 5 stops à 600 mm pour l'IS seul
  • 7 stops à 150 mm et 6 stops à 600 mm en Sync IS

[Alain OLIVIER]

Ah ok ! J'avais cru voir seulement 4 stops sur le site de Sigma (fr) mais j'ai dû m'enduire d'erreur.

OM System nous prend vraiment pour des Américains.

[Mistral75]

Sigma France dit bien 4 stops mais Sigma Japon dit "the image stabilization algorithm "OS2" that enables image stabilization of approximately 6.5 stops at the wide end and approximately 5.5 stops at the telephoto end".

La différence vient de la mise à jour en version 1.1 du logiciel embarqué : "The newly developed "OS2" image stabilization algorithm has been updated to improve the image stabilization effect from approximately 4 stops to approximately 6.5 stops at the wide end and 5.5 stops at the telephoto end."

[asa100]

Manquerai plus que Pana sorte une bague L mount vers M 4/3, a 1400€ l'objectif au lieu de 2700 chez OM Système, ouh là, je n'ose même pas y penser.

[Mistral75]

^ Avec 20 mm de tirage pour la monture Leica L et 19,25 mm pour la monture µ4/3, donc 0,75 mm d'épaisseur pour la bague, elle a intérêt à être fabriquée dans une matière sacrément rigide, cette bague.

Et caser l'électronique de transcodage des protocoles ne va pas être simple - simple.

[asa100]

 Vu comme ça, vas falloir encore attendre quelques décennies. 

[Nikojorj]

Manquerai plus que Pana sorte une bague L mount vers M 4/3, a 1400€ l'objectif au lieu de 2700 chez OM Système, ouh là, je n'ose même pas y penser.

Une simple bague EF>µ4/3 ferait aussi l'affaire non? Ah non c'est le DGDN et pas la version pour reflex, j'ai répondu trop vite.

[didin21]

Les spécifications publiées sur 43rumors:

Supports Sync-IS (Correction effects of wide 6.0 / tele 5.0steps on the lens alone, and wide 7.0 / tele 6.0 steps for Sync IS) ,
9 aperture blades
Minimum focus: 56 cm
Filter size: 95 mm
25 elements in 15 groups (4 Super ED lenses, 2 ED lenses, 6 HR lenses, 1 HD lens)
fluorine coating
1200mm* on its own, or 2400mm* max. when used with a teleconverter
IPX1 weather sealing,
Length: 264.4 mm
Diameter: 109.9 mm
Weight: 2065 g
Comes with LH-103 lens hood, LC-95 lens cap, LR-2 back cap, lens strap, instruction manual, warranty card

[Alex-510]

En résumé nous avons un 150-600 Sigma au prix du 60-600 Sigma.

J'espère au moins que ce nouveau "Zuiko" soit équipé du nouveau moteur AF du 60-600 afin d'exploiter au mieux les capacités de l'OM-1 II.

Mais bon, en final les prix des dernières annonces OM System sont stratosphériques. Cela fait cher la mise à jour de l'OM-1 et la sous-traitance chez Sigma.

[Mistral75]

(...)

J'espère au moins que ce nouveau "Zuiko" soit équipé du nouveau moteur AF du 60-600 afin d'exploiter au mieux les capacités de l'OM-1 II.

(...)

Il faut un ou des groupes de mise au point très légers pour utiliser des moteurs linéaires comme ceux dits HLA pour High-response Linear Actuator des Sigma 60-600 mm f/4-5,6, 50 mm f/1,4 et 70-200 mm f/2,8. En effet, ce type de moteur est très véloce, peut être piloté de manière très fine avec des instructions envoyées à une cadence très élevée mais manque de couple.

N'ayant pas été conçu au départ pour cela, il n'est pas évident que le 150-600 mm puisse bénéficier a posteriori d'une motorisation HLA.

[Alex-510]

Merci pour cette précision Mistral 75

[Mistral75]

Annoncé. Disponible fin février - début mars. 550.000 JPY TTC / 2.699,99 USD / 2.699 €.

Le M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 IS | OM SYSTEM

[Laurent Hennique]

Sur DPREVIEW galerie de photos OM-1 Mark II + 150-600mm F5.0-6.3 :https://www.dpreview.com/sample-galleries/3632672590/om-system-om-1-mark-ii-sample-gallery/3707599213

[Laurent Hennique]

Photoshop ne lit pas encore les fichiers RAW. Je viens de faire la mise à jour de OM Workspace pour voir les fichiers RAW de DPREVIEW. Les photos du canard et du cormoran sont prises à 600 mm. Difficile de se faire une opinion car il semble que toute la série de photos a été effectuée avec une météo nuageuse voire pluvieuse.

[asa100]

Qu'est-ce qui justifie les1300 € de différence entre le Sigma siglé OM-Système et les modèles en montures Leica ou Sony ? La différence de prix est quand même énorme, beaucoup plus qu'entre le Tamron 180-500 et son équivalent siglé Nikon (env 400€)

[Nikojorj]

Pas grand-chose hélas, mis à part la pleine compatibilité avec les µ4/3...

[Mistral75]

Qu'est-ce qui justifie les1300 € de différence entre le Sigma siglé OM-Système et les modèles en montures Leica ou Sony ? La différence de prix est quand même énorme, beaucoup plus qu'entre le Tamron 180-500 et son équivalent siglé Nikon (env 400€)

OM Digital Solutions s'est lâché : coefficient multiplicateur de 1,8x par rapport au Sigma contre un peu moins de 1,5x pour le 100-400 mm f/4,5-6,3 en son temps.

[Potomitan]

Qu'est-ce qui justifie les1300 € de différence entre le Sigma siglé OM-Système et les modèles en montures Leica ou Sony ?

Question : ce Sigma/OM est-il IP53 comme la gamme M. ZUIKO PRO ?

D'ailleurs... Toute la gamme M. ZUIKO PRO est-elle IP53 ?

[Komm]

Quel sketch quand même. Qui va acheter ça ?
- OM-1 + 150-600 = 5100€
- Sony A7rIV + 150-600 = 5400€
Donc pour 300€ de plus vous avez un truc qui propose sensiblement le même poids, sensiblement le meme encombrement, sensiblement le même nombre de MP sur 225mm2 (16 pour le Sony, 20 pour l'Olympus), sauf que le Sony vous permet en prime d'accéder à une angle de champs 2x plus large.
Le m4/3 était sensé permettre des objectifs et des boîtiers compacts, on se retrouve avec des objectifs et des boîtiers de la taille de plein formats pour le même prix que le plein format mais avec un capteur 4x plus petit !!