Objectifs manuels pour Sony FE

Démarré par Jean_Charles, Février 09, 2024, 20:53:36

« précédent - suivant »

Jean_Charles

Je pensais essayer les  objectifs manuels, principalement en photo de rue (hyperfocale) et je cherche des modèles en monture Sony FE d'un bon rapport qualité-prix ...
Merci !


JCCU

Citation de: Jean_Charles le Février 09, 2024, 20:53:36
Je pensais essayer les  objectifs manuels, principalement en photo de rue (hyperfocale) et je cherche des modèles en monture Sony FE d'un bon rapport qualité-prix ...
Merci !

Les Loxia, les Voigtlander....


Potomitan

Citation de: JCCU le Février 09, 2024, 21:59:51
Voigtlander

+1

Ils ont développé une superbe, très qualitative (la qualité a un prix bien sûr...).

Et accessoirement, leurs objectifs bien que manuels disposent de contacts électriques et de la puce qui renseignera le boîtier (et les exifs)

Jean_Charles

Citation de: Potomitan le Février 10, 2024, 02:46:06
+1

Ils ont développé une superbe, très qualitative (la qualité a un prix bien sûr...).

Et accessoirement, leurs objectifs bien que manuels disposent de contacts électriques et de la puce qui renseignera le boîtier (et les exifs)

Dans le cas contraire cela influe sur les réglages hors objectif (Sensibilité et vitesse) ? On ne pourrait pas choisir entre les priorités (ouverture, vitesse, manuel) ?

Nikojorj

Citation de: Potomitan le Février 10, 2024, 02:46:06
Et accessoirement, leurs objectifs bien que manuels disposent de contacts électriques et de la puce qui renseignera le boîtier (et les exifs)
Très utile avec la stab capteur, et aussi pour savoir ce qu'on a fait dans les Exifs.

Après, un Helios44 est moins cher! ;) 

Citation de: Jean_Charles le Février 10, 2024, 09:32:18
On ne pourrait pas choisir entre les priorités (ouverture, vitesse, manuel) ?
Si le boitier ne peut pas commander le diaph, ça risque de frotter pour la priorité vitesse. ;) ;)

JCCU

Citation de: Jean_Charles le Février 10, 2024, 09:32:18
Dans le cas contraire cela influe sur les réglages hors objectif (Sensibilité et vitesse) ? On ne pourrait pas choisir entre les priorités (ouverture, vitesse, manuel) ?

Avec un vieil objectif manuel qui n'a pas de contact, tu peux choisir:
     manuel (auquel cas, tu règles toi même le diaphragme et la vitesse, en supposant bien sur que l'objectif soit à ouverture réelle)
     figer le diaphragme auquel cas le boîtier réglera la vitesse
Par contre le boîtier ne peut pas régler le diaphragme; Donc si tu figes la vitesse, il ne pourra jouer que sur les isos (si isos auto)

Jean_Charles

Je comptais essayer un objectif manuel 35mm à pas cher (pas de regrêt si ça ne me plait pas), principalement en hyperfocale (photo dîtes de rue) ...
Question bête : en hyperfocale, pas besoin de faire une mise au point manuelle ?

Nikojorj

Réponse bête : ça dépend (de tes exigences de netteté, de comment tu fermes, de là où est située l'hyperfocale en fonction, par rapport à là où est ton ou tes sujets).

Potomitan

Citation de: Jean_Charles le Hier à 10:02:06Question bête : en hyperfocale, pas besoin de faire une mise au point manuelle ?

La question n'est pas bête, mais la réponse est sans doute... "Ça dépend" ! 😬
... de ton exigence.
Que considères-tu comme étant le bon cercle de confusion ?

➡️ Celui basé sur l'acuité visuelle de l'observation d'un tirage à distance courante ?
➡️ Celui basé sur le grain d'un film argentique ?
➡️ Celui basé sur la définition de ton capteur ? (entre 2 et 4x plus exigeant que l'habituel argentique ?).

D'ailleurs... Les qq échelles de profondeur de champs qui subsistent sont calculées sur quel critère ? (quand elles ne sont pas fantaisistes, ce qui est quand même la norme malheureusement... 😕)

polohc

Citation de: Jean_Charles le Hier à 10:02:06Je comptais essayer un objectif manuel 35mm à pas cher (pas de regrêt si ça ne me plait pas), principalement en hyperfocale (photo dîtes de rue) ...
Question bête : en hyperfocale, pas besoin de faire une mise au point manuelle ?

En photo de rue, en hyperfocale, selon la distance du sujet, il sera plus ou moins net si tu ne fais pas le point dessus.
Quelle-est la destination de tes photos, visu écran ou tirage ?
Quelle est ton budget ?
Il est plus tard que tu penses

JCCU

Citation de: Jean_Charles le Hier à 10:02:06Je comptais essayer un objectif manuel 35mm à pas cher (pas de regrêt si ça ne me plait pas), principalement en hyperfocale (photo dîtes de rue) ...
Question bête : en hyperfocale, pas besoin de faire une mise au point manuelle ?


Normalement en hyperfocale,on règle la MAP avant. Par exemple avec un 35 mm et à f/8, l'hyperfocale est d'environ 5 m.Donc il te faut faire ce réglage ; Mais ensuite, tu n'es pas censé le faire au moment de la prise de vue.

JCCU

Citation de: Potomitan le Hier à 12:27:46.....

D'ailleurs... Les qq échelles de profondeur de champs qui subsistent sont calculées sur quel critère ? (quand elles ne sont pas fantaisistes, ce qui est quand même la norme malheureusement... 😕)

Pas trop le problème: tu règles ta MAP à environ 5m pour F/8 en utilisant le focus peaking et quelque chose dans la rue ( 5m = longueur d'une voiture) et après tu n'utilises l'échelle de profondeur que pour vérifier que çà ne s'est pas déréglé

polohc

Citation de: JCCU le Hier à 20:33:10Pas trop le problème: tu règles ta MAP à environ 5m pour F/8 en utilisant le focus peaking et quelque chose dans la rue ( 5m = longueur d'une voiture) et après tu n'utilises l'échelle de profondeur que pour vérifier que çà ne s'est pas déréglé
C'est quand même plus simple d'utiliser un objectif AF, à bas prix néanmoins excellent sur A7 : Tamron 35mm F2.8 Di III OSD M 1:2 à - de 200€ ou Yongnuo YN 35mm F2S DF DSM à - de 150€ (cf. https://sonyalpha.blog/)
Il est plus tard que tu penses