Apparition animale

[tidoud]

salut à tous,

je viens vous solliciter afin d'avoir votre avis sur une série que je travaille maintenant depuis plusieurs années.

Elle est intitulée : "Apparition animale" et l'objectif est de la présenter à divers festivals nature.

Je cherche constamment quand je photographie a trouver un premier plan qui va s'interposer entre le sujet et mon objectif afin de créer un premier plan flou qui donne une ambiance à l'image et qui ferait surgir mon sujet du bokeh.
Cela amène beaucoup de contraintes pour réussir la prise de vue, souvent le premier plan est trop présent et ne crée pas l'ambiance recherchée, tout est question de distance. Souvent aussi la map n'est faisable que manuellement, bref un travail pas si simple à réaliser mais quel plaisir quand je rajoute une photo dans la série.

Une série se doit d'être cohérente, ok, mais deux questions me viennent à l'esprit :

Ici la cohérence est de mon point de vue dans l'apparition animale mais est-il pertinent d'avoir des ratios d'image différents ?
Actuellement 15 photos sont dans la série, 11 ont un bokeh de premier plan naturel et 4 ont un arrière plan travaillé au développement, est-il pertinent de les laisser dans la série ?

Je vais vous présenter ces 15 photos et votre avis m'intéresse énormément, qu'il soit technique, artistique, je suis évidemment ouvert au dialogue et je peux répondre à toutes questions.
Je pense que 10 photos max serait pas mal donc hypothétiquement sortir 5 photos avec votre aide même s'il me revient le choix final, ça pourrait être cool que vous me disiez pourquoi telle photo n'a pas sa place d'après vous.

Merci de m'avoir lu, et merci par avance pour faire avancer le travail.

[tidoud]

1 -  Verdier d'Europe

surgi by Fabien Baziz, sur Flickr

[tidoud]

2 - Bernache du Canada

suée by Fabien Baziz, sur Flickr

[tidoud]

3 - Cigogne blanche

pastellisée by Fabien Baziz, sur Flickr

[tidoud]

4 - Guêpier d'Europe

envolé by Fabien Baziz, sur Flickr

[tidoud]

5 - Faisan de colchide

étonné by Fabien Baziz, sur Flickr

[tidoud]

Bon j'ai mis 5 photos donc je ne penses pas avoir le droit de poster plus j'en mettrai 5 demain.
Bonne fin de journée à tous.

[Clic-Clac 51]

J'aime ton idée de départ...Je me sers souvent de ce genre de "premier-plan" pour la réalisation de mes macro
De plus cela donne de la douceur et une ambiance intimiste a mes yeux bien sûr.
Mais il me faut, malgré tout, un vrai point net, si minime soit il, pour attirer mon attention, fixer mon regard.
Donc, les images 3 et 4 me laissent perplexe...le sujet ne s'effacerait il pas de trop ?...ne deviendrait il pas trop anecdotique ?
Par contre, j'adhère totalement aux images 1-2-5
Denis

[tidoud]

Salut Denis,

Je ne prends pas le temps de commenter ou trop rarement les photos nature que je peux voir dans cette rubrique, mais sache que je trouve tes photos macro magnifiques ainsi que ton fil sur le passage en noir et blanc.

Je te le dis ici mais il faudrait que je le fasse par chez toi.

Plusieurs fois Loïc (Larchi) m'a dit d'ouvrir un fil ici et je lui répondais qu'un problème de légitimité se posait puisque je ne prenais pas le temps pour les autres, il faut que je remédie à ça

Merci Denis pour ton premier retour.
Je comprends complètement ce que tu veux dire par un point de netteté infime soit il pour que l'oeil accroche et je suis entièrement d'accord.

La 3 est imprimée à la maison et l'oeil accroche vraiment sur la cigogne, peut être que je peux accentuer un pau la netteté dessus.
Bon après le côté affecte se pose peut être sur cette image puisqu'elle est la toute première de la série, le commencement...je l'aime vraiment beaucoup mais il est bon d'avoir les retours de vous tous.

Je partage ton avis pour la 4 un peu plus par contre, c'est vrai que le guêpier est entièrement derrière les hautes herbes de premier plan et qu'une netteté parfaite nulle part n'apparaît.

[Charly 84]

Je partage tout à fait le ressenti de Denis  et je fais le même choix en mettant le verdier en dernier 

[tidoud]

Je partage tout à fait le ressenti de Denis  et je fais le même choix en mettant le verdier en dernier 

Merci Charly 84 pour ton avis. 

Bon ça fait deux personnes qui sortiraient la 3 et la 4.
j'ai quand même une affection toute particulière pour la cigogne mais c'est certainement parce qu'à moi elle me parle plus en étant l'auteur.

Je vais poster 5 autres images.

[tidoud]

6 -

ancré by Fabien Baziz, sur Flickr

[tidoud]

7 -

noyé by Fabien Baziz, sur Flickr

[tidoud]

8 -

profilé by Fabien Baziz, sur Flickr

[tidoud]

9 -

rousse by Fabien Baziz, sur Flickr

[tidoud]

10 -

verdi by Fabien Baziz, sur Flickr

[phil91760]

Salut Fab

exceptionnellement je poste sur le fil, car tu sais ce que je pense de ce forum...

pour moi la 1 et la  6 car il ya un point d'accroche net et la compo me plait davantage.c'est clairement le genre de photos que j aime essayer de faire 

[tidoud]

Hey ! Salut Phil,

Merci pour ton passage et ton avis déposé ici.
Bon la 6 a sa place incontestablement pour moi, ce n'est que mon avis. J'aime beaucoup cette photo.
Je comprends pour l'accroche du regard, il me semblait que d'autres avaient assez de netteté pour attirer l'oeil dessus, mais finalement peut-être pas assez.

C'est un exercice difficile à réaliser.
Je vais devoir revoir ma copie, il me semble.

Je vais attendre d'autres avis bien sûr.

Je remonte normalement pour le 1 er juillet définitivement, du coup c'est sûr.

A bientôt Phil.

[agl33]

Très beau travail tidoud

[jmr87]

Intéressant.
Je choisis 1, 5, 6, 9.
Je reconnais la grande difficulté de réalisation de ces images qui peuvent évoquer parfois des peintures.
Deux remarques: le format présenté 1600 sur 1060 rend difficile la visualisation de tes images sur de nombreux écrans; tu es souvent loin d'atteindre les 360 ko permis.

[tidoud]

Très beau travail tidoud

Merci agl33.
Ferais tu une sélection qui t'evoques  l'apparition animale ?

Intéressant.
Je choisis 1, 5, 6, 9.
Je reconnais la grande difficulté de réalisation de ces images qui peuvent évoquer parfois des peintures.
Deux remarques: le format présenté 1600 sur 1060 rend difficile la visualisation de tes images sur de nombreux écrans; tu es souvent loin d'atteindre les 360 ko permis.

Merci également pour ton avis et choix exprimé jmr87
Si tu veux bien cliquer sur le lien, normalement tu peux ouvrir les photos dans Flickr et les visionner en haute def et même cliquer pour zoomer et naviguer dedans.

Je vais vérifier parce que je les ai importé en privé, alors peut être que ça ne fonctionne pas.

Édit: bon je suis sur mon téléphone et en cliquant sur le lien, ça fonctionne mais après coup, je ne sais pas si c'est parce qu'il me reconnaît et ouvre donc le lien où j'ai forcément accès.

[urka]

Pour mes goûts personnels je retiens particulièrement les images Nos 1 et 6.
Sur ces 2 images, le corps des oiseaux est pratiquement entier et le dégradé de flou se termine agréablement sur l' oeil bien net.
Mise à part la photo du Guêpier que je trouve trop sombre, les autres sont très plaisantes.
Je regrette que la Nette rousse ait été photographiée de trop près (pour moi) car le fond et l' avant plan sont superbes!
En réponse à ta question, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas laisser toutes tes photos dans la même série: ce pourrait être un sujet de discussion lors  de tes expositions .
André.

[Toro-bouk]

J'aime beaucoup l'idée, et j'apprécie beaucoup tes images sur le fil du DX3,
Pour ma part je préfère la compo du verdier, quand le flou est trop important à tel point qu'on ne distingue plus trop le sujet je suis moins fan , comme le guêpier par exemple.
Donc mon choix 1 et 6,

[Ludo37]

La 6 est superbe ! Bravo.

[tidoud]

Pour mes goûts personnels je retiens particulièrement les images Nos 1 et 6.
Sur ces 2 images, le corps des oiseaux est pratiquement entier et le dégradé de flou se termine agréablement sur l' oeil bien net.

Salut André,

Merci pour ton avis étayé
On dirait 1 et 6 ont leur place dans la série bien ancrée j'ai l'impression

Mise à part la photo du Guêpier que je trouve trop sombre, les autres sont très plaisantes.
Je regrette que la Nette rousse ait été photographiée de trop près (pour moi) car le fond et l' avant plan sont superbes!

Plus que le fait que la photo soit sombre, pour le guêpier, le manque d'accroche visuelle par manque de zone nette pèse encore plus dans la balance j'ai l'impression.
Ou alors cela ne te dérange pas et plus lumineuse, tu prendrais la photo ?

Pour la nette rousse, je suis assez d'accord avec toi mais impossible de se reculer lors de cette prise de vue. Je l'aurai bien vu plus petite dans l'image. Bon malgré ça, je l'aime beaucoup quand même.

En réponse à ta question, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas laisser toutes tes photos dans la même série: ce pourrait être un sujet de discussion lors  de tes expositions .

Alors on va y venir, aujourd'hui je vais proposer les 5 dernieres photos qui soit par leur ratio, soit par le développement, la cohérence avec la série peut être "chamboulée" de mon point de vue, et j'aimerai vraiment avoir des avis.

Peut être qu'une autre série s'impose avec 3 photos que je vais poster aujourd'hui, qu'une n'a rien à faire là et que la dernière a sa place mais avec le même ratio que les 10 premières.

Merci encore André.