Novice, confirmation matos

[Anon063]

Bonsoir ! 

Je suis novice dans la photo animalière (oiseaux, mamifères).
Je me bas actuellement avec un lumix FZ200 de récup.

J'ai décidé d'investir dans ma passion grandissante et après moultes recherches je pense partir sur un Canon 5d mk3 et un sigma 150/600 sport. Malgrès sa rafale à 6/s il reste apparemment un super boitier solide et fiable pour l'animalier.

Qu'en pensez vous ? Je suis ouvert à toutes remarques et conseils
Très bonne soirée à vous ! 

[tidoud]

Salut Anon063,

Bienvenue dans le monde merveilleux de la photo animalière

Je ne te conseillerai pas un 5D3 pour cette pratique.

Appareil vieillissant et pas vraiment typé sport/animalier.

Un 7D2 sera déjà meilleur je pense si tu veux rester en reflex.

Quel est ton budget ?

[Mlm35]

Ouh la....ce fil va t'il battre celui de shina?....

Bonjour Anon et bienvenue.

4 remarques pour lancer le débat.

- Il faut donner un budget max, sinon impossible d'affiner les propositions.

- les 5d et 7d, très bons boitiers, sont des reflex, un en 24x36 et l'autre en apsc. Donc il te faudra déjà choisir ton format, sachant que l'apsc donne un avantage en terme d'allonge, ce qui peut être un gros argument pour l' animalier, activité dans laquelle nous ne sommes jamais assez près de notre sujet, surtout en oiseaux.
Par rapport à un capteur 24x36, à focale réelle identique, l'apsc cadrera , suivent les marques, 1,5 ou 1,6 fois plus serré.

- Depuis quelques années, le marché opere une transition technologique de masse des reflex (comme les 5d et 7d) vers les hybrides (ou mirrorless, coi, ...). Il en résulte que les systèmes reflex, boitiers et optiques, trouvent de moins en moins preneur en occasion et donc que leurs cotes chutent. Cela a l'avantage pour toi de prix plus bas pour démarrer, mais tu dois aussi savoir que cette cote n'arrêtera plus de baisser jusqu'à peut-être devenir nulle, ou presque, pour certains matériels.

Maintenant, les photos sortant d'un reflex sont tout aussi jolies et efficaces que celles sortant d'un hybride. Et ces reflex fonctionneront encore bien longtemps si on en prend soin.

- Enfin, pour terminer, on a tendance à dire qu'en animalier, il faut déjà trouver l'objectif qui va bien, et ensuite on y pose le boitier.
Meme si cette réflexion est moins pertinente maintenant, puisque l'offre en telecom n'a jamais été aussi large qu'aujourd'hui,  aussi bien en neuf qu'en occasion.

Je te souhaite de trouver ton matériel rapidement, histoire de ne pas louper la belle saison qui se profile.

[Ielle]

Bonjour et bienvenue,

Comme le précise >  tidoud et Mlm35
- Le budget est important, car il va permettre de bien cibler les besoins et le matériel.
• Sinon, il y a aussi le Canon EOS R7 comme boîtier pour l'animalier  > ● Canon EOS R7

[clo-clo]

Pour l'animalier et surtout les oiseaux , un capteur apsc est à recommander .
Comme indiqué au dessus cela permet d'avoir une longue focale + facilement .
A mains levées ( sans trépied ) la stabilisation rend de grands services.
Bonne recherche .

[barberaz]

Même en ornithologie il n'y a pas à privilégier les apsc, même si la résolution peut parfois être plus importante il peut aussi être avantageux et polyvalent de garder le champ d'un grand capteur. Il faut considérer la façon dont on va photographier, les espèces, l'objectif, affut, ...

S'il s'agit d'un équipement entièrement nouveau, il faut directement regarder du côté des ML, chez Canon les R5 en FF et les R7 en apsc sont interessant. Chez Nikon pas d'apsc interessant pour l'animalier en revanche il y a les très bons Z8/9 en FF.

[champignac]

Bonsoir ! 

Je suis novice dans la photo animalière (oiseaux, mamifères).
Je me bas actuellement avec un lumix FZ200 de récup.

J'ai décidé d'investir dans ma passion grandissante et après moultes recherches je pense partir sur un Canon 5d mk3 et un sigma 150/600 sport. Malgrès sa rafale à 6/s il reste apparemment un super boitier solide et fiable pour l'animalier.

Qu'en pensez vous ? Je suis ouvert à toutes remarques et conseils
Très bonne soirée à vous !

C'est parfait, et en plus avec la bonne excuse de pouvoir dire j'aurai fait bien mieux avec du matos plus cher. 

[Anon063]

Salut Anon063,

Bienvenue dans le monde merveilleux de la photo animalière

Je ne te conseillerai pas un 5D3 pour cette pratique.

Appareil vieillissant et pas vraiment typé sport/animalier.

Un 7D2 sera déjà meilleur je pense si tu veux rester en reflex.

Quel est ton budget ?

Merci pour ta réponse ! Eh bah justement je me tâte entre le 7d mk2 et le 5d mk3 😂  j'ai un budget de 800 max boitier et 1400 objectif

[tidoud]

Merci pour ta réponse ! Eh bah justement je me tâte entre le 7d mk2 et le 5d mk3   j'ai un budget de 800 max boitier et 1400 objectif

Bah de rien, oubli pas les copains qui t'ont répondu aussi.

Avec 2200€ en tout, tu peux trouver un R7 qui sera meilleur que le 7D2 et un 150-600 d'occasion peut être pas le sigma sport mais franchement la différence n'est pas énorme en piqué et le poids sera allégé avec un un sigma non sport ou Tamron 150-600 v2.
L'avantage du R7 est son AF, un système récent et qui est l'avenir comparé au reflex.

Je t'avais conseillé un 7D2 parce que vu ton premier post, je pensais que tu avais un budget plus limité et que tu te dirigerais vers le reflex.

Bon week end.

[Anon063]

Ouh la....ce fil va t'il battre celui de shina?....

Bonjour Anon et bienvenue.

4 remarques pour lancer le débat.

- Il faut donner un budget max, sinon impossible d'affiner les propositions.

- les 5d et 7d, très bons boitiers, sont des reflex, un en 24x36 et l'autre en apsc. Donc il te faudra déjà choisir ton format, sachant que l'apsc donne un avantage en terme d'allonge, ce qui peut être un gros argument pour l' animalier, activité dans laquelle nous ne sommes jamais assez près de notre sujet, surtout en oiseaux.
Par rapport à un capteur 24x36, à focale réelle identique, l'apsc cadrera , suivent les marques, 1,5 ou 1,6 fois plus serré.

- Depuis quelques années, le marché opere une transition technologique de masse des reflex (comme les 5d et 7d) vers les hybrides (ou mirrorless, coi, ...). Il en résulte que les systèmes reflex, boitiers et optiques, trouvent de moins en moins preneur en occasion et donc que leurs cotes chutent. Cela a l'avantage pour toi de prix plus bas pour démarrer, mais tu dois aussi savoir que cette cote n'arrêtera plus de baisser jusqu'à peut-être devenir nulle, ou presque, pour certains matériels.

Maintenant, les photos sortant d'un reflex sont tout aussi jolies et efficaces que celles sortant d'un hybride. Et ces reflex fonctionneront encore bien longtemps si on en prend soin.

- Enfin, pour terminer, on a tendance à dire qu'en animalier, il faut déjà trouver l'objectif qui va bien, et ensuite on y pose le boitier.
Meme si cette réflexion est moins pertinente maintenant, puisque l'offre en telecom n'a jamais été aussi large qu'aujourd'hui,  aussi bien en neuf qu'en occasion.

Je te souhaite de trouver ton matériel rapidement, histoire de ne pas louper la belle saison qui se profile.

Salut et merci 😁

C'est vrai que le 7d est apsc comme je disais à Tidoud j'hésite entre les deux, je cherche surtout de la polyvalence pour jongler entre l'affût, le photo rapide à main levé ect.
Le 7d est apsc et a une rafale de 10/s mais le 5d monte mieux dans les ISO (ce qui est aussi hyper important dapres ce que j'ai lu et entendu)
Ils sont assez équivalents sur le reste (tjr basé sur mes recherchent, j'avoue ne pas pouvoir donner d'avis vu mes faibles connaissances)
Budget de 2000 boitier et objectif, j'avoue que je cherche un compagnon pour une relation longue donc la revente ne m'importe pas beaucoup !

[Anon063]

Bah de rien, oubli pas les copains qui t'ont répondu aussi.

Avec 2200€ en tout, tu peux trouver un R7 qui sera meilleur que le 7D2 et un 150-600 d'occasion peut être pas le sigma sport mais franchement la différence n'est pas énorme en piqué et le poids sera allégé avec un un sigma non sport ou Tamron 150-600 v2.
L'avantage du R7 est son AF, un système récent et qui est l'avenir comparé au reflex.

Je t'avais conseillé un 7D2 parce que vu ton premier post, je pensais que tu avais un budget plus limité et que tu te dirigerais vers le reflex.

Bon week end.

Pas de soucis pour les copains je suis en train de répondre à tout le monde 😂
Je vais regarder pour un R7 dans ce cas !
C'est vrai que je le suis appuyé sur le sigma sport car j'ai l'impression qu'il est considéré comme une très bonne base et surtout le sport malgré son poids et d'après les dire semble vraiment solide, résistant à l'humidité et à la poussière comparé au non contemporary.
Je me suis aussi penché sur le Tamron, une vidéo comparaît 3 objectif (un Sony, sigma et Tamron) et j'avoue être totalement tombé amoureux du sigma 🤩, j'ai entendu qu'effectivement le piqué était pas très différents mais le Bokeh semble meilleur avec le sigma.
En tout cas merci sincèrement de vos réponses ça m'aide énormément !

[Anon063]

Bonjour et bienvenue,

Comme le précise >  tidoud et Mlm35
- Le budget est important, car il va permettre de bien cibler les besoins et le matériel.
• Sinon, il y a aussi le Canon EOS R7 comme boîtier pour l'animalier  > ● Canon EOS R7

Merci pour ta réponse !
Budget de 2000 objectif et boitier.
Je vais regarder le R7 vous êtes plusieurs à m'en venter ses mérites 😁

[Anon063]

Pour l'animalier et surtout les oiseaux , un capteur apsc est à recommander .
Comme indiqué au dessus cela permet d'avoir une longue focale + facilement .
A mains levées ( sans trépied ) la stabilisation rend de grands services.
Bonne recherche .
[/quote

Merci beaucoup ! 😁

[Anon063]

Même en ornithologie il n'y a pas à privilégier les apsc, même si la résolution peut parfois être plus importante il peut aussi être avantageux et polyvalent de garder le champ d'un grand capteur. Il faut considérer la façon dont on va photographier, les espèces, l'objectif, affut, ...

S'il s'agit d'un équipement entièrement nouveau, il faut directement regarder du côté des ML, chez Canon les R5 en FF et les R7 en apsc sont interessant. Chez Nikon pas d'apsc interessant pour l'animalier en revanche il y a les très bons Z8/9 en FF.

Merci beaucoup !
Je cherche de la polyvalence, j'aime voyager et pouvoir passer d'un affût en forêt à des photos a main levé dans la poussière 😁

Je pense du coup bien rester chez Canon et me renseigner sur un R7 du coup
Encore merci 😁

[Anon063]

C'est parfait, et en plus avec la bonne excuse de pouvoir dire j'aurai fait bien mieux avec du matos plus cher. 

Merci 😁
Bah j'avoue qu'avec mon lumix je suis VRAIMENT limité et j'ai dernierement été vraiment frustré d'un heron cendré et une grande aigrette au loin sans pouvoir les capturer décemment.
Merci pour ta réponse 😁

[Ielle]

Bonjour,

> à Anon063

Voici des informations supplémentaires, si ça vous intéresse, en ce qui concerne > le Canon EOS R7 et les Objectifs pour la photographie animalière : ● Les meilleurs objectifs d'entrée de gamme pour la photographie animalière

[Anon063]

Bonjour,

> à Anon063

Voici des informations supplémentaires, si ça vous intéresse, en ce qui concerne > le Canon EOS R7 et les Objectifs pour la photographie animalière : ● Les meilleurs objectifs d'entrée de gamme pour la photographie animalière

Super merci beaucoup !

[Ielle]

Super merci beaucoup !

Avec plaisir   

[Palomito]

comment fonctionnent les objectifs Sigma sur un R7 ? Il faut une bague, à inclure dans le calcul car les objectifs RF sont plutôt chers.

[pan59]

C'est vrai que je le suis appuyé sur le sigma sport car j'ai l'impression qu'il est considéré comme une très bonne base et surtout le sport malgré son poids et d'après les dire semble vraiment solide, résistant à l'humidité et à la poussière comparé au non contemporary.

Ne pas négliger pour autant le Contemporary , quasiment tout aussi bon que le Sport , mais moins lourd et moins cher . La différence permettra de participer au financement de la bague pour le R7 

[Gérard B.]

comment fonctionnent les objectifs Sigma sur un R7 ? Il faut une bague, à inclure dans le calcul car les objectifs RF sont plutôt chers.

La bague d'adaptation EF-EOS R coûte 109€. On peut y monter du Tamron, Sigma...

[Palomito]

La bague d'adaptation EF-EOS R coûte 109€. On peut y monter du Tamron, Sigma...

Et donc l'AF fonctionne vraiment bien ?
(me suis jamais intéressé au sujet, d'où ma question)

[rascal]

Bonsoir ! 

Je suis novice dans la photo animalière (oiseaux, mamifères).
Je me bas actuellement avec un lumix FZ200 de récup.

J'ai décidé d'investir dans ma passion grandissante et après moultes recherches je pense partir sur un Canon 5d mk3 et un sigma 150/600 sport. Malgrès sa rafale à 6/s il reste apparemment un super boitier solide et fiable pour l'animalier.

Qu'en pensez vous ? Je suis ouvert à toutes remarques et conseils
Très bonne soirée à vous !

1- une paire de jumelles et un filet affut, si ce n'est pas déjà possédé

sinon, quels type de piafs et quels types de mammifères ? Ca conditionne le choix FF/APSC et longueur focale.

[Gérard B.]

Et donc l'AF fonctionne vraiment bien ?
(me suis jamais intéressé au sujet, d'où ma question)

Oui. Pour ma part, j'ai le 15-30 mm de Tamron qui fonctionne très bien sur le R3 via la bague.

[Gérard B.]

1- une paire de jumelles et un filet affut, si ce n'est pas déjà possédé

sinon, quels type de piafs et quels types de mammifères ? Ca conditionne le choix FF/APSC et longueur focale.

Quand ce n'est pas précisé, il y a de la marge. En piafs entre le Troglodyte mignon et une autruche, voir cigogne par ici et en mammifères entre un éléphant et une souris.

[MGI]

Merci beaucoup !
Je cherche de la polyvalence, j'aime voyager et pouvoir passer d'un affût en forêt à des photos a main levé dans la poussière 😁

Je pense du coup bien rester chez Canon et me renseigner sur un R7 du coup
Encore merci 😁

Voir ici, avec la bague:
https://www.photo-univers.fr/canon-eos-r7/247765-CANON-EOS-R7-Bague-8714574671611.html

Avec le EF 70-300, ça ne serait pas si mal pour commencer, ce zoom n'est pas trop cher en plus (600 €)

[ViB]

Si reflex j'irais vers le 7d2
Pour les hybrides, je n'ai pas d'avis

[patrice]

pour le télé je prendrais un 200-500 ou un 200-600 neuf
et pour le boitier un APC reflex d'occasion un modèle bien dépassé de préférence à prix massacré.
pour info je photographie avec deux boitiers: nikon 1 v1 et nikon D700 avec un 200-500, je sors aussi le D7100 qui fait le job aussi

au v1

[patrice]

mon conseil
1) choisir sa marque
2)acheter un boitier de la marque en aps ayant atteint la moitié du prix du neuf en occasion
3) acheter le 200-600 de la marque neuf

au d700

[patrice]

Chez Nikon pas d'apsc interessant pour l'animalier .

ben voyons !

au D7100

[pan59]

Chez Nikon pas d'apsc interessant pour l'animalier

Ben voyons ( bis ) 


Au D500

DSC_1072-NEF_DxO_DeepPRIME-58 by Xavier GUERIN, sur Flickr

DSC_7022-NEF_DxO_DeepPRIME-18 by Xavier GUERIN, sur Flickr

[M@kro]

En Nikon

D500 d'occaz = https://www.digit-photo.com/NIKON-D500-Boitier-Nu-rNIKONVBA480AEOCCAS.html 939€
NIKON 200-500mm f/5.6 E ED VR = https://www.digit-photo.com/NIKON-200-500mm-f-5-6-E-ED-VR-rNIKONJAA822DA.html  1339€

Reste un peu de budget pour carte SD, batterie supplémentaire et un sac pour protéger et transporter son matériel

PS : et je suis allé au plus simple sur un site de confiance, pas cherché le meilleur prix non plus

[pan59]

En Nikon

D500 d'occaz = https://www.digit-photo.com/NIKON-D500-Boitier-Nu-rNIKONVBA480AEOCCAS.html 939€
NIKON 200-500mm f/5.6 E ED VR = https://www.digit-photo.com/NIKON-200-500mm-f-5-6-E-ED-VR-rNIKONJAA822DA.html  1339€

Reste un peu de budget pour carte SD, batterie supplémentaire et un sac pour protéger et transporter son matériel

PS : et je suis allé au plus simple sur un site de confiance, pas cherché le meilleur prix non plus

Oui enfin , ce 200-500 Nikon n'est pas un foudre de guerre comparé à un Sigma 150-600 C qui doit se trouver dans les 800€

[Verso92]

Même en ornithologie il n'y a pas à privilégier les apsc [...]

Ceux qui ont choisi un Canon 7D ou un Nikon D500 pour cet usage se sont donc trompés (et les fabricants avec, qui ont proposé à dessein ces appareils).

Dont acte.

[patrice]

Oui enfin , ce 200-500 Nikon n'est pas un foudre de guerre comparé à un Sigma 150-600 C qui doit se trouver dans les 800€

n'ayant pas eu l'occasion de vérifier n'ayant utiliser que le Nikon  (ont le VR est super efficace),
d'où tiens tu cette information?

mon point de vue quand il y a ce qu'il faut dans la marque rester dans la marque

D7100 toujours  200-500 et à main levée

[agl33]

Chez Nikon pas d'apsc interessant pour l'animalier en revanche il y a les très bons Z8/9 en FF.

Même pas le D500 

[Verso92]

n'ayant pas eu l'occasion de vérifier n'ayant utiliser que le Nikon  (ont le VR est super efficace),
d'où tiens tu cette information?

mon point de vue quand il y a ce qu'il faut dans la marque rester dans la marque

J'ai aussi tendance à privilégier la marque, même si je fais des exceptions quand ça se justifie (Zeiss f/2 135, par exemple).

Par contre, je ne comprends pas non plus ce jugement défavorable envers le 200-500 Nikon...

[M@kro]

Oui enfin , ce 200-500 Nikon n'est pas un foudre de guerre comparé à un Sigma 150-600 C qui doit se trouver dans les 800€

Aucune idée, j'ai juste regardé une longue focale et un boitier Nikon, en réaction à ce qui a été dit avant, en respectant le budget indiqué (1000 + 1400€)
Et un D500 (d'occasion) avec un 200-500 (neuf) entre pile dans le budget, avec même une marge pour des accessoires utiles (une batterie, sac, SD)

[pan59]

d'où tiens tu cette information?

Avant l'achat de mon Sigma , j'ai pu essayé le Nikon , le Tamron et les deux Sigma ( C et Sport),  j'ai trouvé le Nikon un peu mou à 500 , le Sigma Sport était très bon , mais trop lourd et la différence avec le Contemporary pas suffisamment marquée , le Tamron était bien mais j'ai finalement préféré le Sigma Contemporary . Cela fait maintenant 4 ans et je ne regrette rien , avec le D500 ils forment un duo parfait tant en animalier , que pour les sports mécaniques sur circuit , en meeting aérien également , mais là c'est le photographe qui n'est pas encore au top 

[pan59]

J'ai aussi tendance à privilégier la marque,

mon point de vue quand il y a ce qu'il faut dans la marque rester dans la marque

De ma petite expérience personnelle , j'ai toujours été plutôt déçu des objectifs Nikon F que j'ai eu en ma possession , en revanche j'ai toujours eu beaucoup de satisfaction avec les Sigma et quelques Tamron qui les ont remplacés .

Bon je parle d'objectifs de tarifs "accessible" 

[barberaz]

Même pas le D500 

ben voyons !

au D7100

Je lui conseille de passer directement au ML, et il ne vous aura pas échappé que les D500 et 7100 sont des reflexs.

[M@kro]

Je lui conseille de passer directement au ML, et il ne vous aura pas échappé que les D500 et 7100 sont des reflexs.

Bah montre nous un exemple concret d'un boitier + zoom longue focale dans son budget (1000 + 1400)

[Verso92]

De ma petite expérience personnelle , j'ai toujours été plutôt déçu des objectifs Nikon F que j'ai eu en ma possession , en revanche j'ai toujours eu beaucoup de satisfaction avec les Sigma et quelques Tamron qui les ont remplacés .

On a chacun nos préférences sur le rendu. Le micro-contraste exacerbé des Sigma Art, ce n'est pas trop ma tasse de thé...

[patrice]

Je lui conseille de passer directement au ML, et il ne vous aura pas échappé que les D500 et 7100 sont des reflexs.

c'est quoi un ML je suppose que c'est un hybride, donc au final beaucoup plus cher pour un gain hypothétique.
je ne connais pas la gamme Canon mais je suis sûr qu'il y a des affaires à faire avec des boitiers de génération précédente
on fera les mêmes photos qu'avec du matériel plus récent...

sans aller très loin  Nikon D300 et 70-300

[pan59]

On a chacun nos préférences sur le rendu. Le micro-contraste exacerbé des Sigma Art, ce n'est pas trop ma tasse de thé...

Là on parle des gammes Sport ou Contemporary .

Je n'ai pas eu de Art personnellement , mais de ce que j'en ai vu ça me semble plutôt excellent

[M@kro]

c'est quoi un ML je suppose que c'est un hybride, donc au final beaucoup plus cher pour un gain hypothétique.

Mirror Less, les Z chez Nikon

[Julian]

Pour le Canon 7D Mk II, voir ce fil;

Canon 7 D Mk II neuf à 600 euros

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,336381.0/all.html

[MGI]

Si reflex j'irais vers le 7d2
Pour les hybrides, je n'ai pas d'avis

Je viens de me prendre un 90 D pour remplacer un 7 D II, car besoin de plus de pixels et d'un écran orientable, plus question de m'allonger dans l'herbe ni de grimper aux murs 

Pas la peine non plus de me chercher un EF 100-400mm, à moins d'en trouver un à 500 €, manivelle et palan inclus évidemment !

Quant aux hybrides, je n'irai pas construire des châteaux de sable avec un R 7 au cou, m'inspire pas pour sa résistance aux intempéries celui là...

[Julian]

Le 7 D, c'est du solide.

[FredEspagne]

Dans le genre, il y avait eu une GoPro engloutie par une lionne qui avait montré des vues intéressantes du fonnd de la gorge de l'animal! 
Petite question subsidaire: où est le photographe?

[ddi]

Le 7 D, c'est du solide.

C'est plutôt l'objectif qui est mis à l'épreuve  là ....

[Gérard B.]

Le 7 D, c'est du solide.

Les lionnes transportent ainsi leurs petits avec délicatesse. Ça a l'air d''être le cas avec ce beau matériel Canon

[Crinquet80]

Le 7 D, c'est du solide.

Et où se trouvent les restes du propriétaire du 7D  ? 

[tbjm]

Et où se trouvent les restes du propriétaire du 7D  ? 

dans le 4x4 avec les autres touristes qui filment