Tours des brumes

[DaveStarWalker]

Mist towers by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

Même période, pas si loin du Tai Shan 

[Ielle]

Rebonjour,

- Pourquoi ne pas enlever le bas de la photo ? et ne garder que les tours. Le bas de la photo casse l'harmonie de l'ensemble.
- J'aime bien le traitement de la photo.
* Ceci n'est que mon ressenti bien évidemment.

[Seb Cst]

Je ne suis pas fan du cadre ajouté, mais en revanche le rendu et le motif s'accordent à merveille.
Abstraction faite de ce faux liseré donc, j'aime beaucoup. Une image onirique, hésitant entre rêve et cauchemar.

[artubi]

Bien vu pour l'ambiance générale mais sans ce cadre.

[DaveStarWalker]

On est d'accord,

Je me suis tâté pour virer le cadre, mais je l'ai laissé pour voir les réactions.

On est d'accord : oust 

[Arlecchino]

La vie des humains vu au travers d'un voilage...

[DaveStarWalker]

La vie des humains vu au travers d'un voilage...

Je n'y avais pas pensé.

Il y a de cela oui 

[Seb Cst]

Je ne sais pas où tu as récupéré la texture, d'ailleurs ce n'est pas forcément demandé, mais elle remarquablement choisie pour ce motif.
A tel point qu'elle pourrait avoir un vague air de Polaroïd à négatif récupérable collé sur papier.
L'image n'est pas sans rappeler un travail de Robert Frank (Beyrouth), très éloigné de son ouvrage "Les américains".

[zuiko]

Le truc du cadre "faisant" vieille diapo argentique, ça peut marcher pour certains publics mais bon, c'est vite éventé...
La trame qui semble appliquée est moins courante mais tout de même un peu trop plane, très "tendue" et sans moiré pour émaner d'un vrai rideau mais je me trompe peut-être.
C'est dommage car l'idée est bonne  et le résultat intéressant, la refaire avec des moyens plus "naturels" vaudrait le coup, me semble-t-il.
J'aime bien le fait que les buildings en construction s'appuient sur la ville réelle dont l'échelle est bien différente.
S'il n'y avait pas eu ce cadre si artificiel, je ne sais pas si j'aurais interprété la trame de la même façon...

[Verso92]

Le truc du cadre "faisant" vieille diapo argentique, ça peut marcher pour certains publics mais bon, c'est vite éventé...

Heu... ce n'est donc pas une Kodachrome ?

;-)

- Pourquoi ne pas enlever le bas de la photo ? et ne garder que les tours. Le bas de la photo casse l'harmonie de l'ensemble.

Ce serait une autre image, je pense (intéressante, également)...

[zuiko]

Heu... ce n'est donc pas une Kodachrome ?

;-)

Oui, un cache carton de Kodachrome avec des filaments qui bavent, j'en enlève assez en m'arrachant les cheveux pour très bien connaitre et dire qu'il y en a qui en ajoutent 
Par contre, de la Kodachrome N&B, pour les vrais "boomers", c'est assez rapidement suspect, tsss, ah ces "djeuns"

[DaveStarWalker]

Vite fait, sans le cadre



Mist towers by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

Avec moins de bas et encore un léger recadrage :



Mist towers by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

[Ielle]

Vite fait, sans le cadre

Avec moins de bas et encore un léger recadrage

Bonjour,

J'aime vraiment beaucoup cette version   
- Sinon, rien qu'avec les tours (comme suggéré dans mon premier message) la photo aura encore une autre ambiance...

[DaveStarWalker]

Voui c'est pas mal. 

Encore une photo que j'aimais bien mais... (jamais vraiment travaillée et réfléchie)

... Et là je préfère 👍

[Crinquet80]

Le gris & gris pour masquer la laideur architecturale est très mode et enthousiasme les foules  ! 

[yaquinclic]

Salut DSW

Il y quelque chose qui attire mon intérêt sans pouvoir pour autant dire que c'est techniquement parfait (terme non rédhibitoire). Où peut-être parce qu'elle me fait fortement penser à la photo de Louis Stettner
www.artnet.fr/artistes/louis-stettner/twin-towers-world-trade-center-E7ZkX-wOD1-AwwzU5KcVhQ2

A+

[DaveStarWalker]

Salut DSW

Il y quelque chose qui attire mon intérêt sans pouvoir pour autant dire que c'est techniquement parfait (terme non rédhibitoire). Où peut-être parce qu'elle me fait fortement penser à la photo de Louis Stettner
www.artnet.fr/artistes/louis-stettner/twin-towers-world-trade-center-E7ZkX-wOD1-AwwzU5KcVhQ2

A+

Ah je ne connaissais pas du tout, intéressant et merci 

Pour la technique sinon, ce n'est pas ma priorité, même si bien entendu "on" y fait quand même attention (la photo (r)est(e) un loisir technique, qu'on le veuille ou non).

Si une photo fait passer quelque chose, et est techniquement impeccable, tant mieux.

Par contre, le contraire : poubelle. 

Ce n'est que mon avis. 

[Tomzé]

Si il n'y avait pas le bas, cette photo me ferait penser, avec cette texture, à une prise de vue derrière une bâche de rénovation

[DaveStarWalker]

Si il n'y avait pas le bas, cette photo me ferait penser, avec cette texture, à une prise de vue derrière une bâche de rénovation

Il y a de cela oui 

C'est souvent intéressant d'ailleurs de shooter à travers certaines matières.

Ça peut donner des effets saisissants. 👍

[Crinquet80]

Ça peut donner des effets saisissants. 👍

https://www.youtube.com/watch?v=fB8CiqaTBh4