Tai Shan

[DaveStarWalker]

Tai Shan by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

[labat]

Tu as tenté le diable, tu as heurté les sens, tu les as bousculé voir violenté....lecture difficile.

[DaveStarWalker]

Tu as tenté le diable, tu as heurté les sens, tu les as bousculé voir violenté....lecture difficile.

J'ai voulu cela quasiment comme un ton sur ton abstrait 

Tout est dans le "quasiment". 

[Crinquet80]

On ne sait jamais,  quelqu'un pourrait crier au génie  ! 
Plus vraisemblablement, un cliché pour occuper le terrain ! 

[Pichoun]

Pourquoi pas niveau composition. En revanche, question traitement je ne suis pas convaincu. Doux ok, mais un travail de mise en valeur des reliefs aurait été judicieux.

[DaveStarWalker]

Pourquoi pas niveau composition. En revanche, question traitement je ne suis pas convaincu. Doux ok, mais un travail de mise en valeur des reliefs aurait été judicieux.

C'est possible à faire, et simple en outre, mais c'est ce que je ne veux pas faire 

Mais bien sûr, c'est possible.

C'est une approche qui oblige à être attentif, à rentrer (et davantage que "entrer") dans la photo.

Evidemment, j'ai en ligne de mire Malevitch (admiration ! Quelle paire de c... !!!....). 

[Pichoun]

Ok, si c'est voulu je respecte.

Ou peut-être uns teinte moins vive en restant dans le même ton? (J'insiste 😁)

[DaveStarWalker]

Ok, si c'est voulu je respecte.

Ou peut-être uns teinte moins vive en restant dans le même ton? (J'insiste 😁)

Hum... je voulais que cela ressorte comme baigné dans un rayon pur de soleil, tu vois l'idée 

[Pichoun]

Ok alors 😉

[agl33]

Pas fan de celle-là, désolé.

[DaveStarWalker]

Pas fan de celle-là, désolé.

Mais pourquoi être désolé ! 

M'enfin ! 

[DaveStarWalker]

Pourquoi pas niveau composition. En revanche, question traitement je ne suis pas convaincu. Doux ok, mais un travail de mise en valeur des reliefs aurait été judicieux.

Autre approche 



Tai Shan by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

Fait vite fait mais cela donne une idée 

[Pichoun]

Perso, je préfère nettement...😉

[DaveStarWalker]

Perso, je préfère nettement...😉

Moi c'est 50-50 car ce n'est pas mon intention de départ.

Mais pourquoi pas. 

Je voulais vraiment aller vers quelque chose d'abstrait, ou tendant vers, et quasiment ton sur ton. 

[Ielle]

Bonjour,

Pour la dernière version :
C'est beaucoup mieux au niveau densité. Ça met en valeur le paysage.

[Pichoun]

Moi c'est 50-50 car ce n'est pas mon intention de départ.

Mais pourquoi pas. 

Je voulais vraiment aller vers quelque chose d'abstrait, ou tendant vers, et quasiment ton sur ton. 

Reste sur ton idée alors. L'important c'est que tu aies le rendu que tu souhaitais toi. 😉

[zuiko]

Je voulais vraiment aller vers quelque chose d'abstrait, ou tendant vers, et quasiment ton sur ton. 

Mais tu n'avais pas tout à fait la lumière pour ça, genre un contrejour plus violent au couchant qui "silouettise" la montagne dont les détails disparaitraient presque.
Il faut être patient et y revenir, si tant est que cette lumière y soit possible en fonction de l'orientation.
Je te prête la lumière de Kata Tjuta, si tu veux

[DaveStarWalker]

Mais tu n'avais pas tout à fait la lumière pour ça, genre un contrejour plus violent au couchant qui "silouettise" la montagne dont les détails disparaitraient presque.
Il faut être patient et y revenir, si tant est que cette lumière y soit possible en fonction de l'orientation.
Je te prête la lumière de Kata Tjuta, si tu veux

Je ne voulais surtout pas de contraste 

C'est aussi aller contre moi-même car je cultive souvent les contrastes très violents. Et en NB, je vais souvent ers des monochromes. 

[zuiko]

Je ne voulais surtout pas de contraste 

C'est aussi aller contre moi-même car je cultive souvent les contrastes très violents. Et en NB, je vais souvent ers des monochromes. 

Je suis preneur d'une photo N&B polychrome !

[DaveStarWalker]

Je suis preneur d'une photo N&B polychrome !

Monochrome et NB, strictement, ce n'est pas la même chose techniquement 

https://blogphotographie.com/la-photographie-noir-et-blanc/

"Le mot monochrome signifie « d'une seule couleur ». Ainsi, les photos monochromes peuvent avoir une teinte de couleur, en supposant qu'il ne s'agisse que d'une seule couleur. Jetez un œil à la photo ci-dessous. Il a une petite teinte brune pour rehausser le caractère, mais toutes les autres couleurs ont été supprimées. Bien que cela soit considéré comme monochrome, ce n'est pas en noir et blanc. Les vraies photos en noir et blanc n'ont aucune couleur. Ils sont entièrement noirs, gris et blancs."

Noir et blanc, c'est strictement le noir et le blanc et tout ce qu'il y a potentiellement entre les deux, en échelle de gris. 

[zuiko]

Monochrome et NB, strictement, ce n'est pas la même chose techniquement 

https://blogphotographie.com/la-photographie-noir-et-blanc/

"Le mot monochrome signifie « d'une seule couleur ». Ainsi, les photos monochromes peuvent avoir une teinte de couleur, en supposant qu'il ne s'agisse que d'une seule couleur. Jetez un œil à la photo ci-dessous. Il a une petite teinte brune pour rehausser le caractère, mais toutes les autres couleurs ont été supprimées. Bien que cela soit considéré comme monochrome, ce n'est pas en noir et blanc. Les vraies photos en noir et blanc n'ont aucune couleur. Ils sont entièrement noirs, gris et blancs."

Euh, je connais très bien la différence entre monochrome et N&B mais relis plutôt ta phrase et reconnais son incongruité

.../...
Et en NB, je vais souvent ers des monochromes. 

[DaveStarWalker]

Euh, je connais très bien la différence entre monochrome et N&B mais relis plutôt ta phrase et reconnais son incongruité

Ah ok, je n'ai même pas vu lol 

Certes oui