Kase 200 mm f/5,6

[Mistral75]

Connu jusqu'à présent comme fabricant de filtres ainsi que de compléments optiques pour smartphones, Kase (Jiangmen Kase Optical Co., Ltd.) a annoncé aujourd'hui son premier objectif pour mirrorless en différentes montures, un 200 mm f/5,6 à miroir :

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405004304690839855

- cercle image 24x36
- angle de champ : 23,6°
- 6 éléments en 5 groupes
- traitements de surface : film diélectrique nano ultra-réfléchissant (pour le miroir) + traitement multicouches (lentilles)
- mise au point manuelle
- distance minimale de mise au point : 2 m
- rapport de reproduction maximal : 0,11x
- fût en alliage d'aluminium
- diamètre de filtre : 67 mm
- disponible en 6 montures : Canon EF, Canon RF, Fujifilm X, Fujifilm G, Nikon Z et Sony E
- diamètre maximal : 71 mm sauf monture Fujifilm G : 79 mm
- longueur : 95 mm (Canon EF) / 108,8 mm (Fujifilm G) / 114,7 mm (Canon RF) / 116 mm (Sony E) / 117,6 mm (Fujifilm X) / 117,7 mm (Nikon Z)
- poids : 384 g (Canon EF) / 424 g (Sony E) / 425 g (Fujifilm X) / 430 g (Canon RF) / 432 g (Nikon Z) / 451 g (Fujifilm G)
- prix : 3.800 à 4.200 CN¥ (500 à 550 €HT) selon la monture.

[luistappa]

Précisent-ils quelque part s'il est pucé ce qui serait bien utile pour la Map?
Sinon sans puce, je l'ai "déjà"
Minolta Rokkor RF250mm f5.6 by luis tappa, sur Flickr

[luistappa]

A titre d'info et sans présager de ce que donnera le Kase, voilà le Minolta en 24Mpix sur Sony A7II, dans son cas je pense que 24Mpix c'est vraiment un max:
https://flic.kr/s/aHsmXbwZ9L

[gemphoto]

A titre d'info et sans présager de ce que donnera le Kase, voilà le Minolta en 24Mpix sur Sony A7II, dans son cas je pense que 24Mpix c'est vraiment un max:
https://flic.kr/s/aHsmXbwZ9L

Décidément vous faites tout pour me faire regretter cet objectif!!!!! J'ai un 200 mm Konica f3,5/16 si vous voulez les échanger!!!

[Mistral75]

Essai du Kase 200 mm f/5,6 sur Sony Alpha 7R IV par Marc Alhadeff :

Sony Alpha Blog : Kase 200mm F5.6 Reflex

L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : Kase 200mm F5.6 Reflex | Flickr (34 photos)

Le Kase 200 mm f/5,6 reflex (650 €) est une des meilleures optiques à miroir que j'aie testées : focale et ouverture raisonnables (200 mm f/5,6), bonne ergonomie (bague de mise au point bien amortie), piqué moyen à bon comme toutes les optiques à miroir, bonnes couleurs, bon contraste et bonne résistance au flare (meilleure que la plupart des optiques à miroir mais moins bonne que les optiques traditionnelles) et bokeh en forme de doughnut typique des optiques à miroir.

Dans les points négatifs, les optiques à miroir sont de par leur conception moins bonnes que les optiques traditionnelles : elles sont certes plus légères et compactes mais leur piqué et leur contraste sont inférieurs et elles n'ont pas d'autofocus. Ici on a effectivement une optique plus compacte et légère qu'un zoom traditionnel, mais le prix du Kase est très élevé pour une optique à miroir et la distance minimale de mise au point est très élevée à 200 cm.

Si on le compare au Tamron 70-300 mm f/4,5-6,3 Di III RXD (450 €), le Tamron est meilleur sur tous les aspects excepté le poids et la taille. Si le prix du Kase était de 250-300 € alors il serait une bonne alternative pas chère par rapport au Tamron (450 €).

Pour quel public est le Kase 200 mm f/5,6 reflex ? Si vous aimez le bokeh en forme de doughnut et les optiques à miroir, c'est certainement une des meilleures optiques que vous puissiez trouver sur le marché. Si par contre vous recherchez juste un 200 mm pas trop cher et de qualité, des alternatives existent.

[Tukuma]

A titre d'info et sans présager de ce que donnera le Kase, voilà le Minolta en 24Mpix sur Sony A7II, dans son cas je pense que 24Mpix c'est vraiment un max:
https://flic.kr/s/aHsmXbwZ9L

Bonjour Luis, petite question au vu de tes photo, sont elles "brut sans retouches" ou as tu amélioré un peu la netteté ou le contraste ?
Cdlt

[jesus]

A ce tarif-là, j'ai du mal à y voir un intérêt.

[luistappa]

Bonjour Luis, petite question au vu de tes photo, sont elles "brut sans retouches" ou as tu amélioré un peu la netteté ou le contraste ?
Cdlt

Pas plus que sur mes photos faites avec d'autres optiques, un poil de contraste et d'accentuation. Pour te donner une idée j'ai retraité sans aucunes corrections (sauf un poil le bruit), la photo des militaires de vigie pirate, cela te donnera une idée, ça reste très proche de la version qui est dans mon album Flickr:
Minolta Rokkor RF250mm f5.6 by luis tappa, sur Flickr

A sa sortie et encore maintenant, ce Rokkor était étonnant en contraste et saturation pour un objectif à miroir.
Son seul défaut est les zones de flou ( anneaux et dédoublement de ligne) mais qui ne se produisent pas toujours en fonction de la distance de MaP, comme sur les exemples qui suivent:
https://flic.kr/p/2nb7ebc
https://flic.kr/p/2naJe6S
https://flic.kr/p/2mZhsAz

A l'époque de sa production, c'était un "must to have" pour les reporters en zones sensibles, certains ont même eut des montures modifiées pour être montés sur Canon ou Nikon à l'époque.
J'ai l'impression que le Minolta AVEC son PS n'est pas plus long que le Kase SANS?

[Tukuma]

Pas plus que sur mes photos faites avec d'autres optiques, un poil de contraste et d'accentuation. Pour te donner une idée j'ai retraité sans aucunes corrections (sauf un poil le bruit), la photo des militaires de vigie pirate, cela te donnera une idée, ça reste très proche de la version qui est dans mon album Flickr:
Minolta Rokkor RF250mm f5.6 by luis tappa, sur Flickr

A sa sortie et encore maintenant, ce Rokkor était étonnant en contraste et saturation pour un objectif à miroir.
Son seul défaut est les zones de flou ( anneaux et dédoublement de ligne) mais qui ne se produisent pas toujours en fonction de la distance de MaP, comme sur les exemples qui suivent:
https://flic.kr/p/2nb7ebc
https://flic.kr/p/2naJe6S
https://flic.kr/p/2mZhsAz

A l'époque de sa production, c'était un "must to have" pour les reporters en zones sensibles, certains ont même eut des montures modifiées pour être montés sur Canon ou Nikon à l'époque.
J'ai l'impression que le Minolta AVEC son PS n'est pas plus long que le Kase SANS?

Je Te remercie de ta réponse, c'est effectivement impressionnant, je te posais la question car j'ai un 8 de 500mm Yashica que je considère comme bon, mais pas autant que ton 250 Minolta, j'augmente aussi un peu le contraste et l'accentuation. Mais ton 250 est impressionnant.
Cdlt.

[luistappa]

Effectivement si les objectif cata n'ont en général pas d'aberrations chromatiques mais vignettage et un contraste un peu léger sont souvent de la partie. Le Minolta est par contre plutôt bon sur ces points, à l'époque il était considéré comme exceptionnel, le meilleur des objectifs à miroir.

Du coup il est depuis longtemps considéré comme collector et le prix est souvent au dessus des 1000€ même si on peut en voir dans les 900€ (ebay ventes réalisées). j'ai eu la chance de trouver le mien en France en 2021 pour 700€

J'ai l'impression que Kase à calé son tarif pour être (juste) plus intéressant que les Minolta sur ebay

Par contre son usage est clairement particulier, il est très léger, tient vraiment dans une poche et il est particulièrement discret. Pour tous autres usages, il est clair que les zooms 70-300 actuels font mieux et que le TAMRON 70-300 mm F/4,5-6,3 Di III RXD, par exemple, ne coute que 450€