Un t'i café ?

[agl33]

T'as encore tout faux ! ! les critiques OUI et OUI a condition quelles soient crédibles , objectives  pas inventées etc etc.....,et puis je trouve  l'idée qu'il faut absolument formuler une critique parce qu'on est sur la section critique sans aucun intérêt....C'est encore plus clair! ! ! 

Et à condition surtout que celui qui les reçoit les acceptes ce qui est rarement le cas avec vous.

[salamander]

La critique objective....

[Monsieur]

T'as encore tout faux ! ! les critiques OUI et OUI a condition quelles soient crédibles , objectives  pas inventées etc etc.....,et puis je trouve  l'idée qu'il faut absolument formuler une critique parce qu'on est sur la section critique sans aucun intérêt....C'est encore plus clair! ! ! 

Donc... pas de critiques, juste des "j'aime" 

[nanot]

Donc... pas de critiques, juste des "j'aime" 

Si en plus tu comprends rien ! !

[Monsieur]

Si en plus tu comprends rien ! !

Si en plus tu t'exprimes mal ... 

[egtegt²]

T'as encore tout faux ! ! les critiques OUI et OUI a condition quelles soient crédibles , objectives  pas inventées etc etc.....,et puis je trouve  l'idée qu'il faut absolument formuler une critique parce qu'on est sur la section critique sans aucun intérêt....C'est encore plus clair! ! ! 

Et comme c'est toi qui décide si une critique est objective, crédible et pas inventée, le résultat est assez évident : tu aimes tes photos donc quiconque ne les aime pas est subjectif, risible et ment. Donc il mérite d'être insulté !

[etsocal]

Et comme c'est toi qui décide si une critique est objective, crédible et pas inventée, le résultat est assez évident : tu aimes tes photos donc quiconque ne les aime pas est subjectif, risible et ment. Donc il mérite d'être insulté !

Je n'aurais su mieux dire. .... et c'est profondément désolant.

[philFAR]

C'est un bel essai. Il faut pas mal de patience pour le faire, y'a même la volute de vapeur.

[agl33]

C'est un bel essai. Il faut pas mal de patience pour le faire, y'a même la volute de vapeur.

C'est pas la fumée d'une cigarette cachée derrière le bol ? ;-)

[etsocal]

C'est un bel essai. Il faut pas mal de patience pour le faire, y'a même la volute de vapeur.

Voila une critique objective, crédible et pas inventée... et je m'y connais.

Blague à part, elle n'est pas trop mal cette photo.

[nanot]

Voila une critique objective, crédible et pas inventée... et je m'y connais.

Blague à part, elle n'est pas trop mal cette photo.

Oui, elle me convient bien, même si perfectible...

[nanot]

C'est un bel essai. Il faut pas mal de patience pour le faire, y'a même la volute de vapeur.

Suis ravi que ça te plaises....

[Opticien]

ça doit faire longtemps que tu n'as point vu un tableaux Hollandais !
..........................

si l'on prend, en référence, des Rembrandt et autres Georges de La Tour, alors, plus aucune de nos photos ne passera le barrage de la section Critique... 

[egtegt²]

si l'on prend, en référence, des Rembrandt et autres Georges de La Tour, alors, plus aucune de nos photos ne passera le barrage de la section Critique... 

Je suis d'accord, mais ça n'est pas poc128 qui a pris cette référence :

Presque un clair obscur de l'Ecole Hollandaise!!!

On peut peut-être se contenter de dire qu'on apprécie la lumière sans la comparer à l'école hollandaise

[Opticien]

ouf, j'ai eu peur!

[nanot]

si l'on prend, en référence, des Rembrandt et autres Georges de La Tour, alors, plus aucune de nos photos ne passera le barrage de la section Critique... 

D'accord avec toi .... Mais on peut essayer de s'en inspirer non ?

[nanot]

ouf, j'ai eu peur!

Y'a pas d'quoi ! !