Dharapani

[blibli]

Pour avis,
Merci

[Midship]

J'aime bien cette vue et son traitement.

Un format plus allongé en réduisant un peu le ciel donnerait un peu plus de force , A voir.

[Verso92]

Sympa !


En ce qui me concerne, j'aurais bien vu le "V" du bas centré (via recadrage haut/droit ?)...

Peut-être déboucher (légèrement) les ombres les plus denses, aussi ?

[Pichoun]

Belle image. Les noirs sont très denses mais pourquoi pas, ce n'est pas moi qui vais te dire le contraire. J'aurais peut-être mis tout ça au format 4/3, mais sans réelle certitude.

[artubi]

Très beau rendu de ce paysage extraordinaire.
Le n&b suit bien bien peut-être un peu moins dense dans certains endroit.

[Clic-Clac 51]

Cela me plait bien
P't être faire un peu plus ressortir les zones plus lumineuses du premier-plan
Denis

[agl33]

Superbe.

[Nikon Nissoumi]

Oui, ça me cause de la sorte, je ne toucherais plus à rien, personnellement.

[Seb Cst]

Le cadrage recèle incontestablement un gros potentiel.
Mais pour moi le traitement est raté.
Il ne sait pas choisir entre du très contrasté et de la belle gamme de gris.
Le résultat donne tout sauf l'impression d'être maîtrisé ( la restitution du ciel en attesterait).

Ce qui m'étonne dans tes NB c'est que certains sont particulièrement réussis, et tant mieux, tandis que d'autres semblent manquer leur but.
Un manque d'homogénéité entre les divers traitements révélant peut-être l'absence d'un protocole précis, seul susceptible de donner une unité au long cours à tes paysages.

[SeSy]

Sympa !
En ce qui me concerne, j'aurais bien vu le "V" du bas centré (via recadrage haut/droit ?)...

Peut-être déboucher (légèrement) les ombres les plus denses, aussi ?

Et moi moins centré (plus vers la gauche)  , mais en phase pour les ombres

[blibli]

Le cadrage recèle incontestablement un gros potentiel.
Mais pour moi le traitement est raté.
Il ne sait pas choisir entre du très contrasté et de la belle gamme de gris.
Le résultat donne tout sauf l'impression d'être maîtrisé ( la restitution du ciel en attesterait).

Ce qui m'étonne dans tes NB c'est que certains sont particulièrement réussis, et tant mieux, tandis que d'autres semblent manquer leur but.
Un manque d'homogénéité entre les divers traitements révélant peut-être l'absence d'un protocole précis, seul susceptible de donner une unité au long cours à tes paysages.

Merci pour ta réaction sur le traitement.
Verso , Clic Clac etSeSy semblent du même avis que toi.
Je vais revoir ça en profondeur

Merci à tous

[labat]

Tout de même de la belle image que cela !

[salamander]

Le traitement à revoir, effectivement, mais quelle belle prise.
Bien joué

[Seb Cst]

Merci pour ta réaction sur le traitement.
Verso , Clic Clac etSeSy semblent du même avis que toi.
Je vais revoir ça en profondeur

Salut. J'ai bien conscience que par écrit sur un forum ma remarque précédente peut avoir un caractère un peu sec.
Mais bon. Attendant une image de Blibli et sachant ce que tu peux nous proposer j'étais un peu désappointé par la courbe de contraste ici présente.
Tu travaillais avec ton écran habituel ?

[poc128]

Vue sympa effectivement mais traitement trop "charbonné" pour moi.

[Opticien]

bonne composition, mais me semble un poil sous-ex