Roulis & tangage dans le viseur du D850 ?

[Verso92]

Bonsoir,

suite à une discussion dans une autre section, j'ai cherché à afficher les indicateurs de roulis/tangage dans le viseur du D850, sans succès, malgré le parcours de la doc... une idée ?

[Skeudenner]

As-tu regardé la page 370 de la documentation ?

[Potomitan]

L'affichage n'est pas en permanence. Il faut d'abord attribuer la fonction à un bouton pour pouvoir l'activer/désactiver.

[Verso92]

As-tu regardé la page 370 de la documentation ?

Oui, bien sûr.

J'ai même fait un "Ctrl + F" avec "roulis" et avec "tangage"...

[OldyNikon]

J'ai même fait un "Ctrl + F" avec "roulis" et avec "tangage"...

Un jour, j'ai fait un "Ctrl-F" avec "horizon artificiel"...
...avant de me rendre compte qu'il fallait le faire avec "horizon virtuel".

>menu
>réglages perso
>f1
>En attribuant l'horizon virtuel à la touche choisie (Fn1 par ex), il devrait afficher les deux "barres d'horizon" dans le viseur lors de l'appui sur cette touche.

Je crois me souvenir que la procédure était identique sur D810, mais malheureusement, je ne peux plus tester.

[luistappa]

Je n'ai pas mon D500 sous la main mais ton histoire me rappelle quelque chose, je me demande si les niveaux ne sont pas incompatibles avec le quadrillage?

[Potomitan]

L'affichage n'est pas en permanence. Il faut d'abord attribuer la fonction à un bouton pour pouvoir l'activer/désactiver.

Ici...

https://onlinemanual.nikonimglib.com/d850/fr/18_menu_guide_05_f01.html

Et tu attribues l'affichage de l'horizon à une des trois touches possibles (visibles dans le bas du tableau des options sous l'intitulé "Horizon virtuel dans le viseur")

Je n'ai pas mon D500 sous la main mais ton histoire me rappelle quelque chose, je me demande si les niveaux ne sont pas incompatibles avec le quadrillage?

C'est compatible (j'affiche les deux).

[Verso92]

Un jour, j'ai fait un "Ctrl-F" avec "horizon artificiel"...
...avant de me rendre compte qu'il fallait le faire avec "horizon virtuel".

J'ai fait le "Ctrl + F" avec "horizon virtuel", aussi...  ;-)

Je n'ai pas mon D500 sous la main mais ton histoire me rappelle quelque chose, je me demande si les niveaux ne sont pas incompatibles avec le quadrillage?

Sur le D810, il fallait supprimer le quadrillage pour afficher ces indicateurs. C'est la première chose que j'ai essayé sur le D850, sans succès...

>menu
>réglages perso
>f1
>En attribuant l'horizon virtuel à la touche choisie (Fn1 par ex), il devrait afficher les deux "barres d'horizon" dans le viseur lors de l'appui sur cette touche.

Je crois me souvenir que la procédure était identique sur D810, mais malheureusement, je ne peux plus tester.

Ici...

https://onlinemanual.nikonimglib.com/d850/fr/18_menu_guide_05_f01.html

Et tu attribues l'affichage de l'horizon à une des trois touches possibles (visibles dans le bas du tableau des options sous l'intitulé "Horizon virtuel dans le viseur")

Je viens d'essayer, et ça fonctionne...  ;-)

C'est compatible (j'affiche les deux).

En fait, afficher les indicateurs de roulis et de tangage dans le viseur supprime le quadrillage. L'appui sur les bouton programmé fait basculer de l'un à l'autre.


Merci à tous les quatre pour votre aide !

;-)

[Verso92]

A ce propos, dommage que ces deux valeurs ne se retrouvent pas dans les EXIF (ou alors, j'ai mal cherché ?)...

[mickey]

A ce propos, dommage que ces deux valeurs ne se retrouvent pas dans les EXIF (ou alors, j'ai mal cherché ?)...

Bonjour,
Comment exploiteriez vous ces données si elles existaient ?

[Verso92]

Bonjour,
Comment exploiteriez vous ces données si elles existaient ?

Me permettre de voir si j'ai fait un "travers" à la PdV...

[Potomitan]

Me permettre de voir si j'ai fait un "travers" à la PdV...

On aurait même pu imaginer les avoir dans les RAW pour une correction automatique au développement  😎

[mickey]

Me permettre de voir si j'ai fait un "travers" à la PdV...

Moi aussi je n'aime pas les "travers" mais si ça ne se voit pas sur la photo je n'irais pas contrôler l'angle du boîtier.
Et si ça se voit j'utilise la fonction redresser de Capture One. C'est une méthode graphique rapide assez précise pour remettre l'horizon à 0

[Verso92]

Moi aussi je n'aime pas les "travers" mais si ça ne se voit pas sur la photo je n'irais pas contrôler l'angle du boîtier.

Le problème, c'est que sur les photos que je fais habituellement, ça se voit...

[OldyNikon]

A ce propos, dommage que ces deux valeurs ne se retrouvent pas dans les EXIF (ou alors, j'ai mal cherché ?)...

Elles se trouvent encryptées dans les "MakerNotes", et ce coup-ci, le "Ctrl-F" est à faire avec "OrientationInfo".
J'ai lu dans le forum ExifTool que Phil Harvey (l'auteur de ExifTool) annonçait les décoder depuis la version 12.61 (avril 2023), et il a publié le détail de son décodage.

[seba]

Comment le boîtier les détecte ?

[jenga]

Comment le boîtier les détecte ?

Pour le lacet, c'est étonnant, en effet.

[Verso92]

Elles se trouvent encryptées dans les "MakerNotes", et ce coup-ci, le "Ctrl-F" est à faire avec "OrientationInfo".
J'ai lu dans le forum ExifTool que Phil Harvey (l'auteur de ExifTool) annonçait les décoder depuis la version 12.61 (avril 2023), et il a publié le détail de son décodage.

Je n'ai pas trouvé dans XnView... tu dis qu'avec ExifTool, ça marcherait, donc ?

[seba]

Pour le lacet, c'est étonnant, en effet.

Là il n'est question que de roulis et de tangage.

[Verso92]

Là il n'est question que de roulis et de tangage.

"Yaw angle", ce n'est pas angle de lacet ?

[Potomitan]

"Yaw angle", ce n'est pas angle de lacet ?

Oui.

Du coup... C'est une boussole !!??
Je serais pourtant étonné qu'il y ait de quoi mesurer ça dans le boîtier...  🤔

[Verso92]

Oui.

Du coup... C'est une boussole !!??
Je serais pourtant étonné qu'il y ait de quoi mesurer ça dans le boîtier...  🤔

En fait, je ne comprends pas le troisième item...

[seba]

"Yaw angle", ce n'est pas angle de lacet ?

Ah oui.
Mais là c'est en orientation portrait.
Donc je me demande si ce n'est pas par rapport à l'appareil photo en orientation "paysage", c'est-à-dire que lacet en orientation "portrait" voudrait en fait signifier tangage (par rapport à l'orientation vis-à-vis du champ de gravitation).

[barberaz]

Ah oui.
Mais là c'est en orientation portrait.
Donc je me demande si ce n'est pas par rapport à l'appareil photo en orientation "paysage", c'est-à-dire que lacet en orientation "portrait" voudrait en fait signifier tangage (par rapport à l'orientation vis-à-vis du champ de gravitation).

Et le champ de gravitation est d'autant plus grand que la masse du boîtier est élevé ;-þ

[seba]

Explication : yaw devient pitch quand l'appareil est tourné de 90°.