Une église

[B_M]

En "pélerinage". J'ai pris la photo. Pas si simple.

[Verso92]

Ah, N.D. de l'Assomption... tu ne t'en es pas si mal sorti !

;-)

[B_M]

Merci Verso    Pas facile en effet. On se croit obligé de faire la photo quand on est devant. Mais la barre est haute. 

[55micro]

Effectivement, trouver le bon point de vue n'est pas aisé. Mon préféré c'est... le clocher vu du "champ de blé aux corbeaux" 

Cela dit, tu n'avais pas la lumière du bon côté, mais on ne choisit pas toujours.

[artubi]

Si l'on s'en réfère à l'heure du clocher, le soleil est trop haut pour avoir un rendu convenable.

[Verso92]

Si l'on s'en réfère à l'heure du clocher, le soleil est trop haut pour avoir un rendu convenable.

Pas compris... il y aurait un rendu convenable (qui dépendrait de l'heure de PdV, en plus) ?

[artubi]

Pas compris... il y aurait un rendu convenable (qui dépendrait de l'heure de PdV, en plus) ?

Oui, n'importe laquelle sauf quand le soleil est trop haut.

[Verso92]

Oui, n'importe laquelle sauf quand le soleil est trop haut.

Je n'étais pas au courant.

(et je viens d'apprendre qu'il existait des rendus non convenables, aussi...)

[artubi]

Je n'étais pas au courant.

J'ai bien fais de venir alors.

Tu joues sur les mots, en plus.

Mais tu es libre de faire des photos aux alentours de midi.

[Verso92]

J'ai bien de venir alors.

Toutafé !

(on en apprend, des choses, ici...)

[artubi]

Je serai bien curieux de savoir combien de contributeurs ici affectionnent de faire des photos à l'heure où le soleil est au zénith.

[Verso92]

Je serai bien curieux de savoir combien de contributeurs ici affectionnent de faire des photos à l'heure où le soleil est au zénith.

Ce qui n'aurait, en l'occurrence, aucune espèce d'importance (tu en conviendras, j'espère).

[artubi]

Ce qui n'aurait, en l'occurrence, aucune espèce d'importance (tu en conviendras, j'espère).

Si, justement, cela suffirait à dire que si les photographes n'aiment pas la lumière du zénith, il y a sûrement une raison, elle est "mauvaise" pour le rendu, c'est bien connu, sauf par toi, j'en suis désolé.

Pour en finir, certains sujets "supportent" la lumière du zénith, un nombre limité.

[Verso92]

Si, justement, cela suffirait à dire que si les photographes n'aiment pas la lumière du zénith, il y a sûrement une raison, elle est "mauvaise" pour le rendu, c'est bien connu, sauf par toi, j'en suis désolé.

Il faut savoir quelquefois sortir des poncifs matraqués par les clubs photo.

[artubi]

Il faut savoir quelquefois sortir des poncifs matraqués par les clubs photo.

Je n'ai jamais fréquenté un club photo mais l'expérience, que tu as aussi, aurait dû te le faire remarquer.

[Verso92]

Je n'ai jamais fréquenté un club photo mais l'expérience, que tu as aussi, aurait dû te le faire remarquer.

Justement, j'essaie de sortir, autant que faire se peut, de ces carcans imposés par le soit disant bon goût photographique.

(sans compter que les photographes que j'admire n'en ont généralement que faire...)

[Acetic man]

Je serai bien curieux de savoir combien de contributeurs ici affectionnent de faire des photos à l'heure où le soleil est au zénith.

Tu peux m'enlever de la liste.... C'est un peu le B-A-BA de la photo en extérieur....
Mais chacun voit midi à sa porte !!     Je veux bien sortir, il fait beau.

[artubi]

Justement, j'essaie de sortir, autant que faire se peut, de ces carcans imposés par le soit disant bon goût photographique.

(sans compter que les photographes que j'admire n'en ont généralement que faire...)

Je n'ai aucun carcan non plus, je fonctionne selon mon goût.

Je n'ai aucune référence de photographes, ils font ce qu'ils veulent pour se nourrir, je n'ai jamais vécu de mes images, heureusement.

[artubi]

Tu peux m'enlever de la liste.... C'est un peu le B-A-BA de la photo en extérieur....
Mais chacun voit midi à sa porte !!     Je veux bien sortir, il fait beau.

Là, tu peux sortir, il fait nuit... Sans oublier de te couvrir.

[Acetic man]

Là, tu peux sortir, il fait nuit... Sans oublier de te couvrir.

Il ne fait pas encore nuit dans le ch'nord !   une excellente heure pour déclencher !

[artubi]

To be continued... Domani 

[artubi]

Il ne fait pas encore nuit dans le ch'nord !   une excellente heure pour déclencher !

Dans le sud, on compensera demain matin.

[Rami]

C'est aussi une question de longitude ; ici c'est encore l'heure bleue (à vue d'œil, pas vérifié sur un calculateur).

[Crinquet80]

Je serai bien curieux de savoir combien de contributeurs ici affectionnent de faire des photos à l'heure où le soleil est au zénith.

Va jeter un œil sur les photos touristiques de JPL, avant ou après restaurant qui truffent ce forum Critique, tu devrais faire la différence entre ce  qu'explique Verso92 et le photographe lambda, trop content de poster sur un forum.

[Verso92]

Je n'ai aucun carcan non plus, je fonctionne selon mon goût.

C'est exactement ma façon de fonctionner...

Quand j'ai commencé la photo (je devais avoir une dizaine d'années), mon père m'avait expliqué qu'il fallait toujours photographier avec le soleil dans le dos. Sur ce point là aussi, je me suis émancipé à l'adolescence...  ;-)

Je n'ai aucune référence de photographes, ils font ce qu'ils veulent pour se nourrir, je n'ai jamais vécu de mes images, heureusement.

Beaucoup sont des photographes connus, voire institutionnels. Sauf mauvaise gestion, je ne pense pas qu'il aient eu à souffrir de la misère.

[Verso92]

Tu joues sur les mots, en plus.

Mais tu es libre de faire des photos aux alentours de midi.

Tu as édité après ma réponse, je la complète donc...

Je ne joue absolument pas sur les mots. Il faut juste adapter sa façon de photographier aux circonstances, choisir le bon point de vue, etc.


Pour en revenir à la photo de ce fil, je trouve juste que le développement fait un poil "HDR", un peu artificiel.

[55micro]

Oui, c'est l'écueil d'avoir eu à tirer un peu les BL pour faire ressortir le chevet.

[B_M]

...
Pour en revenir à la photo de ce fil, je trouve juste que le développement fait un poil "HDR", un peu artificiel.

J'avais à l'esprit une représentation assez expressionniste de cette église, bien sûr. Je voulais faire une photo assez forte, un peu dramatique. J'ai exploité le contre jour avec le tilleul en tête de chat sur le côté en silhouette sombre. Le post traitement appuyé et artificiel va dans le même sens. Venir le matin avec la "bonne" lumière ne m'aurait pas permis cela. Finalement la contrainte m'a aidée sur ce coup là.

[artubi]

C'est exactement ma façon de fonctionner...

Quand j'ai commencé la photo (je devais avoir une dizaine d'années), mon père m'avait expliqué qu'il fallait toujours photographier avec le soleil dans le dos. Sur ce point là aussi, je me suis émancipé à l'adolescence...  ;-)

Beaucoup sont des photographes connus, voire institutionnels. Sauf mauvaise gestion, je ne pense pas qu'il aient eu à souffrir de la misère.

Bien sûr, pour ceux dont tu parles mais il faut considérer l'immense majorité, tout les autres, qui rament pour y arriver sans souvent y parvenir.

[Verso92]

Bien sûr, pour ceux dont tu parles mais il faut considérer l'immense majorité, tout les autres, qui rament pour y arriver sans souvent y parvenir.

Et tu penses que s'ils faisaient toutes leurs photos à la golden hour, par exemple, ils y arriveraient mieux ?

[Bernard34]

Il est evident qu'il y a des heures qui rendent plus joli le sujet  .Mais la photo n'est pas que lumiere c'est aussi un cadrage et un sujet .ce n'est que mon avis de pseudo photographe

[artubi]

Et tu penses que s'ils faisaient toutes leurs photos à la golden hour, par exemple, ils y arriveraient mieux ?

Non, bien sûr, d'autant plus que la catégorie dont je parle (je connais un peu le milieu) travaille surtout en studio, la golden hour... 

[artubi]

Il est evident qu'il y a des heures qui rendent plus joli le sujet  .Mais la photo n'est pas que lumiere c'est aussi un cadrage et un sujet .ce n'est que mon avis de pseudo photographe

En l'occurrence, je ne parlais QUE de la lumière.

J'ai le même "statut" que toi dans ce bas monde. 

[Verso92]

Il est evident qu'il y a des heures qui rendent plus joli le sujet  .

Oui, c'est vrai. Il y a aussi des sujets plus zolis que d'autres... est-ce pour autant une raison pour limiter le périmètre de son univers photographique ?

Non, bien sûr, d'autant plus que la catégorie dont je parle (je connais un peu le milieu) travaille surtout en studio, la golden hour... 

On ne parlait pas de la même catégorie, alors...

[yaquinclic]

Bah moi, je n'fais pô de photos quand le soleil est au zénith, je déjeune, c'est important de déjeuner.

A+

[Verso92]

Bah moi, je n'fais pô de photos quand le soleil est au zénith, je déjeune.

A+

Tu déjeunes à 3h de l'après-midi ?

;-)

[Crinquet80]

Si la lumière du zénith sert le sujet,  c'est l' essentiel !

[yaquinclic]

Tu déjeunes à 3h de l'après-midi ?

;-)

Je dîne aussi tard 

A+

[egtegt²]

En l'occurrence, je ne parlais QUE de la lumière.

J'ai le même "statut" que toi dans ce bas monde. 

La lumière n'est qu'un outil en photographie, ce qui importe c'est ce que tu en fais. Dès qu'on commence à me parler de règles en photo, je me méfie. Un soleil haut peut être un problème comme il peut être parfait.

[philFAR]

trop bancal pour moi. L'arbre à gauche et le panneau à droite ; bof.

[B_M]

trop bancal pour moi. L'arbre à gauche et le panneau à droite ; bof.

Dans cet endroit "faire bancal" c'est un peu le chalenge. Vous comprendrez bien pourquoi.

[artubi]

La lumière n'est qu'un outil en photographie, ce qui importe c'est ce que tu en fais. Dès qu'on commence à me parler de règles en photo, je me méfie. Un soleil haut peut être un problème comme il peut être parfait.

Là, tu enfonces des portes ouvertes.
Je n'ai pas parlé de règles, simplement de ma pratique et tant d'autres dont je ne parle pas.

La lumière dure, tu peux l'aimer, moi pas mais je ne force personne.

[Verso92]

Là, tu enfonces des portes ouvertes.
Je n'ai pas parlé de règles, simplement de ma pratique et tant d'autres dont je ne parle pas.

La lumière dure, tu peux l'aimer, moi pas mais je ne force personne.

Le problème, quand je lis tes retours sur ce critère en début de fil, c'est que j'ai l'impression que tu es dans le factuel et non dans tes goûts personnels...

[artubi]

Le problème, quand je lis tes retours sur ce critère en début de fil, c'est que j'ai l'impression que tu es dans le factuel et non dans tes goûts personnels...

Non, j'ai bien écris "ma pratique"...

[Verso92]

Non, j'ai bien écris "ma pratique"...

Je parlais de ce commentaire :

Si l'on s'en réfère à l'heure du clocher, le soleil est trop haut pour avoir un rendu convenable.

[artubi]

Je vois que tu aimes bien ronger l'os, j'abandonne.

[Verso92]

Je vois que tu aimes bien ronger l'os, j'abandonne.

Là n'est pas la question... c'est juste l'impression que ça donne (cf le post de egtegt²).

[artubi]

Là n'est pas la question... c'est juste l'impression que ça donne (cf le post de egtegt²).

Tout est dans la phrase, "l'impression", je n'ai pas parlé de règle.

[egtegt²]

Là, tu enfonces des portes ouvertes.
Je n'ai pas parlé de règles, simplement de ma pratique et tant d'autres dont je ne parle pas.

La lumière dure, tu peux l'aimer, moi pas mais je ne force personne.

Ah ? Pourtant tu as écrit :

Si l'on s'en réfère à l'heure du clocher, le soleil est trop haut pour avoir un rendu convenable.

A quel moment est-ce que tu précise que c'est ton avis ou que c'est spécifique à ta pratique ? Tu aurais pu écrire "Je trouve que", mais tu ne l'as pas fait.

[artubi]

Ah ? Pourtant tu as écrit :
A quel moment est-ce que tu précise que c'est ton avis ou que c'est spécifique à ta pratique ? Tu aurais pu écrire "Je trouve que", mais tu ne l'as pas fait.

En général, quand j'écris, c'est vraiment mon avis...

Je pensais que tu aurais compris, il faut tout vous mâcher, on se croirait à la maternelle. 

[labat]

Tu avais une lumière très dure soit...mais nous ne sommes pas des pros et ne pouvons toujours revenir...ou enregistrer en carnet de commandes ! Nous faisons souvent avec la lumière que nous avons...et tu as fait ainsi, justement d'ailleurs...Il t'était difficile de maitriser le manque de conciliation de la lumière...tu n'y es pas tout à fait parvenu...compenser n'aurait été qu'un pansement sur une grosse blessure...
Ou était la solution...bien d'entrer t'asseoir et demander au Bon Dieu de t'aider...il aurait peut être envoyé un nuage !!! 5O/50/ pour moi sur ta prise, mais tu as fait au mieux.

[JPBPhoto]

Un certain nombre d'intervenants dans la présente discussion ont du faire leurs études chez les jésuites. Je pratique comme Artubi: j'écris et je dis mon opinion. Quand j'énonce une opinion qui n'est pas la mienne, je précise ma source. Une autre attitude est incorrecte. Bonne journée.

[Verso92]

En général, quand j'écris, c'est vraiment mon avis...

Je pensais que tu aurais compris, il faut tout vous mâcher, on se croirait à la maternelle. 

J'ai la même compréhension que Etienne sur ce coup-là...

(c'est d'ailleurs ce qu'on reproche, entre autre, au LLF)

Tu avais une lumière très dure soit...mais nous ne sommes pas des pros et ne pouvons toujours revenir...

Pas compris... pourquoi revenir ?

[artubi]

J'ai la même compréhension que Etienne sur ce coup-là...

(c'est d'ailleurs ce qu'on reproche, entre autre, au LLF)

C'est bien dommage, je ne vais pas changer la façon de m'exprimer, le "je pense que" ne me convient pas.
Dire les choses directement, c'est tout.
D'ailleurs B_M n'a pas relevé, il a bien compris mon propos, tenez en compte, ce serait bien.

[Verso92]

C'est bien dommage, je ne vais pas changer la façon de m'exprimer, le "je pense que" ne me convient pas.
Dire les choses directement, c'est tout.

D'où les incompréhensions qui débouchent sur des prises de bec récurrentes ici... dommage.

[salamander]

Une prise plutôt sympa, mais je reste mitigé sur le traitement, qui me semble manquer un poil de naturel...on dirait que l'expo a été remontée sur la façade, il en résulte quelques débuts de halos clairs autour du bâtiment.

[artubi]

D'où les incompréhensions qui débouchent sur des prises de bec récurrentes ici... dommage.

Pas de prise de bec en ce qui me concerne mais fil audrait peut-être arrêter de remettre des sous dans le bastringue inutilement. 

[Verso92]

Pas de prise de bec en ce qui me concerne mais fil audrait peut-être arrêter de remettre des sous dans le bastringue inutilement.

Comme tu viens de le faire, par exemple ?

;-)

[55micro]

Dans cet endroit "faire bancal" c'est un peu le chalenge. Vous comprendrez bien pourquoi.

Connaissant le site, tu t'en es plutôt bien sorti (il y a pas mal de trucs gênants autour qu'il n'est pas facile de masquer). De toute manière, Van Gogh avait adopté sa propre perspective, qui ne peut se visualiser en se postant juste dans la rue avec son appareil.

[B_M]

Connaissant le site, tu t'en es plutôt bien sorti (il y a pas mal de trucs gênants autour qu'il n'est pas facile de masquer). De toute manière, Van Gogh avait adopté sa propre perspective, qui ne peut se visualiser en se postant juste dans la rue avec son appareil.

Ta remarque est pertinente. C'est l'un des intérêts de cette visite.

[B_M]

Pour finir et aller au bout.
Inspiration, appropriation, copie, plagiat peu importe, je me suis bien amusé. 

[artubi]

Pour aller au bout comme tu le dis, je préfère cette "version" avec ces teintes plus chaudes, même si ce n'est qu'un amusement.

[B_M]

Pour aller au bout comme tu le dis, je préfère cette "version" avec ces teintes plus chaudes, même si ce n'est qu'un amusement.

Pourquoi ce "qu'" dépréciatif ? C'est un amusement et je trouve le résultat abouti. 

[artubi]

C'est bien ce que je disais. 

[egtegt²]

En général, quand j'écris, c'est vraiment mon avis...

Je pensais que tu aurais compris, il faut tout vous mâcher, on se croirait à la maternelle. 

C'est du français de base : "C'est nul" est un fait, "Je trouve ça nul" est un avis. Tu as raison, on se croirait à la maternelle, tu en es encore à ne pas faire la différence entre énoncer un fait et donner son avis

Les mots ont un sens, on ne peut pas écrire quelque chose en pensant autre chose puis ensuite mettre la faute sur l'interlocuteur s'il ne comprend pas.

[Crinquet80]

Pour finir et aller au bout.
Inspiration, appropriation, copie, plagiat peu importe, je me suis bien amusé. 

Quelle créativité !

Tu remercieras le concepteur du logiciel qui est le véritable auteur, dans ce jeu puisque tu t'es amusé,tu n'es jamais qu'un presse bouton ! 

[artubi]

C'est du français de base : "C'est nul" est un fait, "Je trouve ça nul" est un avis. Tu as raison, on se croirait à la maternelle, tu en es encore à ne pas faire la différence entre énoncer un fait et donner son avis

Les mots ont un sens, on ne peut pas écrire quelque chose en pensant autre chose puis ensuite mettre la faute sur l'interlocuteur s'il ne comprend pas.

Tu as raison, je n'ai été assez précis, désolé.

[egtegt²]

Tu as raison, je n'ai été assez précis, désolé.

Ca ira pour cette fois mais n'y reviens plus !    Sincèrement je suis agréablement surpris par ta réponse, c'est tellement rare de voir sur un forum quelqu'un ne pas se battre bec et ongles pour défendre son point de vue, qu'il ait tort ou raison. Je peux te dire que tu a grandi dans mon estime avec cette phrase bien plus que si tu m'avais démontré que tu avais raison

J'en arrive à me demander si finalement tu n'avais pas raison !

[artubi]

Ca ira pour cette fois mais n'y reviens plus !    Sincèrement je suis agréablement surpris par ta réponse, c'est tellement rare de voir sur un forum quelqu'un ne pas se battre bec et ongles pour défendre son point de vue, qu'il ait tort ou raison. Je peux te dire que tu a grandi dans mon estime avec cette phrase bien plus que si tu m'avais démontré que tu avais raison

J'en arrive à me demander si finalement tu n'avais pas raison !

On ne peut, quelquefois, faire passer tout dans l'écrit, à mon grand regret.

C'est déjà bien si tu te poses la question. 

[Opticien]

Pas compris... il y aurait un rendu convenable (qui dépendrait de l'heure de PdV, en plus) ?

.....................

(et je viens d'apprendre qu'il existait des rendus non convenables, aussi...)

si si !!
tout ce qui est créatif, audacieux, jamais vu, ou qui ne suit pas à la lette ce que l'on enseigne aux débutants dans les clubs de photo, n'est pas convenable
Mais il y a pire: ce qui n'est pas onforme aux critères de certains forumeurs: là, on n'est pas dans le convenu ! 

[artubi]

si si !!
tout ce qui est créatif, audacieux, jamais vu, ou qui ne suit pas à la lette ce que l'on enseigne aux débutants dans les clubs de photo, n'est pas convenable
Mais il y a pire: ce qui n'est pas onforme aux critères de certains forumeurs: là, on n'est pas dans le convenu ! 

On peut deviner qui est ...

[Verso92]

C'est du français de base : "C'est nul" est un fait, "Je trouve ça nul" est un avis. Tu as raison, on se croirait à la maternelle, tu en es encore à ne pas faire la différence entre énoncer un fait et donner son avis

Les mots ont un sens, on ne peut pas écrire quelque chose en pensant autre chose puis ensuite mettre la faute sur l'interlocuteur s'il ne comprend pas.

Et puis, je trouve quand même plus sympa, moins abrupt, d'écrire :
Sur celle-ci, je n'accroche pas, désolé.
Plutôt que :
Photo sans intérêt.

Par exemple.

[B_M]

Sur le forum, je pense qu'il faut toujours se rappeler ce bon mot de Tristan Bernard :
    • Les gens sont extraordinaires : ils croient dire la vérité quand ils disent ce qu'ils pensent."

C'est la racine de l'incompréhension.