NIKON L35 AW

Démarré par Belalugosi, Avril 04, 2024, 23:40:37

« précédent - suivant »

Belalugosi

Bonsoir,

Un Nikon L35AW AF à 100 euros, le prix est-il élevé ou raisonnable? Tout fonctionne parfaitement...
Je regarde ici et là, les prix oscillent entre 90 et 400 euros.. difficile de se faire une idée. N'ayant plus trop l'habitude aujourd'hui des cotes.
Quelqu'un a une idée, un avis?

yoda

Regarder sur ebay les ventes réussies en France.
bien regarder où ça a été vendu! la cote varie dans de grosses proportions selon l'endroit.
au Japon ça tourne autour de 250/300€ pour un modèle fonctionnel (sans les fdp et la douane)
en France, c'est 80 à 100€, les modèles en panne c'est moitié moins cher

Belalugosi

Citation de: yoda le Avril 05, 2024, 06:56:51Regarder sur ebay les ventes réussies en France.
bien regarder où ça a été vendu! la cote varie dans de grosses proportions selon l'endroit.
au Japon ça tourne autour de 250/300€ pour un modèle fonctionnel (sans les fdp et la douane)
en France, c'est 80 à 100€, les modèles en panne c'est moitié moins cher


Ok... merci !
Oui, c'est ça grosso modo..

Jean-Claude

Excellent appareil que j'avais acheté neuf à l'époque et que j'ai gardé longtemps avant de le revendre.

Il s'agit du réputé L35 avec son 4 lentilles AF type Tessar en version étanche, je plongeais en apnée avec pour ramener des images uniques.

Pour des exemplaires actuels je ne mettrais pas ma main au feu quant à l'étanchéité !

Belalugosi

Citation de: Jean-Claude le Avril 06, 2024, 13:55:38Excellent appareil que j'avais acheté neuf à l'époque et que j'ai gardé longtemps avant de le revendre.

Il s'agit du réputé L35 avec son 4 lentilles AF type Tessar en version étanche, je plongeais en apnée avec pour ramener des images uniques.

Pour des exemplaires actuels je ne mettrais pas ma main au feu quant à l'étanchéité !

Bonsoir,
Ah... vous pensez que c'est risqué pour photographier dans/sous l'eau ?

Verso92

Citation de: Belalugosi le Avril 07, 2024, 19:56:16Bonsoir,
Ah... vous pensez que c'est risqué pour photographier dans/sous l'eau ?

Moi non plus, je n'aurais plus trop confiance dans les joints...

luistappa

#6
Pour un défaut d'étanchéité je dirai même plus, un risque non, une certitude oui ;)

Car Comme je l'ai fait remarqué:
Citation de: luistappa le Mars 22, 2024, 02:50:16Pour un vraie usage photo dans l'eau, dans les appareils étanches il n'y a plus rien de fiable en argentique. il reste donc les numériques, tu as encore vendus donc avec des joints neufs, la série de compacts numérique de Pentax. Sinon pour rester Nikon, le One AW-1 mais il faut aussi trouver l'objectif étanche qui va avec et même là les joints auront quelques années car la gamme One a été arrétée en 2018...
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Belalugosi

Citation de: luistappa le Avril 07, 2024, 21:53:27Pour un défaut d'étanchéité je dirai même plus, un risque non, une certitude oui ;)

Car Comme je l'ai fait remarqué:

Je ne veux pas de numérique... mais, bon, j'éviterai je pense l'eau sur ces conseils...

Belalugosi

Citation de: Verso92 le Avril 07, 2024, 20:26:20Moi non plus, je n'aurais plus trop confiance dans les joints...

C'est noté...

luistappa

#9
Les Nikonos avaient des joints que l'utilisateur pouvait changer, la procédure était dans le manuel et même un jeu de joints de rechange livrés avec l'appareil.
Par contre pour le L35AW, rien de tel, il est par contre écrit dans le manuel:
"Si le joint d'étanchéité ou la pièce en contact montre des craquelures, emporter l'appareil au centre de service Nikon le plus proche"  :-\

Sur le Nikonos, Nikon conseillait même d'enlever le joint du dos si l'appareil devait rester un certain temps on utilisé afin d'éviter qu'une compression prolongée abime le joint.
Rien de tel pour le L35AW mais ceux que l'on trouve sur le Net montrent fréquemment, une certaine déformation du joint
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

stratojs

Les Nikonos avaient des joints internes autres que ceux livrés avec l'appareil neuf, ne serait ce par exemple que celui du levier d'armement. Ces joints ne pouvaient être changés que par le SAV ou un atelier spécialisé. C'est ainsi que bon nombre de Nikonos ont terminé leur vie vie noyés !

Jean-Claude

Les Nikonos, c'est une autre catégorie d'appareils, rien a voir avec les compacts automatiques garantis entre 3 et 10m.

Le soucis des Nikonos (feu Calypso Nikkor inventé par un belge pour le cdt cousteau), sauf les dernières versions (et le très rare reflex) ils sont tout manuels au niveau de l'exposition ce qui nécessite une cellule étanche pour les faibles profondeurs et ou une grande expérience.

En tout cas je n'ai jamais eu de soucis avec mon 35AWAF en plongée peu profonde, contrairement aux compacts numériques étanches de chez Nikon, j'en ai vu passer au SAV suisse, mon fils a réussi l'exploit d'en noyer 3 différents en quelques années !

Je n'ai par contre aucune expérience du Série 1 AW

luistappa

Citation de: stratojs le Avril 08, 2024, 08:55:08Les Nikonos avaient des joints internes autres que ceux livrés avec l'appareil neuf, ne serait ce par exemple que celui du levier d'armement. Ces joints ne pouvaient être changés que par le SAV ou un atelier spécialisé. C'est ainsi que bon nombre de Nikonos ont terminé leur vie vie noyés !
Oui Aussi, le L35AW en a également au niveau des quelques molettes et leviers même s'ils sont réduits.
L'idée était, sur le L35AW, de mettre l'accent sur le joint du dos qui est souvent écrasé, enfin dans les annonce où on le voit et surtout l'évacuer l'idée de l'utiliser dans l'eau.
Sous la pluie (pas ou très peu de pression cela doit le faire mais j'irai pas faire ne serait ce que du rafting avec.
Donc de dire que l'idée de chercher un compact argentique étanche n'a plus trop d'intérêt actuellement.

En activités nautiques (en surface) un sac étanche pour y mettre un vieux reflex argentique ou numérique est probablement plus approprié.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Belalugosi

Citation de: luistappa le Avril 08, 2024, 14:59:16Oui Aussi, le L35AW en a également au niveau des quelques molettes et leviers même s'ils sont réduits.
L'idée était, sur le L35AW, de mettre l'accent sur le joint du dos qui est sou
vent écrasé, enfin dans les annonce où on le voit et surtout l'évacuer l'idée de l'utiliser dans l'eau.
Sous la pluie (pas ou très peu de pression cela doit le faire mais j'irai pas faire ne serait ce que du rafting avec.
Donc de dire que l'idée de chercher un compact argentique étanche n'a plus trop d'intérêt actuellement.

En activités nautiques (en surface) un sac étanche pour y mettre un vieux reflex argentique ou numérique est probablement plus approprié.


Bien... je vais passer mon tour je pense. Merci encore à tous pour ces précieux conseils !