Halo ?

Démarré par Théo Courant, Mai 05, 2024, 18:01:11

« précédent - suivant »

Théo Courant

Vous aurez reconnu le Sacré-Cœur à Paris au mois d'août.
Distance : 2 km, la lune ... 400 000 environ.
Qui dit Paris dit pollution lumineuse.
La lune était parfaitement nette à l'œil nu et aux jumelles 8x, on distinguais bien les cratères.
L'optique, un 70-200 f4, était parfaitement propre (test effectué aussi avec un 24-120).
Alors pourquoi ce flou à la prise de vue ?
Le résultat aurait-il été le même en argentique ?

Verso92

#1
Citation de: Théo Courant le Mai 05, 2024, 18:01:11Alors pourquoi ce flou à la prise de vue ?

Différence de luminosité entre la Lune et le Sacré-Coeur...

Citation de: Théo Courant le Mai 05, 2024, 18:01:11Le résultat aurait-il été le même en argentique ?

Vraisemblablement.



En règle générale, si on veut photographier la Lune dans le paysage, il vaut mieux privilégier quand elle n'est pas trop haute dans le ciel.

Verso92

Sinon, il faut poser pour la Lune (ou, du moins, veiller à ce qu'elle ne soit pas violemment surexposée)...

seba

Citation de: Théo Courant le Mai 05, 2024, 18:01:11Vous aurez reconnu le Sacré-Cœur à Paris au mois d'août.
Distance : 2 km, la lune ... 400 000 environ.
Qui dit Paris dit pollution lumineuse.
La lune était parfaitement nette à l'œil nu et aux jumelles 8x, on distinguais bien les cratères.
L'optique, un 70-200 f4, était parfaitement propre (test effectué aussi avec un 24-120).
Alors pourquoi ce flou à la prise de vue ?
Le résultat aurait-il été le même en argentique ?

Surexposée, la lune. Elle est éclairée par le soleil, donc en plein jour.

raymondheru

D'ailleurs la lune est beaucoup plus utile que le soleil.
Elle nous éclaire en pleine nuit alors que le soleil ne sert pas à grand chose vu qu'il fait jour...

splashtic

Bonjour,
F:5.6
1/8 s
ISO 3200
les conditions étaient réunies pour surexposer fortement la Lune. La lumière a diffusé dans le voile de poussières au-dessus de Paris.

L'église est bien moins lumineuse, il n'est pas possible d'avoir les deux sujets correctement exposés sur une seule prise de vue. Il faut des expositions adaptées à chaque sujet et composer avec plusieurs images.
Sur les sites d'astrophotographie, on trouve de bons conseils pour photographier la Lune.
Voire un calculateur en ligne.

michel77

Citation de: raymondheru le Mai 05, 2024, 18:42:48D'ailleurs la lune est beaucoup plus utile que le soleil.
Elle nous éclaire en pleine nuit alors que le soleil ne sert pas à grand chose vu qu'il fait jour...
:D

Théo Courant

Merci pour ces explications.
Trop de différence de luminosité entre la lune et la basilique.
Je n'aurai plus l'occasion de refaire cette photo car j'ai déménagé dans une région où on voit les étoiles.

ChatOuille

Les photos que j'ai pris de la lune tournent autour de 200 ISO, f/9.5, 1/20sec.