Implosion moléculaire

[DaveStarWalker]

Implosion moléculaire by Dave StarWalker, sur Flickr

[agl33]

Joli celle-la aussi.

[DaveStarWalker]

Toute bête, prise au smartphone, mais j'aime bien.

Merci 

[nanot]

Sympa et original,c'est quoi ?...

[DaveStarWalker]

Sympa et original,c'est quoi ?...

C'est une applique au plafond de l'aéroport de... Orly il me semble.

La photo date, j'ai un doute entre Orly et Roissy, mais c'est de cela dont il s'agit 

[DenisV]

Une "Applique" est un appareil d'éclairage fixé au mur.
Un appareil d'éclairage fixé au plafond, c'est un "Plafonnier".

C'était bien à Orly.

[LeLamaFou]

DSW photographe de plafonnier !
Tout est dit !

[DaveStarWalker]

Une "Applique" est un appareil d'éclairage fixé au mur.
Un appareil d'éclairage fixé au plafond, c'est un "Plafonnier".

C'était bien à Orly.

Bon ben voilà 😀

[splashtic]

Bonjour,
ça me rappelle une fleur. De mémoire, d'un rouge foncé. Par contre, le nom m'échappe, si tant est que je l'aie su un jour.

Ou encore du Vasarely.

[Paradis]

ça me plait bien ce truc.
Bien vu et bien traité.

[Verso92]

Plutôt graphique et réussie (le fait que ça ne plaise pas au LLF est plutôt bon signe).

Le traitement est sympa.

Pourquoi pas en carré (le sujet s'y prête...) ?

[DaveStarWalker]

Alors,

1/ voui un carré est envisageable, toutafé 
2/ kissa? 🤔

😉

[philFAR]

Ok l'objet est intéressant mais je l'aimerais mieux dans un contexte.

[DaveStarWalker]

Ok l'objet est intéressant mais je l'aimerais mieux dans un contexte.

Ah moi c'est exactement l'inverse.

Seul l'objet ici m'intéressait, pour en faire "autre chose". A ma guise.

C'est un procédé dont j'abuse. 😇

[DaveStarWalker]

Pourquoi pas en carré (le sujet s'y prête...) ?

Implosion moléculaire by Dave StarWalker, sur Flickr

[Clic-Clac 51]

Plutôt graphique et réussie (le fait que ça ne plaise pas au LLF est plutôt bon signe).
Le traitement est sympa.
Pourquoi pas en carré (le sujet s'y prête...) ?

Même ressenti, je m'associe donc a Fabrice
Denis

[DaveStarWalker]

carré adopté 

[agl33]

Mieux en carré.

[castor1954]

...(le fait que ça ne plaise pas au LLF est plutôt bon signe).

Pffff ! Tu es de mauvaise foi, on est quand même à cent lieues de l'œuvre magistrale du lama : https://urlz.fr/qlmw 


 [at]  DSW

C'est très graphique, très bien exposé, le carré est parfait.

Effacer les reflets parasites autour du luminaire serait peut-être un plus.

[agl33]

Pffff ! Tu es de mauvaise foi, on est quand même à cent lieues de l'œuvre magistrale du lama : https://urlz.fr/qlmw 
 [at] 


Effectivement.  ;-)

[DaveStarWalker]

Pffff ! Tu es de mauvaise foi, on est quand même à cent lieues de l'œuvre magistrale du lama : https://urlz.fr/qlmw 


 [at]  DSW

C'est très graphique, très bien exposé, le carré est parfait.

Effacer les reflets parasites autour du luminaire serait peut-être un plus.

Coucou,

Je voulais garder les traits de lumière, d'où au départ le format natif en 4/3.

Mais pourquoi pas 

[Nikon Nissoumi]

Bien vue et agaçante ton image.
Agaçante parce qu'elle provoque une illusion d'optique.
Tantôt je vois l'objet comme une sphère percée de multiples trous en oblique et parcourue de flammèches, tantôt comme recouverte d'écailles sombres sous lesquelles couve le feu.
Et le problème tient à ce qu'il est difficile de basculer d'une vision à l'autre comme on le souhaite quand ma préférence va à ma première interprétation et que je reste bloqué sur la seconde.
Rien que pour ce phénomène intrigant, je trouve cette prise intéressante et son traitement adéquat et imaginatif.
Préférence au carré en ce qui me concerne.

Un appareil d'éclairage fixé au plafond, c'est un "Plafonnier".

Un lustre plutôt dans le cas qui nous intéresse ici.

[Midship]

Une boule de plasma on est très proche de la fusion !

Bon coup d'œil.

[DaveStarWalker]

Bien vue et agaçante ton image.
Agaçante parce qu'elle provoque une illusion d'optique.
Tantôt je vois l'objet comme une sphère percée de multiples trous en oblique et parcourue de flammèches, tantôt comme recouverte d'écailles sombres sous lesquelles couve le feu.
Et le problème tient à ce qu'il est difficile de basculer d'une vision à l'autre comme on le souhaite quand ma préférence va à ma première interprétation et que je reste bloqué sur la seconde.
Rien que pour ce phénomène intrigant, je trouve cette prise intéressante et son traitement adéquat et imaginatif.
Préférence au carré en ce qui me concerne.

Un lustre plutôt dans le cas qui nous intéresse ici.

Oui je suis soumis aux mêmes phénomènes.

C'est exactement cela qui m'a intéressé.

Le titre aurait pu (du) être "Explosion quantique" d'ailleurs 😉

[Verso92]

Pffff ! Tu es de mauvaise foi, on est quand même à cent lieues de l'œuvre magistrale du lama : https://urlz.fr/qlmw 

Notre petit camarade a plutôt un bon coup d'œil (cf la photo en lien). Le "problème" est ailleurs...