Emploi d'optiques (F) sur boitier hybride en 2024

[Fukuzu]

Bonjour,

Depuis plus d'un an je cherche mes marques en besoin photo. J'ai me suis longtemps amusé avec un Panasonic GH3 et quelques optiques fixes pas trop chères. Je suis donc passé du m4/3 au plein format hybride avec un Z6. J'apprends la photographie en tant qu'amateur, et je n'ai pour dire jamais vraiment utilisé de reflex. J'ai beaucoup appris, notamment en parcourant les différents topics sur ce forum.

Ma question est la suivante : Quelles sont les optiques en monture reflex que vous utilisez encore aujourd'hui avec l'emploi de la bague FTZ et pour quelles situations ? Les utilisez vous encore parce qu"elles n'ont pas d'équivalent en Z,  ou que son équivalent hybride ne répond pas à vos attentes ?


Je m'explique : de ce que j'ai lu, et "cru comprendre", à partir de 135-200mm les nouveaux objectifs en Z, ne montrent pas une grande différence en terme de qualité optique par rapport aux références en monture F (dernières générations). Le dernier 70-200, le 400 f2.8 etc... Sur les fixes et longues focales on gagne en poids (ce qui n'est pas négligeable), mais on en reste là. En grand angle, je lis souvent le "sunstar" a meilleur gueule sur l'optique reflex, et puis qu'on a pas vraiment de choix chez nikon z à ce niveau là.

Pour ma part, j'ai eu dans ce laps de temps : le 200-500 F5.6, le Tamron 90 F2.8 Macro, l'AFS 24-70 F2.8 IF ED, et....(celui que j'ai gardé, et qui est mon coup de cœur ultime) le 105mm F1.4 E ED. Dans le coin "exotique" sur monture F, je me demande comment le 28 F1.4 se comporte sur la monture Z ? L'utilisez vous encore aujourd'hui ou uniquement de manière sporadique ?

J'aime les objectifs qui ont du caractère et actuellement avec ce que j'ai testé, et pour lesquels j'ai eu un coup de cœur : le F 105 F1.4 E ED , le  Z 50mm F1.2 S et Z 24-70 F2.8 S (très bien équilibré, par trop long, et pas trop lourd).

[Verso92]

Sans surprise, les optiques F donneront peu ou prou les mêmes résultats sur un Z + FTZ que sur un reflex Nikon.

La principale différence sera dans l'équilibre de l'ensemble. Pour prendre un exemple, un objectif lourd comme un f/1.8 ou f/2 135 "F" n'est pas très agréable à utiliser sur un Z, à cause du déport du poids important vers l'avant...

[Fukuzu]

C'est effectivement ce que j'ai constaté avec le Sigma 135 F1.8 (que j'ai oublié de mentionner d'ailleurs). Le déport à l'avant m'a laissé une mauvaise expérience et pourtant, les photos sont belles avec cette optique.

[77mm]

J'utilise encore quelques optiques F avec Ftz comme le 45pce, sans équivalent en Z.

J'avais notamment le 28mm 1.4 en F, mon optique préférée à l'époque, mais je ne l'ai pas conservée. L'usage de la FTZ ne voue pas les F à un usage à long terme, bien que je confesse toujours utiliser le 135 art avec la FTZ2 sans grand soucis.

[kochka]

Un F.Eye 8mm, parce que pas cher pour le peu d'usage que j'en fais.
  Tout le reste a été progressivement remplacé depuis cinq ans, ou revendu faute d'utilisation.

[OldyNikon]

Bonjour,
Ma question est la suivante : Quelles sont les optiques en monture reflex que vous utilisez encore aujourd'hui
(...)
je me demande comment le 28 F1.4 se comporte sur la monture Z ?

Bonjour
Les objectifs que j'utilise toujours avec bague FTZ2 sont les suivants (de la + courte à la + longue focale),
AF-S FISHEYE 8-15mm f/3.5-4.5E ED
AF-S 28mm f/1.4E ED
AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR
AF-S 800mm f/5.6E FL ED VR

Tous sont des pépites dont il serait difficile de se passer (il existe d'autres pépites parmi les obj en monture F, dont le 105 1.4, mais j'ai parfois réussi à résister à la tentation).


Le 500mm PF est toujours sans égal, de mon point de vue, et la FTZ2 se fait oublier.

Le 28mm 1.4E, c'est un véritable chef d'œuvre, et même si la FTZ2 ne peut passer inaperçue, il est très utilisable sur Z9 (pas de poids en porte-à-faux). Je n'en parle pas +, car il me serait pénible de faire de la peine à 77mm.
 

Le 8-15mm est un peu bizarre sur la FTZ2... mais sans équivalent aujourd'hui en monture Z.

Pour le 70-200mm FL, j'ai jugé que les améliorations F->Z ne justifiaient pas l'investissement.

[namzip]

Le 300 f:4 et le 70/200 f:4 (remplacé par le 70/180 f:2,8 mais toujours utilisé sur des D)

[Jean Louis]

Perso j'utilise très souvent sur mon Z6 un AFS 28-300 mm avec la FTZ car pour l'instant pas d'équivalent en Z.

[Potomitan]

Perso j'utilise très souvent sur mon Z6 un AFS 28-300 mm avec la FTZ car pour l'instant pas d'équivalent en Z.

🤔
Et le 24-200 ??

Et il est bien meilleur et apporte un très grand angle.

[luistappa]

J'utilise toujours sur Z, 70-200 f4, 70-300 et AF-S 24f1.4, objectifs qui servent aussi sur D500.

[nicolas50110]

sur Z9 et z8 j'utilisait le 120/300f2.8 et le 200/500f5.6 en monture F et un Z24/120 je suis passé complètement en Z un bague en moins plus d'équilibre et objectif plus qualitatif, remplacé par un Z180/600 un Z600tc1.4 , z14/24 et un Z70/200 plus réactif mon gout.

[Fukuzu]

Perso j'utilise très souvent sur mon Z6 un AFS 28-300 mm avec la FTZ car pour l'instant pas d'équivalent en Z.

Le nouveau Z 28-400 F4-8 n'est-il pas celui qui devrait reprendre le flambeau ?

Bonjour
Les objectifs que j'utilise toujours avec bague FTZ2 sont les suivants (de la + courte à la + longue focale),
AF-S FISHEYE 8-15mm f/3.5-4.5E ED
AF-S 28mm f/1.4E ED
AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR
AF-S 800mm f/5.6E FL ED VR

Tous sont des pépites dont il serait difficile de se passer (il existe d'autres pépites parmi les obj en monture F, dont le 105 1.4, mais j'ai parfois réussi à résister à la tentation).


Le 500mm PF est toujours sans égal, de mon point de vue, et la FTZ2 se fait oublier.

Le 28mm 1.4E, c'est un véritable chef d'œuvre, et même si la FTZ2 ne peut passer inaperçue, il est très utilisable sur Z9 (pas de poids en porte-à-faux). Je n'en parle pas +, car il me serait pénible de faire de la peine à 77mm.
 

Ah oui ce sont là des optiques rêve ! Je billebaudais souvent avec mon F 200-500 en forêt, mais j'étais tout le temps à 500mm ce pour quoi j'ai considéré pendant longtemps le 500 PF. Or avec l'arrivée du Z 400 F4.5 et le Z 180 600 le choix a été difficile. J'ai opté pour le dernier, mais f6.3 c'est vraiment trop fermé aux moments de la journée où on peut croiser le gibier.
En parcourant des photos faites au F 28mm F1.4 E ED sur internet, je tombe souvent sous le charme...Ce dont j'ai peur c'est de l'équilibre sur le Z6. Avec un Z8 il le serait ? Ou faut-il vraiment compter sur le poids du Z9 pour cela ?

sur Z9 et z8 j'utilisait le 120/300f2.8 et le 200/500f5.6 en monture F et un Z24/120 je suis passé complètement en Z un bague en moins plus d'équilibre et objectif plus qualitatif, remplacé par un Z180/600 un Z600tc1.4 , z14/24 et un Z70/200 plus réactif mon gout.

Je suppose que le Z600 F4 TC 1.4 est sensationnel ? ^^ Il est possible des suivre un fil sur lequel vous postez des photos prises avec ?

[Jean Louis]

Citation de: Jean Louis le Hier à 11:49:07
Perso j'utilise très souvent sur mon Z6 un AFS 28-300 mm avec la FTZ car pour l'instant pas d'équivalent en Z.

Le nouveau Z 28-400 F4-8 n'est-il pas celui qui devrait reprendre le flambeau ?

Faut voir ce qu'il donne j'attends les retours
Quand au 24-200, je le trouve un peu court.
Le 100-400 me tente bien mais j'hésite un peu au niveau poids.

[Verso92]

Le nouveau Z 28-400 F4-8 n'est-il pas celui qui devrait reprendre le flambeau ?

Un peu court, peut-être ?

;-)