Fujifilm X-T50

[FUNBOARDMAN]

Bonjour Pixels.d.Argent, tu as eu beaucoup de réservations pour le X-T50 dans ton magasin ?

[doppelganger]

Ce X-t50 va être un sacré succès commercial. Certes par rapport au tarif du X-T30 à sa sortie, il a prix de l'embonpoint mais c'est le cas des X-T4 et 5...

Si l'on compare aux générations sans IBIS, c'est 6g de plus pour le X-T50 et 18g de plus pour le X-T5 ... Si le prix avait pu suivre la même courbe...

Et on retrouve enfin, pour ceux qui sont fan, une ergonomie "à la Fuji" à un tarif "abordable".

Ah, oui, parce que nous l'avions perdu...

Le X-T5 se tasse en vente, le boitier est, pour pas mal d'acheteurs, trop gros, ce X-T50 reprend les codes de Fuji.

Et ensuite, ça s'empresse d'acheter une poignée, même sur X-T5, parce que le boitier est trop petit...

[Pixels.d.Argent]

Si l'on compare aux générations sans IBIS, c'est 6g de plus pour le X-T50 et 18g de plus pour le X-T5 ... Si le prix avait pu suivre la même courbe...

Ah, oui, parce que nous l'avions perdu...

Et ensuite, ça s'empresse d'acheter une poignée, même sur X-T5, parce que le boitier est trop petit...

Au lieu d'être acerbe comme à ton habitude, lis mieux ce qui est écrit!

 L'embonpoint c'est sur le tarif, pas le poids!

Et oui, l'ergonomie des "petits boitiers" à changé avec les X-S10 et 20 ou on retrouve le PSAM classique des autres marques. Pour avoir l'ergonomie classique Fuji avec les mollettes, il n'y avait que les X-T30 II et X-T5.

Depuis 8 ans que je vends des Fuji, je n'ai vendu qu'une seule poignée, ce n'est clairement pas l'accessoire le plus recherché des Fujistes....

Bonjour Pixels.d.Argent, tu as eu beaucoup de réservations pour le X-T50 dans ton magasin ?

A hier au soir, une dizaine de réservations. Ce ne sont pas les chiffres du X100VI, mais en deux jours c'est plus que pour le X-T5... Bizarrement beaucoup de commandes en noir comme pour le X100, alors que pour les générations précédentes c'était plutôt le Silver. par contre pas une seule demande en Anthracite....

[doppelganger]

Au lieu d'être acerbe comme à ton habitude, lis mieux ce qui est écrit!

Acerbe ? Tu t'es senti blessé ?

L'embonpoint c'est sur le tarif, pas le poids!

Peut-être devrais-tu employer les mots kivonbiens (cf la définition du mot embonpoint), histoire que l'on se comprenne bien (cela vaut également pour le mot acerbe ), surtout quand tu en viens à évoquer la "grosseur" du X-T5, qui rebute tant de client, à te lire

Et oui, l'ergonomie des "petits boitiers" à changé avec les X-S10 et 20 ou on retrouve le PSAM classique des autres marques. Pour avoir l'ergonomie classique Fuji avec les mollettes, il n'y avait que les X-T30 II et X-T5.

Donc, nous n'avons rien perdu. Fuji a seulement élargie son offre, avec de nouveaux produits.

Depuis 8 ans que je vends des Fuji, je n'ai vendu qu'une seule poignée, ce n'est clairement pas l'accessoire le plus recherché des Fujistes....

J'allais te devancer mais j'ai préféré te l'entendre dire. J'ai toujours acheté mes boitiers en magasin physique et les accessoires en ligne, mais pas sur le shop en ligne de la même enseigne, dont tu fais parti, il me semble (trop chère et / ou pas les accessoires que je recherche) comme la poignée de mon X-T5, ou le L-Bracket de mon 50S II (et de mon 50 R avant lui); par exemple.

[Pixels.d.Argent]

Acerbe ? Tu t'es senti blessé ?

Du tout! Mais comme à ton habitude dès que l'on touche à ton doudou tu sors des phrases à l'emporte pièce! Et toujours avec ce ton "professoral"!

Peut-être devrais-tu employer les mots kivonbiens (cf la définition du mot embonpoint), histoire que l'on se comprenne bien (cela vaut également pour le mot acerbe ), surtout quand tu en viens à évoquer la "grosseur" du X-T5, qui rebute tant de client, à te lire

Très bien Maître Capello!

Donc, nous n'avons rien perdu. Fuji a seulement élargie son offre, avec de nouveaux produits.

Si tu le dis, je ne vais pas te contrarier, tu vas nous faire un ulcère après! 

J'allais te devancer mais j'ai préféré te l'entendre dire. J'ai toujours acheté mes boitiers en magasin physique et les accessoires en ligne, mais pas sur le shop en ligne de la même enseigne, dont tu fais parti, il me semble (trop chère et / ou pas les accessoires que je recherche) comme la poignée de mon X-T5, ou le L-Bracket de mon 50S II (et de mon 50 R avant lui); par exemple.

Encore une fois, si toi tu utilises des grips, ce n'est pas forcément le cas de tout le monde. La majorité des clients préfère les petits gabarits, et ce n'est pas une question de tarif.

[Potomitan]

Depuis 8 ans que je vends des Fuji, je n'ai vendu qu'une seule poignée, ce n'est clairement pas l'accessoire le plus recherché des Fujistes....

Est-ce que les poignées ne sont pas des accessoires qui sont majoritairement achetés "en ligne" plutôt qu'en magasin ? Notamment avec le nombre productions chinoises, rarement stockées en magasins.

[doppelganger]

Du tout! Mais comme à ton habitude dès que l'on touche à ton doudou tu sors des phrases à l'emporte pièce! Et toujours avec ce ton "professoral"!

Le X-T50 ou même le X-T5 ? Mon doudou ?  Qui est acerbe, en fin de compte, dans nous échanges ?

Je n'ai fait que te faire remarquer ce qui est une évidence, suffit de comparer les fiches de specs. Le tout partant d'une incompréhension parce que tu n'es pas capable de t'exprimer en employant les bons termes.

Autrement, toi, tu relatives l'augmentation de prix, quand moi, je la mets bien en évidence, comme je l'ai fait pour les X-S20 et X-T5. Il est où, le doudou, dans l'histoire ?

Très bien Maître Capello!

Oula, je ne mérite pas tant. Après, t'es pas obligé de prendre la mouche alors qu'il y a incompréhension, par ta faute. Bon, tu aurais pu le reconnaitre, plutôt que d'être agressif

Si tu le dis, je ne vais pas te contrarier, tu vas nous faire un ulcère après! 

En même temps, pour me contrarier, faudrait à minima que ton discours ai du sens et quand bien même, je suis prêt à l'entendre. J'ai moi-même évoqué le cas des nouveaux produits :

Fuji a pris le parti de renier en partie ce qui a fait la popularité de la marque depuis l'arrivée de la monture Fuji-X. Pari gagnant ou pas, certainement trop tôt pour le dire. Sauf erreur de ma part, l'objectif était d'élargir l'offre pour attirer de nouveaux clients.

J'ai également évoqué les dérives que cela engendre :

Cette philosophie du tout custom n'est pas dans l'esprit de l'ergonomie à molette, je trouve. D'où l'idée de pouvoir rendre customisalble ce que l'on veut et surtout, pouvoir figer les paramètres que l'on souhaite voir ainsi. Mais fallait faire un choix (entretenir les deux philosophies engendrerait une confusion certaine) Fuji l'a fait.

T'en veux d'autres ?

Encore une fois, si toi tu utilises des grips, ce n'est pas forcément le cas de tout le monde. La majorité des clients préfère les petits gabarits, et ce n'est pas une question de tarif.

Je n'ai pas dit que c'est le cas de tout le monde mais que ton constat, basé sur le petit monde qui est le tien, n'en fait pas une vérité absolue. Combien reparte de ta boutique avec un boitier qu'ils finissent pas équiper d'une poignée ? Ça t'en sait rien mais moi, en tant que client, je témoigne. L'ergonomie minimaliste façon Fuji favorise l'ajout d'une poignée, car boitier trop petit et petit doigt qui passe sous le boitier et poignée volontairement pas assez prononcée, engendrant bon nombre de combinaisons boitier / objectif inconfortable à l'usage. C'est la réalité du terrain, m'sieur le vendeur

[Pixels.d.Argent]

Le X-T50 ou même le X-T5 ? Mon doudou ?  Qui est acerbe, en fin de compte, dans nous échanges ?

Je n'ai fait que te faire remarquer ce qui est une évidence, suffit de comparer les fiches de specs. Le tout partant d'une incompréhension parce que tu n'es pas capable de t'exprimer en employant les bons termes.

Autrement, toi, tu relatives l'augmentation de prix, quand moi, je la mets bien en évidence, comme je l'ai fait pour les X-S20 et X-T5. Il est où, le doudou, dans l'histoire ?

Oula, je ne mérite pas tant. Après, t'es pas obligé de prendre la mouche alors qu'il y a incompréhension, par ta faute. Bon, tu aurais pu le reconnaitre, plutôt que d'être agressif

En même temps, pour me contrarier, faudrait à minima que ton discours ai du sens et quand bien même, je suis prêt à l'entendre. J'ai moi-même évoqué le cas des nouveaux produits :

J'ai également évoqué les dérives que cela engendre :

T'en veux d'autres ?

Je n'ai pas dit que c'est le cas de tout le monde mais que ton constat, basé sur le petit monde qui est le tien, n'en fait pas une vérité absolue. Combien reparte de ta boutique avec un boitier qu'ils finissent pas équiper d'une poignée ? Ça t'en sait rien mais moi, en tant que client, je témoigne. L'ergonomie minimaliste façon Fuji favorise l'ajout d'une poignée, car boitier trop petit et petit doigt qui passe sous le boitier et poignée volontairement pas assez prononcée, engendrant bon nombre de combinaisons boitier / objectif inconfortable à l'usage. C'est la réalité du terrain, m'sieur le vendeur

De toute façon avec toi, il n'y a jamais moyen de dialoguer puisque tu es persuadé d'avoir toujours raison! J'avais justement employé le mot "acerbe" pour toi car il te va comme un gant, toujours a vouloir rabaisser les autres, on le voit bien quand tu dis 'le petit monde qui est le tien"! Et "la réalité du terrain", comme si toi, et toi seul représentait l'ensemble des usagers! pour info quelques synonymes (blessant, acéré, âcre, agressif, âpre, caustique, grinçant, incisif, méchant, mordant, piquant, sarcastique, venimeux, virulent etc..)

Oui j'ai peut être une petite boutique, mais j'ai certainement plus de retour d'utilisateurs (environ une centaine de clients équipés en Fuji...)  que toi et ton unique expérience. (En plus d'acerbe, on pourrait ajouter égocentrique, narcissique? )

la majorité de mes clients qui s'équipent en fuji, c'est essentiellement pour le petit gabarit, des boitiers, et surtout des optiques. Encore une fois, TON expérience n'est pas forcément celle des autres!

Et je vais m'arrêter là parce que les parties de ping-pong et les joutes verbales, j'ai passé l'âge!

[doppelganger]

De toute façon avec toi, il n'y a jamais moyen de dialoguer puisque tu es persuadé d'avoir toujours raison! J'avais justement employé le mot "acerbe" pour toi car il te va comme un gant, toujours a vouloir rabaisser les autres, on le voit bien quand tu dis 'le petit monde qui est le tien"! Et "la réalité du terrain", comme si toi, et toi seul représentait l'ensemble des usagers! pour info quelques synonymes (blessant, acéré, âcre, agressif, âpre, caustique, grinçant, incisif, méchant, mordant, piquant, sarcastique, venimeux, virulent etc..)

Oui j'ai peut être une petite boutique, mais j'ai certainement plus de retour d'utilisateurs (environ une centaine de clients équipés en Fuji...)  que toi et ton unique expérience. (En plus d'acerbe, on pourrait ajouter égocentrique, narcissique? )

la majorité de mes clients qui s'équipent en fuji, c'est essentiellement pour le petit gabarit, des boitiers, et surtout des optiques. Encore une fois, TON expérience n'est pas forcément celle des autres!

Et je vais m'arrêter là parce que les parties de ping-pong et les joutes verbales, j'ai passé l'âge!

Jamais moyen de dialoguer... reprend ta première réponse de ce matin et voit qui est agressif

[doppelganger]

la majorité de mes clients qui s'équipent en fuji, c'est essentiellement pour le petit gabarit, des boitiers, et surtout des optiques. Encore une fois, TON expérience n'est pas forcément celle des autres!

Petite précision, au passage. Je n'ai jamais prétendu le contraire. Je trouve juste incohérent le fait de vouloir avoir un boîtier toujours plus petit, si c'est pour lui ajouter une poignée additionnelle.

Et pendant qu'on y est, le X-T50, c'est +58% par rapport au X-T30, si mes calculs sont bons (1499€, contre 949€).

[Invictus]

A hier au soir, une dizaine de réservations. Ce ne sont pas les chiffres du X100VI, mais en deux jours c'est plus que pour le X-T5... Bizarrement beaucoup de commandes en noir comme pour le X100, alors que pour les générations précédentes c'était plutôt le Silver. par contre pas une seule demande en Anthracite....

J'espère que la version anthracite trouvera tout de même quelques acquéreurs, j'aimerais bien la voir décliné sur d'autres modèles, et je l'aurais bien vu sur le X100VI.

Selon Eric Gibaud, ce X-T50 s'appel comme ça et non T-40 ou T-30III du à son processeur de 5ème génération, pourtant le X100VI n'à pas un processeur de 6ème génération... Il faudrait que Fuji fasse un peux plus simple, non?

PS: moi aussi j'ai acheté une poignée en ligne (XT-5), en règle général on trouve aussi bien et moins chère que les accessoires officiels en boutique...

[Potomitan]

Selon Eric Gibaud, ce X-T50 s'appel comme ça et non T-40 ou T-30III du à son processeur de 5ème génération, pourtant le X100VI n'à pas un processeur de 6ème génération... Il faudrait que Fuji fasse un peux plus simple, non?

Fuji vient de sortir un X-T5, ils lui sortent maintenant un petit frère le X-T50. C'est plutôt logique et ça associe le boîtier milieu de gamme à un modèle haut de gamme.

Comme Nikon avait sauté la case D400 quand ils ont sorti le D500 à peu près en même temps que le D5.

Je trouve cet effet de gamme simple et efficace. Plus simple par exemple que Sony qui sort en même temps (et dans le même boîtier !) un A7CII et un A7CR

[el magnifico]

j espere qu ils mettront 3 ou 4 batteries dans la boite , parce que la 126 avec un x-pro3 non stabilisé et des fixes sans stab, elle dure pas longtemps... alors si elle doit alimenter stab boitier+ optique... ça va pas le faire 

[fabrice91]

Bon ben au vu du prix de sortie, je pense lâcher quelques centaines d'euros en plus pour prendre le X-T5 !!! En kit avec le 16-80 que j'ai vu pas mal décrié par certains mais jugé bon par d'autres...tant que je ne zoome pas à 800% il devrait me convenir ;-)
Tropicalisation et double SD sont quand même un plus pour si peu d'euros de différence.

[Invictus]

Ainsi que le trèfle à l'arrière sous le joystick... ça permet une meilleur navigation dans les menus et surtout 4 touches personnalisables

[Mistral75]

Camera Raw 16.3, Lightroom 7.3 et Lightroom Classic 13.3, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW (RAF) du Fujifilm X-T50.

[doppelganger]

Pendant qu'on y est, pris en charge également par C1 (ça parle de GFX mais valable pour les boiters X) :

[FUNBOARDMAN]

Le site de NotbookCheck nous en dit plus sur les limitations de la molette gauche du X-T50
(simulations de films)

L'extrait de l'article qui traite de ce sujet :

1. Cadran de simulation de film - Un succès ou un échec ?

Le X-T50 introduit une molette de simulation de film dédiée sur le boîtier. Bien que la molette elle-même ne soit pas une nouveauté - elle reprend la molette du mode Drive située à gauche de la plaque supérieure - elle propose désormais huit simulations de film populaires pré-marquées, ainsi que trois emplacements supplémentaires étiquetés FS1, FS2 et FS3 pour des affectations personnalisées.

Cette nouvelle fonction peut être utile aux débutants qui ne connaissent pas les simulations de film de Fujifilm. Cependant, pour les utilisateurs avancés qui utilisent des recettes de film personnalisées, la molette peut présenter des limites. Les recettes de film Fujifilm comprennent souvent une gamme de paramètres allant au-delà de la simple simulation de film, tels que les réglages des hautes lumières, des ombres et des tons de couleur. Malheureusement, avec le X-T50, les utilisateurs ne peuvent pas assigner leurs recettes de simulation personnalisées complètes aux emplacements FS de la molette.

Malgré cela, le X-T50 permet aux utilisateurs d'enregistrer jusqu'à sept réglages personnalisés pour leurs recettes de film, mais ceux-ci ne sont accessibles que via le menu rapide, ce qui limite l'utilité de la nouvelle molette qui a remplacé la molette d'entraînement sur les appareils Fuji précédents. En conséquence, les utilisateurs avancés de Fujifilm pourraient trouver la nouvelle molette quelque peu restrictive puisqu'elle ne fait que basculer entre les simulations de film sans incorporer les paramètres supplémentaires qui complètent une recette de film complète.


https://www.notebookcheck.biz/Fujifilm-X-T50-3-raisons-pour-lesquelles-cet-appareil-photo-argentique-ne-vaut-pas-la-peine-d-etre-achete.840490.0.html

[raymondheru]

Il y avait sûrement mieux à faire avec cette molette physique.

[doppelganger]

Le site de NotbookCheck nous en dit plus sur les limitations de la molette gauche du X-T50
(simulations de films)

Limitation qui semblait claire. Autrement, on aurait eu une molette C1, C2, C3... etc.

[Sparrow]

Limitation qui semblait claire. Autrement, on aurait eu une molette C1, C2, C3... etc.

Pour le coup, je pense que ça aurait été beaucoup mieux.

[FUNBOARDMAN]

Dans un premier temps lorsque j'ai vu cette molette de simulations de films qui remplace la molette  drive j'ai pesté sur ce forum.
Puis dans un second temps, je me suis dit qu'en pressant sur la touche corbeille j'aurai un menu déroulant de choix.

Fujifilm est coutumier de changer l'ergonomie pour, parfois revenir à la précédente.
Sur mes X-H2 & X-H2S la molette MCS a été remplacée par un bouton qui appelle un menu. A la sortie de X-T5 la molette MCS est revenue sur ce boitier.

A l'arrivée du X-T4 nous avons eu droit à l'écran "selfie" puis retour à l'écran 3 axes sur le X-T5.

Quid de la synétique qui sera choisie sur le futur X-Pro4 ? Reprise de l'écran du X-Pro3 ou bien retour à la source ?

OK c'est à l'utilisateur de s'adapter à l'ergonomie des différents boitiers et cela ne me pose aucun problème de passer d'un boitier "historique" à molettes puis à un boitier PASM. Sur le X-T50 je perçois que la position du joystick est similaire à celle du Xt30 II (fortement décriée à l'époque de sa sortie)

A nous de faire avec...

[doppelganger]

Pour le coup, je pense que ça aurait été beaucoup mieux.

Effectivement mais pas dans l'esprit de Fuji, qui a imaginer ce boitier pour un public que nous ne sommes pas.

[doppelganger]

Fujifilm est coutumier de changer l'ergonomie pour, parfois revenir à la précédente.
Sur mes X-H2 & X-H2S la molette MCS a été remplacée par un bouton qui appelle un menu. A la sortie de X-T5 la molette MCS est revenue sur ce boitier.

Le sélecteur MCS a toujours été présent sur les X-T (X-T4 compris).

A l'arrivée du X-T4 nous avons eu droit à l'écran "selfie" puis retour à l'écran 3 axes sur le X-T5.

Le X-T4 est une "anomalie" (j'ai mis des guillemets, ne vous excitez pas...) dans la gamme. Arrivé précipitamment quand Fuji est enfin parvenu à réduire la taille de son IBIS (La raison d'être du X-H1, tel qu'on l'a connu), il s'est vu, par extension, équipé d'un écran sur rotule. Il n'aura pas été la plus grande réussite de la marque.

Quid de la synétique qui sera choisie sur le futur X-Pro4 ? Reprise de l'écran du X-Pro3 ou bien retour à la source ?

Le 3 est tellement "typé" que même chez Fuji, ça doit s'interroger. Un retour à quelque chose de plus classique pourrait donner le sentiment qu'ils ne savent pas où ils vont. D'autres pensent que Fuji est une marque à part, qui ose (exemple de l'article sur l'annonce d'un probable TX-3 : BREAKING: Fujifilm Could Release This Unique Digital Camera in 2028
.

OK c'est à l'utilisateur de s'adapter à l'ergonomie des différents boitiers et cela ne me pose aucun problème de passer d'un boitier "historique" à molettes puis à un boitier PASM. Sur le X-T50 je perçois que la position du joystick est similaire à celle du Xt30 II (fortement décriée à l'époque de sa sortie)

A nous de faire avec...

Pour le joystick, comme sur la série X-Tx, mal placé, contrairement à un X-Pro, un X100 , un X-H2 ou un GFX. Va comprendre...

[DD42]

Fuji aurait t'il été (mal) inspiré par le Lumix S9 et sa touche LUT ?
Pour un amateur expérimenté le XT50 c'était l'espoir de s'équiper d'un XT5 plus léger, moins encombrant, équipé d'un ibis en échange de quelques concessions ergonomiques.
Comme si ces contraintes n'étaient pas suffisantes on nous remplace une molette utile par une molette inutile sur le capot.Pour le choix du drive une touche a été prévue, mais il faudra se reporter à l'écran arrière.
Quelle déception !
Fuji, un marque d'excellence passée maitre dans l'art de frustrer les attentes ses clients.
Je sais, ce n'est que mon point de vue.