instant de vie n° 16

[tdm]

J'ai simplement per que tdm soit d'une grande bêtise...

?

[tdm]

Avec 25 sujets par page, cela veut dire que tu monopolise 20% de la première page chaque jour, soit plus quand les sujets font polémique et restent plusieurs jours. Idem à peu près pour JPL. La modération devrait créer un nouveau thème
Les posteurs convulsifs

tu aimes les mathématiques sans doute :-)
le mieux est peut-être de la contacter .

[egtegt²]

tu aimes les mathématiques sans doute :-)
le mieux est peut-être de la contacter .

Au lieu de tourner sa remarque en ridicule, tu pourrais répondre. A moins que ta pirouette serve justement à éluder la question ? 

[zuiko]

J'ai simplement per que tdm soit d'une grande bêtise...

Ça c'est asséné et par un personnage qui s'y connait... en bêtise 
 
Pour la photo, je n'ai pas de commentaire particulier à proposer n'ayant sans doute pas les clés pour l'apprécier.

[Acetic man]

Je préconise une photo tous les deux jours MAX sur le forum.
Ca permettrait de se donner un peu de temps sur chacune des photos....

[salamander]

Je crains que vous ne parliez dans le vide...pour l'auteur de cette page, et quelques autres, rien n'est plus fort que l'appel du nombril.

[cyril17]

Je préconise une photo tous les deux jours MAX sur le forum.
Ca permettrait de se donner un peu de temps sur chacune des photos....

Entièrement d'accord la dessus...

[Acetic man]

Je crains que vous ne parliez dans le vide...pour l'auteur de cette page, et quelques autres, rien n'est plus fort que l'appel du nombril.

Je ne m'adressais pas un l'un des posteurs invasifs du forum, je ne suis pas naïf à ce point, mais bien à la MODERATION ! Informatiquement ça doit être assez simple de mettre en place cette mesure.
C'est donc juste une question de volonté.
3 photos par semaine ! On augmenterait sûrement le niveau en qualité, mais aussi la qualité des critiques et des analyses (bon, j'avoue que là...je suis idéaliste)

[cyril17]

Je ne m'adressais pas un l'un des posteurs invasifs du forum, je ne suis pas naïf à ce point, mais bien à la MODERATION ! Informatiquement ça doit être assez simple de mettre en place cette mesure.
C'est donc juste une question de volonté.
3 photos par semaine ! On augmenterait sûrement le niveau en qualité, mais aussi la qualité des critiques et des analyses (bon, j'avoue que là...je suis idéaliste)

C'est en gros ce que j'écrivais ce matin sur un autre fil... poster moins mais plus qualitatif...

[Acetic man]

Sinon moi j'ai ma solution, qui n'est que partielle : ignorer complétement les posts des posteurs convulsifs.
Pour TDM, je n'aime rien de ce qu'il partage, donc je n'y vais pas. Point barre. et la vie est plus belle.

Pourquoi partielle cette solution ? Parcequ'elle ne concerne que moi. En déversant ses "oeuvres" ici, il prive de 1ére page (on sait tous que c'est la seule qui vit) d'autres photos bien plus méritantes que les siennes, ou en tout cas plus propices à de vrais débats constructifs. (je précise que je ne parle pas ici de mes propres photos)

[miatafan]

Je préconise une photo tous les deux jours MAX sur le forum.
Ca permettrait de se donner un peu de temps sur chacune des photos....

OK avec ça, avec la précision forum "section critique"

[artubi]

Une autre méthode que je m'impose, pas d'autre post tant que son image n'est pas en deuxième page.
C'est simple.

[tdm]

Au lieu de tourner sa remarque en ridicule, tu pourrais répondre. A moins que ta pirouette serve justement à éluder la question ? 

c'est un simple constat ; pour faire ce calcul il faut avoir un certain penchant pour les mathématiques .

j'ai déjà dit ce que je pensais : 5 posts / jour sont autorisés .

[tdm]

Je crains que vous ne parliez dans le vide...pour l'auteur de cette page, et quelques autres, rien n'est plus fort que l'appel du nombril.

c'est faux .

[tdm]

Je ne m'adressais pas un l'un des posteurs invasifs du forum, je ne suis pas naïf à ce point, mais bien à la MODERATION ! Informatiquement ça doit être assez simple de mettre en place cette mesure.
C'est donc juste une question de volonté.
3 photos par semaine ! On augmenterait sûrement le niveau en qualité, mais aussi la qualité des critiques et des analyses (bon, j'avoue que là...je suis idéaliste)

pas évident qu'elle lise ton propos .
le mieux est de faire un signalement .

[agl33]

il est quand même bien connu que la souffrance ( une forme de souffrance ) habite beaucoup d'artistes .
c'est bien souvent le ressort de l'acte créatif .

en ce qui me concerne , je ne suis pas un artiste ni même un photographe .
je suis un ouvrier de l'image qui gravite dans cet univers-là .

Encore un grand moment. 

[agl33]

Une autre méthode que je m'impose, pas d'autre post tant que son image n'est pas en deuxième page.
C'est simple.

Et que dire du fil "nuages" qui remonte tous les jours.   

[LeLamaFou]

il est quand même bien connu que la souffrance ( une forme de souffrance ) habite beaucoup d'artistes .
c'est bien souvent le ressort de l'acte créatif .

en ce qui me concerne , je ne suis pas un artiste ni même un photographe .
je suis un ouvrier de l'image qui gravite dans cet univers-là .

 
Je crains que tu ne gravites nulle part (du moins pour l'instant) et que le chemin que tu empruntes ne te mènera guère plus loin.

[LeLamaFou]

Si tu as 2 minutes, plutôt qu'inonder le forum avec tes clichés malheureusement très souvent sans intérêt, fais un tour dans une bonne librairie et feuillette le livre dont Matthieu Raffard est le co-auteur : "Daily Fiction"
Il me semble que c'est un peu dans l'esprit de ce que tu aimerais faire.
Par contre, c'est un travail abouti.
Et mettre ta "production" en pause t'aiderait peut-être à prendre du recul, chose dont tu sembles pour l'instant fort dépourvu.

[salamander]

c'est faux .

Non.

Ton comportement ne laisse malheureusement aucune place au doute...

Tu monopolises la section en l'inondant de tes œuvres, et la quasi intégralité de tes interventions concerne tes propres fils (il suffit d'aller faire un tour dans tes stats pour le constater).

C'est le comportement typique du nombriliste...et le fait que tu n'en aies pas conscience, ne change rien à l'affaire.