It was raining in Times Square -13

[DenisV]

-

[DUNUM]

Comme plusieurs de la série, déformation importante sur la tête du pauvre monsieur à droite...

[DenisV]

Ben j'aime bien utiliser le pouvoir de déformation du Nikkor 14-24 f28 N.
C'est un peu pour cela que je l'ai acheté.
Et puis reprendre ces déformations avec Photoshop, quel intérêt, perdre les caractéristiques du 14-24.
J'ai un 35 f1.8, mais ça ne donne pas pareil.

Et le 14-24, dans la rue, il est tellement pratique et tellement lumineux.

[DUNUM]

Bien, c'est noté. Je pense donc que je vais réviser mes classiques.

[blibli]

Je suis bien d'accord avec DUNUM, cette déformation est désagréable et à mes yeux n'apporte rien à la photo présentée.

[Bernard34]

Oui l'image est déformée ... Mais en dehors de cela que montre l'image ?
Un homme pressé avec un parapluie un autre avec un imper rouge un autre qui regarde mais rien de passionnant meme si c'est a times square

[tdm]

-

à nouveau une bonne prise :-)
avec des sujets dans le sens de lecture .

[agl33]

Oui l'image est déformée ... Mais en dehors de cela que montre l'image ?
Un homme pressé avec un parapluie un autre avec un imper rouge un autre qui regarde mais rien de passionnant meme si c'est a times square

Tout pareil.

[LeLamaFou]

Oui l'image est déformée ... Mais en dehors de cela que montre l'image ?
Un homme pressé avec un parapluie un autre avec un imper rouge un autre qui regarde mais rien de passionnant meme si c'est a times square

+1
Il manque tellement de chose ici !

[Nikon Nissoumi]

Bien, c'est noté. Je pense donc que je vais réviser mes classiques.

Ou pas.
On peut aimer les effets d'une optique, ça ne dispense pas de les mettre au service d'un regard.

[phot68]

Oui l'image est déformée ... Mais en dehors de cela que montre l'image ?
Un homme pressé avec un parapluie un autre avec un imper rouge un autre qui regarde mais rien de passionnant meme si c'est a times square

Tout dépend ce qu'on n'y voit.
2 générations en milieu urbain. Celle d'aujourd'hui préoccupé par son image-selfy, sous le regard de la précédente.
Une image bien calé dans notre époque   

[DUNUM]

Tout dépend ce qu'on n'y voit.
2 générations en milieu urbain. Celle d'aujourd'hui préoccupé par son image-selfy, sous le regard de la précédente.
Une image bien calé dans notre époque   

Euh...l'homme de droite ne regarde pas la personne immédiatement devant lui, laquelle ne semble pas forcément être en train de faire un selfie, qui plus est,  il est difficile de lui donner un âge avec cette capuche. Reste le pas rapide du piéton à parapluie et une enseigne coupée. Pas totalement parlant tout ça...

[phot68]

Euh...l'homme de droite ne regarde pas la personne immédiatement devant lui, laquelle ne semble pas forcément être en train de faire un selfie, qui plus est,  il est difficile de lui donner un âge avec cette capuche. Reste le pas rapide du piéton à parapluie et une enseigne coupée. Pas totalement parlant tout ça...

Pour toi !
Qu'il face un selfi ou une photo on s'en fout. Moi j'y voit 2 générations, l'une qui regarde tout à travers son  photophone et l'autre qui semble regarder le premier, ou ce qu'il est entrain de regarder....C'est comme cela que j'interprète cette photo. Que toi tu n'y voit pas la même chose ou que l'image ne te parle pas....Ce n'est pas suffisant pour en faire une mauvaise image....Ah j'oubliais, l'enseigne coupé n'est pas le sujet de l'image