sacs rando/photo

[jftarn]

Bonjour,

sujet X fois ressorti , mais j'ai dégrossi vite fait.

 deux marques Lowepro ou Shimoda   , j'ai un Lowepro 35 L uniquement photo depuis 20 ans impeccable

 Lowepro > Powder Back pack 500 AW  ou Photosport PRO 55 L AW IV

 Shimoda > action X 50 V2

 je ne fais pas de grimpe ou ski (un peu de raquettes parfois) j'ai 66 ans donc essaie de limiter le poids mais j'ai du mal à réduire mes volumes embarqués .
 le plus c'est parfois deux jours ,
le plus courant 1 jour mais style sanglier c'est à dire hors chemin.

Pour le matos , ça devrait évoluer , je mets donc au plus  Z8, et en monture Z 14/30 F 4, 18/200 , mini
en option 105 mm , flash , petit pied ,
 un 180/600 mm pas raisonnable lors sortie généraliste , je pense , mais a emmener seul lors sorties spécifiques.
Voila merci de vos retours
 Jef

[Thevv]

Bonjour,

Je n'ai jamais eu l'un de ces Lowepro, j'en ai eu beaucoup d'autres, donc voilà.

En revanche, j'ai le Shimoda X50 (v1) depuis sa sortie, et mon usage de ce sac correspond au tien : sortie d'un à trois jours, hors chemin : photo nature, bivouacs et bushcraft.
Très peu de différences entre v1 et V2, essentiellement des micro-ajustements pour mieux coller à l'usage un peu plus geek que les acheteurs recherchent aujourd'hui (des petites poches supplémentaires dans les poches existantes, deux endroits matelassés pour mettre ordi et tablette au lieu d'un...). Donc largement pas assez pour faire la màj, d'autant que je n'ai rien à reprocher à la v1. Les seuls vrais points positifs pour moi ce sont les deux poches filet de côté désormais amovibles, et donc éventuellement utilisables autrement, et la poignée supplémentaire en bas du backpanel qui permet de déplacer le sac plus facilement quand il est posé au sol.

Pour le reste, je ne peux que te conseiller de foncer sur ce sac, car il est très solide (je pourrais sur ce point le comparer plutôt à mes sacs tactiques qu'à mes anciens Lowepro, déjà solides) et que tout y a été bien pensé probablement par des photographes de terrain : un truc tout con, mais par exemple les clips (de ceinture, de poitrine, de compression) sont comme sur les sacs militaires sérieux silencieux la fermeture quand sur les Lowepro ils claquent et s'entendent de loin.
Le revêtement du sac est (génial) solide et silencieux quand on passe dans les sapins/branches/whatever.
Les accès au contenu sont bien pensés (et une fois encore, il est certain que ce sac a été essayé et validé sur le terrain, sérieusement).
Le portage est OK pour la fonction: je ne dis que OK, mais il est bien supérieur à tout autre sac photo que j'ai eu, j'inclus Lowepro et FStop (plus jamais).

Voilà rien de plus à dire. C'est le dernier sac dédié photo que j'ai acheté, et c'est le dernier que j'achèterai... car je préfère le portage d'un sac tactique que j'aménage moi-même quand je pars plus de 3 jours.
Et même pour moins, je préfèrerais, mais sur 2 ou 3 jours je peux me contenter d'un dos moins confortable pour le gain en praticien d'accès.

Maintenant, est-ce que ça vaut le prix demandé, clairement pas quand je compare à mes sacs Savotta ou Tasmanian Tiger qui sont moins cher, infiniment plus confortables (et ce malgré qu'ils soient bien plus lourds à vide), et encore plus solides.
Alors si je devais changer ce Shimoda, et ça viendra un jour, je m'orienterais définitivement vers un sac militaire disposant d'un grand accès (soit dorsal, soit de côté, soit même devant), certains sont intéressants sur ces points et le confort de portage sera sans pareil. J'en ai noté quelques uns intéressants il y a quelques années, mais pas accès là : de mémoire Bergans, Kajka, Lundhags, Wisport... et pour ceux que j'ai Tasmanian Tiger Raid Pack, Savotta Jaakari... et j'ai aussi un Mammut Trion : il n'a pas la même solidité que les militaires (même un peu moins que Shimoda) mais le confort de portage est le même (que le Shimoda), l'accès est par le dos (!), et le prix est bien moindre).

Et si tu tiens vraiment à investir dans un sac de ce prix, c'est définitivement l'option que je retiendrais aujourd'hui... ce bien que je sois totalement sous le charme du Shimoda, tant que ça dépasse pas trois jours et 15kg dans le sac.

À pluche
Hervé

[jftarn]

merci pour ton retour ..complet et clair ,

 j'ai  découvert de nouvelles marques de sacs ...par curiosité je vais aller jeter un oeil.

 donc Shimoda sort en tête par rapport au Lowepro , à moi d'essayer d'avoir les deux sous la main pour confirmer tes expériences .

 bonne soirée

 Jef

[Thevv]

merci pour ton retour ..complet et clair ,

 j'ai  découvert de nouvelles marques de sacs ...par curiosité je vais aller jeter un oeil.

 donc Shimoda sort en tête par rapport au Lowepro , à moi d'essayer d'avoir les deux sous la main pour confirmer tes expériences .

 bonne soirée

 Jef

C'est toujours l'option à privilégier quand c'est possible : si, par exemple, j'avais pu endosser un FStop, jamais je ne l'aurais acheté, car sur mon dos il est inconfortable au possible, quand d'autres le trouveront super.
Il est aussi tout à fait possible que Lowepro ait fait de gros progrès en portage, depuis... et comme chacun est constitué différemment !

Une autre marque que j'ai oubliée, enfin, oubliée, non, je l'ai omise volontairement car elle n'était disponible à l'époque de mes recherches qu'en import. Désormais on la trouve en France/Europe, et c'est d'abord vers eux que je me tournerais aujourd'hui : Mystery Ranch.
Tu ne feras pas d'économies, ou très peu, et il sera très facile de dépenser plus (et encore plus sur leur gamme militaire).
MAIS, même leur gamme civile est déjà très solide. J'ai pu endosser pendant quelques semaines le modèle Pintler (un 40l) d'un ami qui l'avait acheté aux USA, et pour faire bref : c'est une autre galaxie.
Pour détailler un peu plus : le portage est le meilleur que j'ai pu tester, tout sac confondu, destiné ou pas à la photo. La construction est sans faille, c'est du très solide et tout l'indique quand on l'utilise, j'ai trouvé le système d'ouverture très pratique, bien que déroutant au début : le sac s'ouvre sur le devant un peu comme un sarcophage : les images seront plus parlantes ; et il est très facile d'avoir un accès très rapide au matériel, ou à peine moins rapide mais avec une ouverture gigantesque et aucun élément venant l'entraver.

Bref, quand j'ai acheté le Shimoda, c'était mon seul regret, que cette marque nécessite un import. Comme aujourd'hui on la trouve, j'en parle, même si ça peut paraître un peu cher, je n'ai aucun doute que leurs sacs durent aussi longtemps que mon Tasmanian par exemple.

Plus qu'à te souhaiter de bons essais et un bon choix

Hervé

[nicolas-p]

merci pour ces renseignements!

je suis de même a la recherche d'un sac à dos photo de 20l (15-20l me suffit) pour plus de la ballade d'une journée max. n'habitant pas une grande ville, impossible malheureusement d'essayer...

mon critère principal: le confort! et la discrétion (ne pas faire sac photo)

j'ai justement vue les sacs Shimoda (celui qui me tente est le shimoda urban explore) dont on parle très peu, très chers... et lourd a vide (1.8kgs)

j'ai un problème d'épaule a gauche (suite  a un traumatisme au ski) ce qyqui me rend très sensible a la qualité du portage.

par exemple j'ai acheté ( a regret) il y a 3 ans un peak design everyday back pack qui "semblait" cocher toutes les case: une horreur...inconfortable au possible etc... des que chargé de plus de 1kg...direction le placard voire la poubelle.... (utilisable pour autre chose que de la photo)

j'ai des sacs bas de gamme (moins de 50-100 eur) qui sont d'un confort absolu a coté! de meme qu'un sac photo thule (perspektiv Daypack )ou je met (avec mon probleme d'éapule) largement 5-6kg dedans sans aucune douleur et pendant des heures sans problème et j'en suis ravi pour des randonnées

mais la je recherche quelque chose de plus urbain et le himoda urban explore semble parfait sur le papier.
avant de me lancer sur ce sac (qui coute un bras) vous qui avez testé cette marque, le confort est il au rendez vous?

[nicolas-p]

je me réponds :
J'ai trouvé un sac qui semble bien pour ce que je cherche pour un prix raisonnable :

https://eikenshop.com/fr/collections/sacs-a-dos-appareil-photo/products/vintage-dslr-camera-backpack?_pos=1&_fid=29ae167c3&_ss=c

Marque peu connue mais cela semble correspondre au combo confort/sac ne faisant pas photo

[M@kro]

Shimoda, encore une marque inconnue pour moi, mais qui est ressemble à F-STOP.
C'est le même concept d'un sac "rando" avec un système de compartiment modulaire pour la photo.
C'est peut être très bien, mais les prix restent toujours aussi délirant.

[bp30700]

J'ai trouvé 2 sacs qui pourraient convenir,
Le premier que j'ai du renvoyer car un peu trop juste pour le K-1 et le 70-200 2.8, il me plaisait beaucoup.
https://www.amazon.fr/dp/B0CMGLH127?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details
 et
Celui que j'ai gardé:
https://www.amazon.fr/dp/B0BX3P5PZF?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details
Il est et plus grand et mon K-1 y rentre, bien conçu.

[nicolas-p]

Shimoda, encore une marque inconnue pour moi, mais qui est ressemble à F-STOP.
C'est le même concept d'un sac "rando" avec un système de compartiment modulaire pour la photo.
C'est peut être très bien, mais les prix restent toujours aussi délirant.

bien d'accord super sac mais prix sans rapport avec le produit.(comme peak design: largement surfait)

[nicolas-p]

J'ai trouvé 2 sacs qui pourraient convenir,
Le premier que j'ai du renvoyer car un peu trop juste pour le K-1 et le 70-200 2.8, il me plaisait beaucoup.
https://www.amazon.fr/dp/B0CMGLH127?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details
 et
Celui que j'ai gardé:
https://www.amazon.fr/dp/B0BX3P5PZF?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details
Il est et plus grand et mon K-1 y rentre, bien conçu.

merci!

finalement j'ai commandé le eiken HALIBURTON fait en France par une petite équipe qui sont des randonneurs a la base (sont très sensible au confort de portage) et pour un prix raisonnable (95 eur reduction 15%)

[M@kro]

finalement j'ai commandé le eiken HALIBURTON fait en France par une petite équipe qui sont des randonneurs a la base (sont très sensible au confort de portage) et pour un prix raisonnable (95 eur reduction 15%)

Je trouve le concept intéressant, mais ce qui me ferait le plus tiqué, ce sont les raccords des sangles de portage.
Elles ont l'air cousu via un petit triangle de cuir/simili cuir, donc surement résistante si le matos pèse pas trop lourd.
En cas contraire, c'est un point faible assuré avec déchirure possible. (bien souvent au niveau du triangle qui est sous "tension")

[Broadpek]

bien d'accord super sac mais prix sans rapport avec le produit.(comme peak design: largement surfait)

As tu déjà testé Shimoda?
Un sac de randonnée classique, il faut compter environ 200€ pour une marque premium en contenance 40-50 l.
Avec certainement des grosses séries donc plus facile d'avoir un prix contenu, vu le potentiel du marché.
Sur les sacs de randonnée dédiés photo, souvent des marques étrangères donc import, le prix est compris entre 400 & 500 € sur les belles finitions (F stop, Shimoda, Lowepro). Aux US, ils ont certainement pas le même débat.
Les deux sacs Lowepro cités en début de fil sont dans la même tranche de prix.
Si Shimoda est surfait et trop cher, rien ne vous oblige à l'acquérir, encore moins en parler négativement, surtout sans l'avoir testé dans les conditions pour lesquelles le sac est conçu.
Pour en avoir passer pas mal de ces sacs rando / photo, et les avoir utilisé dans des conditions engagées (ski randonnée, neige, pluie etc...), Shimoda est justement un sac tout sauf surfait. C'est même un des produits les plus aboutis actuellement; quand on en a vraiment l'usage.
On peut y fixer les skis, le casque, le kit sécu rando, l'accès par le roll top permet de ranger les peaux rapidement.
Et ça vaut pour les deux Lowepro, les derniers F Stop et deux trois autres marques.
Le prix, on l'amortit pas sur une saison, mais sur plusieurs années et ça peut même se revendre à des prix très corrects en bon état.
Le premier prix sorti de Machinzon, ça vaut plus rien au bout de 6 mois. Et ayant tenté au début, j'ai vite compris. On peut pas y fixer grand chose et bonjour le mal de dos.
C'est sur qu'acheter un sac dans cette gamme de prix pour pas l'utiliser intensivement et longtemps dans des conditions souvent dégradées, ça n'a aucun sens.

[M@kro]

Si Shimoda est surfait et trop cher, rien ne vous oblige à l'acquérir, encore moins en parler négativement

J'ai juste écrit "C'est peut être très bien, mais les prix restent toujours aussi délirant".
Et je crois que personne a dénigré leurs produits (pour paraphraser le "en parler négativement").

[Broadpek]

Est ce toi qui a écrit : largement surfait ?
Si c'est pas toi alors ce n'est à toi que je répondais.
Largement surfait? Ca veut dire quoi? Surfait pas rapport à quoi? Quel usage, quel besoin? Quel matériel transporté?
Quand au prix délirant, c'est le problème de celui qui achète. Encore que je trouve pas ce prix délirant car mon sac gardera sa valeur pour un moment et je pourrais en tirer un bon prix qui au final, compte tenu de l'usage intensif que je compte en faire, s'avèrera une très bonne affaire.
Des personnes achètent des produits de luxe à des prix autrement plus délirants et tout le monde les envie.

[M@kro]

Est ce toi qui a écrit : largement surfait ?
Si c'est pas toi alors ce n'est à toi que je répondais.

OK autant pour moi, je croyais que j'étais aussi dans le lot.
Après, surfait ou pas, j'en sais rien, jamais testé les produits de cette marque, ce pourquoi je ne critique pas.
Pour le fait d'envier les produits de luxe, c'est tout de même bien plus complexe qu'un simple prix délirant.

[nicolas-p]

Je trouve le concept intéressant, mais ce qui me ferait le plus tiqué, ce sont les raccords des sangles de portage.
Elles ont l'air cousu via un petit triangle de cuir/simili cuir, donc surement résistante si le matos pèse pas trop lourd.
En cas contraire, c'est un point faible assuré avec déchirure possible. (bien souvent au niveau du triangle qui est sous "tension")

Oui.
 mais c'est pour mettre un r6 + 24-105 f4 +50 1.8/35 1.8 et 85 f2au max: cela devrait aller

[nicolas-p]

As tu déjà testé Shimoda?
Un sac de randonnée classique, il faut compter environ 200€ pour une marque premium en contenance 40-50 l.
Avec certainement des grosses séries donc plus facile d'avoir un prix contenu, vu le potentiel du marché.
Sur les sacs de randonnée dédiés photo, souvent des marques étrangères donc import, le prix est compris entre 400 & 500 € sur les belles finitions (F stop, Shimoda, Lowepro). Aux US, ils ont certainement pas le même débat.
Les deux sacs Lowepro cités en début de fil sont dans la même tranche de prix.
Si Shimoda est surfait et trop cher, rien ne vous oblige à l'acquérir, encore moins en parler négativement, surtout sans l'avoir testé dans les conditions pour lesquelles le sac est conçu.
Pour en avoir passer pas mal de ces sacs rando / photo, et les avoir utilisé dans des conditions engagées (ski randonnée, neige, pluie etc...), Shimoda est justement un sac tout sauf surfait. C'est même un des produits les plus aboutis actuellement; quand on en a vraiment l'usage.
On peut y fixer les skis, le casque, le kit sécu rando, l'accès par le roll top permet de ranger les peaux rapidement.
Et ça vaut pour les deux Lowepro, les derniers F Stop et deux trois autres marques.
Le prix, on l'amortit pas sur une saison, mais sur plusieurs années et ça peut même se revendre à des prix très corrects en bon état.
Le premier prix sorti de Machinzon, ça vaut plus rien au bout de 6 mois. Et ayant tenté au début, j'ai vite compris. On peut pas y fixer grand chose et bonjour le mal de dos.
C'est sur qu'acheter un sac dans cette gamme de prix pour pas l'utiliser intensivement et longtemps dans des conditions souvent dégradées, ça n'a aucun sens.

Loin de moi la volonté de dénigrer.
 mais 339 eur pour les caractéristiques présentées ce n'est pas donné .

Pour peak design en tout cas je peux parler en tout état de cause puisque j'ai acheté ce sac il y a plus de 3 ans et je confirme bien le caractère largement surfait du prix et le confort même pas digne d'un sac de base.

[nicolas-p]

As tu déjà testé Shimoda?
Un sac de randonnée classique, il faut compter environ 200€ pour une marque premium en contenance 40-50 l.
Avec certainement des grosses séries donc plus facile d'avoir un prix contenu, vu le potentiel du marché.
Sur les sacs de randonnée dédiés photo, souvent des marques étrangères donc import, le prix est compris entre 400 & 500 € sur les belles finitions (F stop, Shimoda, Lowepro). Aux US, ils ont certainement pas le même débat.
Les deux sacs Lowepro cités en début de fil sont dans la même tranche de prix.
Si Shimoda est surfait et trop cher, rien ne vous oblige à l'acquérir, encore moins en parler négativement, surtout sans l'avoir testé dans les conditions pour lesquelles le sac est conçu.
Pour en avoir passer pas mal de ces sacs rando / photo, et les avoir utilisé dans des conditions engagées (ski randonnée, neige, pluie etc...), Shimoda est justement un sac tout sauf surfait. C'est même un des produits les plus aboutis actuellement; quand on en a vraiment l'usage.
On peut y fixer les skis, le casque, le kit sécu rando, l'accès par le roll top permet de ranger les peaux rapidement.
Et ça vaut pour les deux Lowepro, les derniers F Stop et deux trois autres marques.
Le prix, on l'amortit pas sur une saison, mais sur plusieurs années et ça peut même se revendre à des prix très corrects en bon état.
Le premier prix sorti de Machinzon, ça vaut plus rien au bout de 6 mois. Et ayant tenté au début, j'ai vite compris. On peut pas y fixer grand chose et bonjour le mal de dos.
C'est sur qu'acheter un sac dans cette gamme de prix pour pas l'utiliser intensivement et longtemps dans des conditions souvent dégradées, ça n'a aucun sens.

Bien sûr que non je n'ai pas testé Shimoda sinon je n'aurais pas posé des questions si j'avais pu l'essayer.

Loin de moi la volonté de dénigrer.pas besoin de prendre la mouche pour si peu.

 Cepndant 339 eur pour les caractéristiques présentées ce n'est pas donné.
la concurrence "classique" ( lowepro manfrotto etc...) pour les mêmes caractéristiques c'est plutôt  150-250 eur max.
La confidentialité,  l'importation et la production en petites séries expliquent sûrement en partie ce prix en plus d'une fabrication très haut de gamme. Pour un tel prix le confort de portage chargé n'est pas negociable...

Pour peak design en tout cas je peux parler en tout état de cause puisque j'ai acheté ce sac il y a plus de 3 ans croyant avoir enfin un Sac du quotidien novateur,  élégant etc..., et j'ai tout fait pour l'utiliser et je confirme bien malheureusement le caractère surfait pour moi du prix et le confort même pas digne d'un sac de base.  Beaucoup de marketing. Mais je comprends parfaitement que d'autres personnes y trouvent leur compte.

C'est pour cela que je suis un peu échaudé  par les petites nouvelles marques qui promettent "le" sac ultime et ne pouvant tester tous les sacs ( ni même quasiment aucun...)  ne pouvant non plus commander et renvoyer 10 sacs pour en garder un seul. J'essaye de tout faire pour éviter au maximum de me tromper une nouvelle fois sur mes deux critères les plus  importants que sont le confort de portage, la possibilité d'emmener quelques affaires ( compartiment séparé et le fait de ne pas ressembler du tout à un sac photo. 

Pour la rando que tu prends en exemple j'ai déjà un sac thule qui coûte largement moins cher que les shimoda à
Equivalent et qui fait largement le taf et permet de transporter avec un confort absolu 6 ou 7 kg sur une journée. Après 5 années il est toujours impeccable ( aucune usure visible)

comme on le sait tous, le prix n'est pas forcément toujours en rapport avec la qualité et ce quel que soit le secteur.

[Broadpek]

la concurrence "classique" ( lowepro manfrotto etc...) pour les mêmes caractéristiques c'est plutôt  150-250 eur max.
Ca joue pas vraiment dans la même catégorie.
Dès qu'on passe sur un sac avec insert, le prix prend 100€. Le sac sans insert sera moins cher forcément.
Shimoda, c'est un univers qui développe des gammes dédiées par activité, de l'urbain léger à l'expédition.
Et quand on passe sur des litrages à 50-70l pour emporter plus que 10kg, il reste plus grand chose à part ces marques. Perso, acheter deux ou trois sacs pour chaque activité, ça fait au final un budget, qui peut possiblement être compensé si on part sur l'univers ou c'est l'insert qui change de sac en fonction du programme.
Le sac parfait n'existe pas et n'existera jamais.
339€ sur de l'urbain, si on part sur ce sac uniquement, c'est simplement pas le bon cahier des charges.
Après j'étais resté sur le thème initial du fil qui était sac randonnée.
J'ai zappé le milieu avec le critère urbain. Souvent ces séries urbaines, ça marche moyen pour eux. C'est pas leur point fort, et le marché est déjà saturé depuis longtemps.

[nicolas-p]

On s'est mal compris car j'ai effectivement dévié sur des sacs urbains.

[M@kro]

Après, l'auteur initial parle d'un Lowepro 35L. Puis d'un Shimoda 50L.
Mais pour moi, ce sont 2 sacs qui sont dans 2 catégories différentes.
Il évoque aussi des sorties d'un jour, à 2 jours maximum.
IL évoque aussi ne pas faire de ski, ni de grimpe et veut du léger.

D'ailleurs, pour ne parler que des tarifs, je vois que Digit Photo peut vendre les 4 modèles suivant :

Lowepro 35L AW (qui semble être une nouveauté, peut être l'ajout du AW) - 289€
https://www.digit-photo.com/LOWEPRO-Sac-a-Dos-PhotoSport-X-35L-AW-rLOWEPROLP37475PWW.html

Lowepro 45L AW - 299€.
https://www.digit-photo.com/LOWEPRO-Sac-a-Dos-PhotoSport-X-45L-AW-rLOWEPROLP37476PWW.html

Shimoda 35L - 385€, soit environ 30% plus cher que le Lowepro.
https://www.digit-photo.com/SHIMODA-Sac-a-Dos-Explore-V2-35-Starter-Kit-Black-rSHIM30520160000000.html

Shimoda 50L - 369€
https://www.digit-photo.com/SHIMODA-Sac-a-dos-Action-X50-v2-Backpack-Noir-rSHIMODA3001223788.html

Bon reste à comprendre pourquoi le modèle 35L est plus cher que le 50L. (peut être le prix d'un v2, de la nouveauté)

Reste aussi à bien définir ce que l'on veut y mettre, autant en photo que le reste, et l'objectif sur la durée.
(un 35L suffit bien souvent pour la journée, au delà, ça peut être plus tendu mais dépend de notre organisation)

[Thevv]

(...)

Bon reste à comprendre pourquoi le modèle 35L est plus cher que le 50L. (peut être le prix d'un v2, de la nouveauté)

Reste aussi à bien définir ce que l'on veut y mettre, autant en photo que le reste, et l'objectif sur la durée.
(un 35L suffit bien souvent pour la journée, au delà, ça peut être plus tendu mais dépend de notre organisation)

Le 35l n'est pas vendu plus cher que le 50l, il est proposé avec un ICU alors que le 50l est vendu sans, "nu".

Par ailleurs ils sont de gamme différente chez Shimoda... à voir si les avantages de la gamme X sont indispensables à l'utilisateur ou non, mais un X30 + ICU coûte un petit peu plus que ce "Explore" de 35l.

Je ne me prononcerai pas sur le gap de prix entre Lowepro et Shimoda. J'ai un X50, j'ai beaucoup de Lowepro ancien et aucun récent, pour moi on ne parle pas de la même chose, et les deux tarifications sont de toute façon trop cher 
Partant de là, trop cher les deux pour ce que c'est, le surcoût me semble justifié.

Mon avis c'est qu'on peut faire aussi bien avec un vrai sac à dos prévu pour le portage en y glissant un ICU, OU PAS, et pour moins cher, SURTOUT si c'est pour marcher de longues distances et/ou pour plus de 2-3j.

[nicolas-p]

Oui. Cela confirme ce que on peut tous constater au quotidien :

Le prix n'est pas toujours en rapport avec la prestation ou la qualité.  Rentre en jeux le marketing( mieux que les autres...etc...),  ce que l'on pense que le client acceptera de payer pour ce niveau de prestation annoncée, la taille de l'entreprise ( petites séries plus chères,  main d'œuvre etc...)

Cela ne veut pas dire que ce n'est pas justifié mais il faut en être conscient.

Le seul moyen de s'y retrouver vraiment est de pouvoir essayer,toucher chaque matériel: malheureusement très souvent ce n'est pas possible.