Premier appareil

Démarré par flob, Mai 10, 2024, 00:41:58

« précédent - suivant »

flob

Je pense que si je prends un objectif polyvalent du genre 28 ou 24-70, je verrai vite la différence entre plein format et APsc.
Par contre, si je prends des focal fixes, là, la différence sera plus minime

Gérard B.

Citation de: flob le Mai 12, 2024, 11:15:52À New-York ça sera soit un mini soit rien c'est impossible de mettre en place un trépied 😂
Très pratique,il y a des monopodes pour vidéo avec 3 petits pieds. J'en ai un de chez Benro.

Christophe NOBER

Citation de: Gustave le Mai 12, 2024, 12:22:56...
Finalement en APSC, FUJI est je pense plus intéressant pout quelqu'un qui veut faire du JPEG direct, et SONY pour quelqu'un qui envisage d'évoluer vers du FF.
...

Je ne le conseille pas : tu vas devoir utiliser des optiques 24x36 globalement plus lourdes/volumineuses/chères que des optiques apsc : résolution pas forcément en adéquation avec un capteur plus exigeant ( https://youtu.be/YDbUIfB5YUc?si=6w-HBAGHfH1RVwNK ) et surtout avec des focales apparentes décalées , c'est du bricolage ( je sais , je l' ai fait ) .

Si tu veux passer en 24x36 plus tard , passe direct au 24x36
, tu feras des économies et tu utiliseras tes optiques 24x36 pour ce qu'elles sont

Gérard B.

Citation de: Gérard B. le Mai 12, 2024, 12:38:35Très pratique,il y a des monopodes pour vidéo avec 3 petits pieds. J'en ai un de chez Benro.
Un exemple. 80€

Palomito

Citation de: Christophe NOBER le Mai 12, 2024, 10:22:15Le choix du pied pour faire de la photo en ville , tu oublies aussi , surtout NY , il y a du monde partout , c'est impossible d'y placer un pied 🤗


C'est certain que depuis Brooklyn ou depuis le New Jersey avec la vue sur Manhattan, il y a trop de monde pour poser un trépied...  ::)
(désolé pour la qualité pourrie, image récupérée sur mon compte fesse de bouc)

Christophe NOBER

Citation de: Palomito le Mai 12, 2024, 14:46:56C'est certain que depuis Brooklyn ou depuis le New Jersey avec la vue sur Manhattan, il y a trop de monde pour poser un trépied...  ::)
(désolé pour la qualité pourrie, image récupérée sur mon compte fesse de bouc)

Un trépied n'est pas nécessaire

clo-clo

En ce qui concerne la marque que je connais :
Budget réduit pour le SONY A7 II plein format , il reste des € pour les optiques .  ;)
Un 6600 serait suffisant le 6700 est cher !
Sony A580, 6400, A7RII, A7RIII

flob

Citation de: Christophe NOBER le Mai 12, 2024, 14:51:04Un trépied n'est pas nécessaire

Du coup tu étais avec quel objectif ?
Et question technique tu as mis quelle ouverture et vitesse ?

flob

Citation de: clo-clo le Mai 12, 2024, 17:00:50En ce qui concerne la marque que je connais :
Budget réduit pour le SONY A7 II plein format , il reste des € pour les optiques .  ;)
Un 6600 serait suffisant le 6700 est cher !
Ok à mon niveau j'aurais pas de différences tu penses entre un 6600 et a7III

flob

Citation de: Palomito le Mai 12, 2024, 14:46:56C'est certain que depuis Brooklyn ou depuis le New Jersey avec la vue sur Manhattan, il y a trop de monde pour poser un trépied...  ::)
(désolé pour la qualité pourrie, image récupérée sur mon compte fesse de bouc)
Après c'est un choix pas prendre trépied quand je ferais 20 km de marche par jour 😂

Christophe NOBER

Citation de: flob le Mai 12, 2024, 17:50:40Du coup tu étais avec quel objectif ?
Et question technique tu as mis quelle ouverture et vitesse ?

tout est écrit en sous-titre sur les photos ☺️

Palomito

Citation de: Christophe NOBER le Mai 12, 2024, 14:51:04Un trépied n'est pas nécessaire

il ne fait pas nuit dans les 2 cas. Mais oui, on peut faire sans. Même de nuit.

flob

Citation de: Christophe NOBER le Mai 12, 2024, 17:54:02tout est écrit en sous-titre sur les photos ☺️
T'as fais 15 secondes sans trépied ?

Potomitan

Citation de: flob le Mai 12, 2024, 20:52:01T'as fais 15 secondes sans trépied ?

1/15e de seconde. Et F/2.

Les noms de fichiers informatiques refusent le "/", d'où l'emploi usuel du "-" pour le remplacer   😉
Capelloamitan

Palomito

Citation de: flob le Mai 12, 2024, 20:52:01T'as fais 15 secondes sans trépied ?

Avec certains boitiers tu peux faire du 1-2 seconde à main levée. En montants en isos et avec un objectif lumineux, tu peux faire des photos de nuit sans trépied.

Palomito

Pour rester dans les 2'000 € et léger
Pack Panasonic GX9 + 12-32mm + 35-100mm + 25mm/f1.7 + 2e batterie : 899€
Ca te laisse la place pour encore un Panasonic 9mm f1.7 à 500€ et un peu de sous pour une bonne sangle.

Tu peux faire presque aussi léger avec l'A7C II ou le XS20 (sauf pour l'équivalent 35-100mm), mais tu ne couvres pas la même plage focale. Et tu auras du mal à trouver en neuf un grand angle lumineux qui rentre dans le budget pour tes photos de nuit.

doppelganger

Citation de: Palomito le Mai 13, 2024, 09:04:33Pour rester dans les 2'000 € et léger
Pack Panasonic GX9 + 12-32mm + 35-100mm + 25mm/f1.7 + 2e batterie : 899€
Ca te laisse la place pour encore un Panasonic 9mm f1.7 à 500€ et un peu de sous pour une bonne sangle.

C'est quand même incroyable cette volonté de conseiller systématiquement du m4/3 alors que ce n'est pas le sujet.

doppelganger

Citation de: flob le Mai 11, 2024, 15:49:38Et avec dxo on arrive au même résultat qu'avec les simulations de films fuji tu penses niveau qualité de jpeg?

Film Pack propose des approximations plus ou moins éloignées, selon la simulation de film.

agl33

Citation de: Christophe NOBER le Mai 12, 2024, 14:51:04Un trépied n'est pas nécessaire

La preuve par l'image, bravo.

agl33

Citation de: Palomito le Mai 13, 2024, 09:04:33Pour rester dans les 2'000 € et léger
Pack Panasonic GX9 + 12-32mm + 35-100mm + 25mm/f1.7 + 2e batterie : 899€
Ca te laisse la place pour encore un Panasonic 9mm f1.7 à 500€ et un peu de sous pour une bonne sangle.

Tu peux faire presque aussi léger avec l'A7C II ou le XS20 (sauf pour l'équivalent 35-100mm), mais tu ne couvres pas la même plage focale. Et tu auras du mal à trouver en neuf un grand angle lumineux qui rentre dans le budget pour tes photos de nuit.

Tout à fait.

Palomito

Citation de: doppelganger le Mai 13, 2024, 09:59:32C'est quand même incroyable cette volonté de conseiller systématiquement du m4/3 alors que ce n'est pas le sujet.

Ce n'est pas mon argent, il fait ce qu'il veut. Il souhaite du léger, c'est la solution logique. Maintenant, si tu penses que trimballer toute la journée (20km de marche) un boitier APSC avec un objectif zoom un peu lumineux (genre le Fuji 18-55 f/2.8-4) va lui plaire (800gr) ou qu'il va être content avec un A7C II et son 28-60mm seulement, bah pourquoi pas, hein.

Si je devais conseiller sans tenir compte du poids et du budget, ce serait un A7 IV avec le Sony 20-70mm/f4, le Viltrox 16mm f1.8, le Samyang 5omm f1.4. Et un petit télé comme le Sony 70-200mm f4.

doppelganger

Citation de: Palomito le Mai 13, 2024, 10:39:52Ce n'est pas mon argent, il fait ce qu'il veut. Il souhaite du léger, c'est la solution logique. Maintenant, si tu penses que trimballer toute la journée (20km de marche) un boitier APSC avec un objectif zoom un peu lumineux (genre le Fuji 18-55 f/2.8-4) va lui plaire (800gr) ou qu'il va être content avec un A7C II et son 28-60mm seulement, bah pourquoi pas, hein.

Si je devais conseiller sans tenir compte du poids et du budget, ce serait un A7 IV avec le Sony 20-70mm/f4, le Viltrox 16mm f1.8, le Samyang 5omm f1.4. Et un petit télé comme le Sony 70-200mm f4.

Le problème est qu'il veut du léger mais semble être embêté par la prise en main. Y'a quelque chose de contradictoire dans son besoin (comme tu l'as souligné au début de ce fil).

Après, j'ai du mal à imaginer qu'il puisse être insurmontable de porter un X-T30 + 18-55mm. Ayant fait une promenade de 25 km ce weekend avec bien plus que ça dans mon sac, je n'y crois pas une seconde. Le plus important se situe plutôt dans la manière de transporter son matériel, tant dans le sac, que prêt à déclencher.

A noter qu'un X-T30 + XF 18-55, c'est moins de 700g et qu'un X-T30 + XC 15-45mm, c'est environ 500g.

Potomitan

Citation de: Palomito le Mai 13, 2024, 10:39:52Il souhaite du léger, c'est la solution logique.

Avec leurs plus petits zooms...

Avantage Sony pour la prise en main.
Avantage Fuji pour le plus grand angle.
Avantage Panasonic pour le plus petit kit.
Capelloamitan

Palomito

Citation de: doppelganger le Mai 13, 2024, 10:58:03Le problème est qu'il veut du léger mais semble être embêté par la prise en main. Y'a quelque chose de contradictoire dans son besoin (comme tu l'as souligné au début de ce fil).

Après, j'ai du mal à imaginer qu'il puisse être insurmontable de porter un X-T30 + 18-55mm. Ayant fait une promenade de 25 km ce weekend avec bien plus que ça dans mon sac, je n'y crois pas une seconde. Le plus important se situe plutôt dans la manière de transporter son matériel, tant dans le sac, que prêt à déclencher.

A noter qu'un X-T30 + XF 18-55, c'est moins de 700g et qu'un X-T30 + XC 15-45mm, c'est environ 500g.

Il ne veut pas du XT30 je rappelle.
La solution logique serait XS20 + 15-45, mais le budget est serré pour un petit fixe (le Viltrox 33mm f/1.4 ? Mais pas très grand angle). D'où ma suggestion.

55micro

Citation de: Potomitan le Mai 13, 2024, 11:04:19Avec leurs plus petits zooms...

Avantage Sony pour la prise en main.
Avantage Fuji pour le plus grand angle.
Avantage Panasonic pour le plus petit kit.

Et avantage personne pour l'ouverture max.
Vous n'avez pas encore plus fermé, pour la photo de nuit? Là j'ai peur qu'il y ait encore trop de photons qui rentrent, il y a risque d'éblouissement  ;D
(si petit budget, un fixe Viltrox bien sûr)
Choisir c'est renoncer.