Marième II

[Tomzé]

[Bernard34]

C'est techniquement bien réalisé

[phot68]

Beau portrait 

[agl33]

Portrait très plaisant à regarder.

[blibli]

Je trouve que le jambes sont de trop.
D'autant plus que leur position n'est pas très esthétique et que la lumière le met trop en évidence avec ces zones très claire (cramées?)
J'aime bien le dessus de l'image. Un carré haut?

[fraoul]

Je suis de l'avis de blibli. Sans faire un carré, je couperais en bas pour laisser juste une bande de la cuisse.
J'aime bien la mise en lumière.

[vivaldi33]

Belle lumière et restitution de la peau. Je partage l'avis sur le "trop de jambes" si je puis dire ainsi.

[Paradis]

Très beaux portrait, le rendu de la peau sur le visage de cette
dame est magnifique, très belle lumière.
Pour moi aussi la lumière sur les jambes est un trop violente, peut
être encore un peu atténuer celle-ci ?

[Tomzé]

Merci à tous pour vos retours pertinents. Effectivement, au développement, j'ai vu que les jambes posaient problème. J'avais hésité pour les supprimer. Vos différents avis me confortent pour les supprimer. J'ai donc fait une seconde version en gardant le format 2/3 et une troisième version au format 4/5. Pour cette photo, je suis assez satisfait du rendu de la peau, car c'est très difficile pour les peaux africaines d'avoir un rendu le plus près possible de la réalité. J'ai d'autres prises que je mettrai peut-être ici.

version au format 2/3



version au format 4/5

[digital]

blibli et fraoul trouve que les jambes sont en trop.
vivaldi33 trouvent que les jambes sont OK. Je suis aussi de l'avis de vivaldi33. Ça fait 2 contre 2. Sur le cadrage sans les jambes je trouve que la main gauche est trop proche du cadre.
En quoi les jambes posent « problème » ? Pourquoi recadrer en fonction du goût des autres ?

[Tomzé]

blibli et fraoul trouve que les jambes sont en trop.
vivaldi33 trouve que les jambes sont OK. Je suis aussi de l'avis de vivaldi33. Ça fait 2 contre 2. Sur le cadrage sans les jambes je trouve que la main gauche est trop proche du cadre.
En quoi les jambes posent « problème » ? Pourquoi recadrer en fonction du goût des autres ?

Il me semble que vivaldi33 est d'accord avec eux sur les jambes. Non? Parfois , il est peut-être profitable de tenir compte de certains avis.

[digital]

Il me semble que vivaldi33 est d'accord avec eux sur les jambes. Non?

Exact. J'avais mal lu. Ça fait 1 contre 3.
Je trouve quand même que le positionnement des mains est pensé avec un portrait incluant les jambes.

[agl33]

Bien aussi ces deux cadrages.

[Tomzé]

Exact. J'avais mal lu. Ça fait 1 contre 3.
Je trouve quand même que le positionnement des mains est pensé avec un portrait incluant les jambes.

Oui, effectivement

[PaoloD]

C'est techniquement bien réalisé

+1
C'est vers cette version que va ma préférence.

[LeLamaFou]

Son bras droit semble surgir de nulle part et ne pas lui appartenir
Mais, pourquoi pas, cela peut être un choix assumé.

[phot68]

Avec les jambes, sans aucun doute
En coupant, tu passes d'un portrait où l'érotisme est délicieusement suggéré et avec pudeur, à un banal portrait

[Clic-Clac 51]

Désolé, mais pas fan de ce genou qui semble posé sur le bord cadre
Par contre, bien plus séduit par le recadrage en 2/3
Denis

[makhno]

Son bras droit semble surgir de nulle part et ne pas lui appartenir
Mais, pourquoi pas, cela peut être un choix assumé.

c'est pas faux,ont à l'impression que qq l'enlace.
as tu essayé en carré N/B?

[Tomzé]

as tu essayé en carré N/B?

Oui, j'ai essayé, mais en carré ça ne fonctionne pas.