instant de vie n° 29

[tdm]

pour avis .

[blibli]

Dommage pour les 2 personnages à droite.
Les visages éclairés par le smartphone est le point positif et contraste avec la couleur d'ambiance jaune de l'arrière plan

[LeLamaFou]

La même de plus loin (davantage de champ) sans les personnages à droite (et le poteau !

[yaquinclic]

La même de plus loin (davantage de champ) sans les personnages à droite (et le poteau !

Ce n'est carrément plus la même

[Pichoun]

Je conçois aisément que ce genre de photo n'est pas évident à réaliser, mais c'est le jeu auquel tu t'adonnes.

Je trouve que tu arrives à choper des instants, en revanche, tes cadrages sont toujours à la peine . C'est ce qui manque à tes images et qui fait que je reste toujours sur ma faim. Le cadrage est aussi important que le moment.

[zuiko]

Il y a indéniablement des choses intéressantes dans celle-ci :
- on ressent subtilement l'intérêt que porte l'entourage des amoureux pour leur geste, on soupçonne les 2 passants d'avoir un regard en coin, le regard de la cliente du café est attiré également par eux.
- l'unité de temps nous est donnée par l'éclairage du portable qui n'est pas encore passé en veille.
Ensuite, on pourrait espérer avoir mieux en cadrage ou en visibilité de  certains visages, par exemple, mais c'est déjà beaucoup.

[zuiko]

La même de plus loin (davantage de champ) sans les personnages à droite (et le poteau !

Je me demande sincèrement si tu comprends le moins du monde les photos que tu regardes...

[agl33]

Je me demande sincèrement si tu comprends le moins du monde les photos que tu regardes...

Là vous lui demandez l'impossible. ;-)

[vernhet]

Je me demande si , in fine, les cadrages à la va comme je te pousse ne fonctionnent pas comme un renforcement du côté saisi au vol des scènes capturées?

[zuiko]

Je me demande si , in fine, les cadrages à la va comme je te pousse ne fonctionnent pas comme un renforcement du côté saisi au vol des scènes capturées?

Effectivement, il y a comme une certaine "vérité" renforcée, tdm est le contraire d'un "faiseur", le faiseur étant le photographe roué qui finit par avoir des tics de langage.

[LeLamaFou]

Ce n'est carrément plus la même

Peu importe !

[zuiko]

Peu importe !

La goujaterie en marche !

[LeLamaFou]

La goujaterie en marche !

?

[DenisV]

OK bien vu

[yaquinclic]

Peu importe !

Comment ça "peu importe", si ne sais pas parler avec ta grand culture parler de la photo que présente tdm, inutile de parler de celle qu'il n'a pas faite ?
Ok, ce qui est présentée ne te convient pas (moi non plus d'ailleurs), parle de ce qu'il a fait, tu t'en sortiras grandi.

A+

[LeLamaFou]

Comment ça "peu importe", si ne sais pas parler avec ta grand culture parler de la photo que présente tdm, inutile de parler de celle qu'il n'a pas faite ?
Ok, ce qui est présentée ne te convient pas (moi non plus d'ailleurs), parle de ce qu'il a fait, tu t'en sortiras grandi.

A+

Et oui peu importe
C'est une autre photo qui serait certainement meilleure
C'est comme ça !
Et calme toi, à ton âge ce n'est pas bon pour la tension !

[yaquinclic]

C'est une autre photo qui serait certainement meilleure
C'est comme ça !

Que tu dis, comme elle n'existe que dans ta tête. Et ton avis n'est pas universel, pas plus que mon avis ou celui des autres forumeurs.

Continue à indiquer le sud et tout ira bien.

A+

[zuiko]

?

Goujaterie :
 
Caractère, action de goujat.

Synonymes :
grossièreté - incorrection - muflerie (familier)

Contraires :
correction - délicatesse - distinction - politesse - savoir-vivre - tact

[Verso92]

Les visages éclairés par le smartphone est le point positif et contraste avec la couleur d'ambiance jaune de l'arrière plan

Yes !

Je me demande sincèrement si tu comprends le moins du monde les photos que tu regardes...

Pour sûr que non.

(il fait le même coup sur tous les fils où il passe... ça tourne à la névrose !)

[tdm]

pour avis .

merci à tous , et en particulier à ceux ayant fait des remarques constructives .

[digital]

Le poteau disgracieux s'enlève en quelques secondes avec Photoshop. Pourquoi ne pas le faire ? Mystère 

Sinon pour la photo, je trouve les personnages trop centrés avec une partie gauche très vide. Je suis aussi gêné par la différence de couleur de peau entre les personnages du premier et les passants de droite. Ça donne l'impression d'un photomontage.

[Bernard34]

Dommage le cadrage n'est pas terrible!

[DenisV]

Je suis aussi gêné par la différence de couleur de peau entre les personnages du premier et les passants de droite. Ça donne l'impression d'un photomontage.

Hé Hé,
les visages des amoureux étaient éclairés par la lumière du téléphone que tient dans sa main la demoiselle.

[zuiko]

Le poteau disgracieux s'enlève en quelques secondes avec Photoshop. Pourquoi ne pas le faire ? Mystère 

Sinon pour la photo, je trouve les personnages trop centrés avec une partie gauche très vide. Je suis aussi gêné par la différence de couleur de peau entre les personnages du premier et les passants de droite. Ça donne l'impression d'un photomontage.

Je ne me prononcerai pas sur les autres critiques chacun peut avoir ses préférences, bien sûr, mais le « problème » que tu évoques est au contraire un des atouts de cette photo : la différence de température de couleur entre le visage des amoureux et ceux des autres personnages est lié à l'écran du portable (4000°K) qui n'est pas encore passé en veille, ce qui ajoute, de plus, une dimension temporelle à cette photo.

[agl33]

merci à tous , et en particulier à ceux ayant fait des remarques constructives .

J-PL sort de ce corps. 

[tdm]

Le poteau disgracieux s'enlève en quelques secondes avec Photoshop. Pourquoi ne pas le faire ? Mystère 

Sinon pour la photo, je trouve les personnages trop centrés avec une partie gauche très vide. Je suis aussi gêné par la différence de couleur de peau entre les personnages du premier et les passants de droite. Ça donne l'impression d'un photomontage.

j'ai PsP mais j'utilise uniquement Lr .
avec Lr ça doit pouvoir se faire aussi ; peut-être de façon moins précise qu'avec PsP ; je ne sais pas .
mais bon , ça ne m'a pas traversé l'esprit de le supprimer ; ce poteau fait partie du mobilier urbain .

le traitement est le même pour les personnages que tu évoques .
comme indiqué par DenisV et zuiko , cette différence vient sans doute du mobile .

merci pour ton travail et tes remarques .

[tdm]

Dommage le cadrage n'est pas terrible!

c'est pas trop mon truc effectivement :-)
mais bon , je ne désespère pas de faire mieux .
merci à toi ;-)

[egtegt²]

c'est pas trop mon truc effectivement :-)
mais bon , je ne désespère pas de faire mieux .
merci à toi ;-)

Un petit truc qui peut t'aider : ne regarde pas ton sujet mais l'environnement, le reflexe est de regarder le sujet et d'oublier ce qui l'entoure, notre cerveau est très fort pour ça, il faut se forcer à regarder le reste.

C'est la même chose que pour la musique, il faut écouter les basses, la mélodie dans les aigus, on l'écoute qu'on le veuille ou non.

[zuiko]

Un petit truc qui peut t'aider : ne regarde pas ton sujet mais l'environnement, le reflexe est de regarder le sujet et d'oublier ce qui l'entoure, notre cerveau est très fort pour ça, il faut se forcer à regarder le reste.

C'est la même chose que pour la musique, il faut écouter les basses, la mélodie dans les aigus, on l'écoute qu'on le veuille ou non.

Je suis désolé mais par rapport à des photos dont le sujet est en mouvement, donc l'instant de déclenchement est essentiel, je ne crois pas qu'il faille suivre ton conseil à la lettre.
C'est bien la difficulté de la photo de rue et des "instantanés" en général, il faut tout voir à la fois, les réflexes doivent être très affutés dans la stratégie à l'approche de tdm.
L'autre stratégie, c'est l'affut, on pré-cadre un environnement et on déclenche s'il s'y passe quelque chose mais cela relève plus de la pêche que de la chasse...

[poc128]

c'est de la photo volée et quand on n'a point l'habitude le risque c'est de se retrouver avec un cadrage plus que discutable.
Si c'est ton domaine de prédilection, tu as encore qques progrès à faire question cadrage passkeu là, c'est très approximatif.
La bonne nouvelle c'est que tu as une grosse marge de progression.
 

[digital]

j'ai PsP mais j'utilise uniquement Lr .
avec Lr ça doit pouvoir se faire aussi ; peut-être de façon moins précise qu'avec PsP ; je ne sais pas .
mais bon , ça ne m'a pas traversé l'esprit de le supprimer ; ce poteau fait partie du mobilier urbain .

Ça tombe bien puisque la dernière mise à jour de Lightroom (13.3) intègre un outil de suppression générative (voir mes essais sur la copie d'écran).

Le "potelet" (ou bite) est un barbelé qui est le symbole d'une guerre entre automobilistes et piétons. Ça n'a rien à voir avec du mobilier urbain.

[zuiko]

c'est de la photo volée et quand on n'a point l'habitude le risque c'est de se retrouver avec un cadrage plus que discutable.
Si c'est ton domaine de prédilection, tu as encore qques progrès à faire question cadrage passkeu là, c'est très approximatif.
La bonne nouvelle c'est que tu as une grosse marge de progression.
 

Pour des photos dans l'espace public, où les sujets ne sont pas dévalorisés, je ne trouve pas cette expression dévalorisante adaptée.
Ce sont des instantanés de rue, c'est tout.
Ces photos ne sont pas plus volées que celles que tu fais des petites bêtes en pleines galipettes me semble-t-il

[poc128]

Pour des photos dans l'espace public, où les sujets ne sont pas dévalorisés, je ne trouve pas cette expression dévalorisante adaptée.
Ce sont des instantanés de rue, c'est tout.
Ces photos ne sont pas plus volées que celles que tu fais des petites bêtes en pleines galipettes me semble-t-il

Je ne peux point t'empêcher de ne pas trouver mon travail intéressant, mais que tu compares mon travail au tiens, il me semble que tu as deux trois trucs à apprendre sur la PDV en général.
Si je te dis tout cela c'est pour t'aider mais libre à toi d'interpréter mes post sur ton travail mais je ne dis cela que pour t'aider à y voir plus clair dans ta façon d'aborder la photo "volée".
 

[tdm]

Un petit truc qui peut t'aider : ne regarde pas ton sujet mais l'environnement, le reflexe est de regarder le sujet et d'oublier ce qui l'entoure, notre cerveau est très fort pour ça, il faut se forcer à regarder le reste.

C'est la même chose que pour la musique, il faut écouter les basses, la mélodie dans les aigus, on l'écoute qu'on le veuille ou non.

c'est vrai .
là je me suis arrêté quand même :-) car en marchant c'est encore autre chose :-)

c'est un global ; il faudrait avoir le cadrage quasi définitif en tête avant de déclencher .
ce qui n'est pas mon cas .

mais bon , ça viendra peut-être avec plus de pratique entre autres .
merci pour le conseil .

[tdm]

Je suis désolé mais par rapport à des photos dont le sujet est en mouvement, donc l'instant de déclenchement est essentiel, je ne crois pas qu'il faille suivre ton conseil à la lettre.
C'est bien la difficulté de la photo de rue et des "instantanés" en général, il faut tout voir à la fois, les réflexes doivent être très affutés dans la stratégie à l'approche de tdm.
L'autre stratégie, c'est l'affut, on pré-cadre un environnement et on déclenche s'il s'y passe quelque chose mais cela relève plus de la pêche que de la chasse...

oui c'est ça .
peut-être ça viendra avec plus de pratique , entre autres .
merci ;-)

[tdm]

c'est de la photo volée et quand on n'a point l'habitude le risque c'est de se retrouver avec un cadrage plus que discutable.
Si c'est ton domaine de prédilection, tu as encore qques progrès à faire question cadrage passkeu là, c'est très approximatif.
La bonne nouvelle c'est que tu as une grosse marge de progression.
 

je ne dis pas le contraire .
merci d'être passé ;-)

[tdm]

Ça tombe bien puisque la dernière mise à jour de Lightroom (13.3) intègre un outil de suppression générative (voir mes essais sur la copie d'écran).

Le "potelet" (ou bite) est un barbelé qui est le symbole d'une guerre entre automobilistes et piétons. Ça n'a rien à voir avec du mobilier urbain.

j'ai la version précédente ( 13.2 ) qui n'intègre pas cet outil " IA générative " .
je vais voir pour la mise à jour .
merci pour le conseil ;-)

[tdm]

Je ne peux point t'empêcher de ne pas trouver mon travail intéressant, mais que tu compares mon travail au tiens, il me semble que tu as deux trois trucs à apprendre sur la PDV en général.
Si je te dis tout cela c'est pour t'aider mais libre à toi d'interpréter mes post sur ton travail mais je ne dis cela que pour t'aider à y voir plus clair dans ta façon d'aborder la photo "volée".
 

je ne compare rien .
peut-être une erreur de ta part .

[agl33]

je ne compare rien .
peut-être une erreur de ta part .

Je crois que poc répondait à zuiko, il faut suivre un peu !!!!!!!!!!

[tdm]

Je crois que poc répondait à zuiko, il faut suivre un peu !!!!!!!!!!

poc128 s'est trompé d'interlocuteur ; ce qui peut arriver .
en ce qui me concerne , j'avais compris .

[zuiko]

Je ne peux point t'empêcher de ne pas trouver mon travail intéressant, mais que tu compares mon travail au tiens, il me semble que tu as deux trois trucs à apprendre sur la PDV en général.
Si je te dis tout cela c'est pour t'aider mais libre à toi d'interpréter mes post sur ton travail mais je ne dis cela que pour t'aider à y voir plus clair dans ta façon d'aborder la photo "volée".
 

Je crois, en lisant ta réponse, que tu as fait quelques petites erreurs :
- je ne suis pas l'auteur de cette photo, c'est tdm,
- je ne faisais pas allusion à l'intérêt ou non de tes photos mais m'en servais juste pour une petite blague illustrative (tombée à plat, visiblement),
- mon propos était un commentaire sur l'expression "photo volée" que je ne trouve pas adaptée aux photos de tdm dans l'espace public au 35 mm.
Pour compléter, si tu t'adressais à moi, je dirais qu'il m'est arrivé d'apprécier certaines de tes photos et parfois de le dire. Il m'arrive aussi de ne rien en dire car il ne me vient rien d'intéressant à écrire, qu'elles me plaisent ou non.

Voilà, voilà, j'espère que c'est plus clair comme ça et désolé pour l'incompréhension générée

[poc128]

Je crois, en lisant ta réponse, que tu as fait quelques petites erreurs :
- je ne suis pas l'auteur de cette photo, c'est tdm,
- je ne faisais pas allusion à l'intérêt ou non de tes photos mais m'en servais juste pour une petite blague illustrative (tombée à plat, visiblement),
- mon propos était un commentaire sur l'expression "photo volée" que je ne trouve pas adaptée aux photos de tdm dans l'espace public au 35 mm.
Pour compléter, si tu t'adressais à moi, je dirais qu'il m'est arrivé d'apprécier certaines de tes photos et parfois de le dire. Il m'arrive aussi de ne rien en dire car il ne me vient rien d'intéressant à écrire, qu'elles me plaisent ou non.

Voilà, voilà, j'espère que c'est plus clair comme ça et désolé pour l'incompréhension générée

Arf, au temps pour moi !
Je me suis mélangé les pinceaux.
 

[makhno]

Je crois, en lisant ta réponse, que tu as fait quelques petites erreurs :
- je ne suis pas l'auteur de cette photo, c'est tdm,
- je ne faisais pas allusion à l'intérêt ou non de tes photos mais m'en servais juste pour une petite blague illustrative (tombée à plat, visiblement),
- mon propos était un commentaire sur l'expression "photo volée" que je ne trouve pas adaptée aux photos de tdm dans l'espace public au 35 mm.
Pour compléter, si tu t'adressais à moi, je dirais qu'il m'est arrivé d'apprécier certaines de tes photos et parfois de le dire. Il m'arrive aussi de ne rien en dire car il ne me vient rien d'intéressant à écrire, qu'elles me plaisent ou non.

Voilà, voilà, j'espère que c'est plus clair comme ça et désolé pour l'incompréhension générée

c'est la définition meme de la photo volée.pris vite fait sans demander l'accord.

[MDH]

c'est la définition meme de la photo volée.pris vite fait sans demander l'accord.

Adieu spontanéité en photo de rue et reportage !

[Crinquet80]

Adieu spontanéité en photo de rue et reportage !

T'as toutes les qualités pour bosser pour le Sun !

[zuiko]

T'as toutes les qualités pour bosser pour le Sun !

Sauf que le Sun fait son miel de l'utilisation malveillante des photos...

[Crinquet80]

Sauf que le Sun fait son miel de l'utilisation malveillante des photos...

Désolé, mais se faire mousser sur un forum avec ce genre de photos n'est pas non plus bienveillant !

[zuiko]

Désolé, mais se faire mousser sur un forum avec ce genre de photos n'est pas non plus bienveillant !

M'y aurait-il pas une légère différence entre « se faire mousser» et soumettre à la critique ?

[Crinquet80]

M'y aurait-il pas une légère différence entre « se faire mousser» et soumettre à la critique ?

Je parle de ce qui est proposé par l'auteur du fil !

[tdm]

Je parle de ce qui est proposé par l'auteur du fil !

c'est gentil de passer ; j'en profite pour glisser une V2 car
sur la V1 il y a comme une dominante rouge .
mieux ainsi il me semble ;-)

[zuiko]

Je parle de ce qui est proposé par l'auteur du fil !

Que fait-il donc d'autre que de soumettre ses photos à la critique comme chacun d'entre nous (sauf toi bien entendu) ?

[Crinquet80]

Que fait-il donc d'autre que de soumettre ses photos à la critique comme chacun d'entre nous (sauf toi bien entendu) ?

Il y a photos et photos, tout n'est pas égal à tout, du moins pour moi !

[zuiko]

Il y a photos et photos, tout n'est pas égal à tout, du moins pour moi !

Et penses-tu que ce n'est pas la même chose pour tout le monde ?

[Crinquet80]

Et penses-tu que ce n'est pas la même chose pour tout le monde ?

Sûrement pas, voir le cirque de JPL, nanot etc...

[MDH]

T'as toutes les qualités pour bosser pour le Sun !

Je parlais de photo de rue et de reportage en général, pas celles présentée par tdm . J'aurais peut-être dû le préciser ça m'aurait évité ton commentaire que je prends pour insultant.