Ceci n'est pas un banc

[nedj]

A la manière de ...


Ceci n'est pas un banc (2) by Jacques Denoual, sur Flickr

[Pichoun]

Qu'elle était ton intention?

Si c'était une recherche graphique, ça ne fonctionne pas pour moi...

Je vois juste un banc à contre jour.

[blibli]

Nom d'une pipe!

[nedj]

Qu'elle était ton intention?

Si c'était une recherche graphique, ça ne fonctionne pas pour moi...

Je vois juste un banc à contre jour.

Mon intention est effectivement graphique, on aime ... ou on aime pas.
blibli a visiblement compris mon allusion.

Nom d'une pipe!

Merci, c'est un excellent indice 

[Pichoun]

Ok, je n'ai pas la référence, tu pourrais en dire plus?

[nedj]

Ok, je n'ai pas la référence, tu pourrais en dire plus?

Il faut aller voir du coté d'un artiste belge.

[Pichoun]

Magritte!

Bon tant qu'à y faire référence, je pense qu'il aurait été opportun de photographier un banc dans son plus simple appareil. Pas à contrejour, de manière très « classique » et épurée. 😉

[Pichoun]

Et je rajouterais en gardant évidemment ce ciel bleu chargé de  nuages blancs. 

[nedj]

Magritte!

Bon tant qu'à y faire référence, je pense qu'il aurait été opportun de photographier un banc dans son plus simple appareil. Pas à contrejour, de manière très « classique » et épurée. 😉

Et je rajouterais en gardant évidemment ce ciel bleu chargé de  nuages blancs. 

Gagné !!! Et plus que le banc ce sont bien sûr ces nuages qui se trouvaient au bon endroit  et qui font référence à Magritte et moi qui passait au bon moment, donc l'intention était vraiment spontanée, pas trop le temps de réfléchir.
De mon point de vue, il n' y a rien de plus épuré qu'un objet en contre-jour pour le représenter rien que par sa forme.
Le contre-jour peut aussi faire référence au portrait de Magritte réalisé par le photographe Lothar Wolleh.
Merci pour votre visite.

[artubi]

On ne pourra jamais savoir si Magritte eût été content de cet hommage.
J'en ai tout de même une petite idée.

[Pichoun]

Puisque nous sommes sur un forum « Critique », je me permets de poursuivre la conversation.

Je trouve ton idée de réinterprétation très intéressante ( je connaissais évidemment Magritte, mais pas cette série, honte à moi), mais je pense, si tu en as l'occasion, que tu devrais justement dépasser « l'intention spontanée et prendre  le temps de réfléchir » pour construire quelque chose de plus solide.

Par exemple, au niveau de la représentation du banc, se rapprocher de la pomme ou de la pipe (épuré n'étant sans doute pas le bon mot). Choisir un autre angle, plutôt en légère plongée. Pour le ciel, attendre un moment où les nuages soient plus nombreux et flottants, à l'image de ta référence.

Personnellement, je vois plutôt ton image comme un essai, qui serait la base d'un travail plus accompli.

[nedj]

Puisque nous sommes sur un forum « Critique », je me permets de poursuivre la conversation.

Je trouve ton idée de réinterprétation très intéressante ( je connaissais évidemment Magritte, mais pas cette série, honte à moi), mais je pense, si tu en as l'occasion, que tu devrais justement dépasser « l'intention spontanée et prendre  le temps de réfléchir » pour construire quelque chose de plus solide.

Par exemple, au niveau de la représentation du banc, se rapprocher de la pomme ou de la pipe (épuré n'étant sans doute pas le bon mot). Choisir un autre angle, plutôt en légère plongée. Pour le ciel, attendre un moment où les nuages soient plus nombreux et flottants, à l'image de ta référence.

Personnellement, je vois plutôt ton image comme un essai, qui serait la base d'un travail plus accompli.

Merci beaucoup pour tes suggestions, ce travail nécessite beaucoup de patience et de temps, à voir ....

[nanot]

Il faut aller voir du coté d'un artiste belge.

Rien n'est interdit sur ce forum... y compris la pratique de la "puñeta" ....et là c'est Une réussite !     

[nedj]

Rien n'est interdit sur ce forum... y compris la pratique de la "puñeta" ....et là c'est Une réussite !     

Tu peux développer stp la technique de la puñeta ?

[nanot]

Tu peux développer stp la technique de la puñeta ?

puñeta = Branlette....

[nedj]

puñeta = Branlette....

Je suppose que cette critique n est pas très positive en tout cas ce qui est sûr c'est qu'elle n'est pas très constructive et sa signification relativement obscure.

[nanot]

Je suppose que cette critique n est pas très positive en tout cas ce qui est sûr c'est qu'elle n'est pas très constructive et sa signification relativement obscure.

Oui sans doute, mais au moins aussi constructive et claire que le banc qui n'est pas un banc avec le blabla masturbatoire qui l'accompagne....ce n'était pas une critique mais une simple remarque....    

[nedj]

Oui sans doute, mais au moins aussi constructive et claire que le banc qui n'est pas un banc avec le blabla masturbatoire qui l'accompagne....ce n'était pas une critique mais une simple remarque....    

Dont acte, chacun sa sensibilité ...

[agl33]

puñeta = Branlette....

La grande classe le nanot.