Taches sur plans-films

Démarré par fraoul, Juin 02, 2024, 09:47:41

« précédent - suivant »

fraoul

Bonjour,
j'ai rencontré hier un problème que je soumets à votre expertise.
J'ai développé trois PF de Foma 200 avec la procédure habituelle, avec toutes les chimies renouvelées pour l'occasion (HC-110, stop, fix). Les PF sont conservés au congélateur, et j'avais chargé les châssis en ayant sorti les PF la veille.
Sur deux des trois PF, j'ai ce genre de taches ci-dessous, que je ne le souviens pas avoir déjà vues.
Est-ce que quelqu'un a une idée sur l'origine du problème ?
Merci d'avance.

albernier

Il me semble avoir eu ça autrefois lors de la formation de bulles sur le négatif au cours du développement.

Verso92

Citation de: albernier le Juin 02, 2024, 10:40:51Il me semble avoir eu ça autrefois lors de la formation de bulles sur le négatif au cours du développement.

C'est une éventualité.

C'est pour ça qu'il était conseillé de tapoter la cuve contre le sol après versement du révélateur.

fraoul

Merci à vous deux.
Mon protocole inclu le "tapotage" après chaque agitation, donc ça ne change pas par rapport à d'habitude...
Défaut de quelques PF ? Problème lié à la congélation ?

titisteph

Non, ce ne sont pas des bulles, c'est sûr. Ca fait des anneaux, les bulles.

On dirait que des grains de produit chimique se sont déposés sur le film et ont fait tache au développement. Mais c'est juste une idée, car je n'ai jamais expérimenté cela.

Attends le prochain dev de voir si ça recommence. A ce moment, il faudra investiguer. Mais en l'état, ça peut être un souci ponctuel.

fraoul

J'ai refait 7 PF. Je reviens une fois scannés...

albernier

s'il y avait un sur-développement par contact avec un grain de révélateur, on aurait au contraire des taches claires sur le positif. Je reste sur l'idée de bulles

titisteph

Il faut quer je vous scanne un négatif qui a des bulles. Ca m'est arrivé une fois. Ca a une allure typique, et ça ne ressemble pas du tout à ce qui est ici.

Jean-Claude

Le genre d'accident qui souvent ne se reproduit plus, même si on n'arrive pas à en trouver la cause !

titisteph


fraoul

Alors, j'ai refait 9 PF restant en 3 séries différentes et avec les mêmes chimies et le même processus.
Première série: aucune tache. Deuxième et troisième séries: une photo avec taches dans chacune (ci-dessous), mais avec moins de taches que la toute première série.

Les taches ne sont jamais sur les bords (coïncidence ?).


Bon, c'est rattrapable en post-traitement car ces taches sont petites, mais c'est vraiment étrange...


titisteph

Ah oui, c'est bizarre.
Moi, je n'ai pas d'explication...

fraoul

Est-ce que ça pourrait être lié à un problème de condensation lors de la décongélation ?

Georges G.

Pour moi c'est possible. C'est peut être une moisissure, ou une autre solution, vu que c'est foma, une série défectueuse.

veto

  J'ai eu ça il y a longtemps ... c'était une histoire de bulles et de tapotement comme le dit Verso ...!

fraoul

Citation de: Georges G. le Juin 04, 2024, 09:02:13Pour moi c'est possible. C'est peut être une moisissure, ou une autre solution, vu que c'est foma, une série défectueuse.

J'utilise Foma depuis un moment et je n'ai jamais eu ce problème, donc peut-être pas de bol avec une série défectueuse, effectivement.

Il faudrait que j'essaye des PF Ilford ou Kodak avec les mêmes chimies.

Citation de: veto le Juin 04, 2024, 09:29:03J'ai eu ça il y a longtemps ... c'était une histoire de bulles et de tapotement comme le dit Verso ...!

Franchement je ne pense pas que ce soit le cas car je tapote vraiment fort 3-4 fois après chaque agitation du révélateur et du fixateur. C'est mon processus habituel.

Merci à vous tous, en tout cas, pour vos avis !

veto

Citation de: fraoul le Juin 04, 2024, 09:48:57J'utilise Foma depuis un moment et je n'ai jamais eu ce problème, donc peut-être pas de bol avec une série défectueuse, effectivement.

Il faudrait que j'essaye des PF Ilford ou Kodak avec les mêmes chimies.

Franchement je ne pense pas que ce soit le cas car je tapote vraiment fort 3-4 fois après chaque agitation du révélateur et du fixateur. C'est mon processus habituel.



Merci à vous tous, en tout cas, pour vos avis !

  Justement , c'est peut être parce que tu tapotes trop fort ... À l'époque un copain m'avait conseillé et il m'a m'avait bien recommandé de taper " délicatement "...!

fraoul

Citation de: veto le Juin 04, 2024, 10:13:45Justement , c'est peut être parce que tu tapotes trop fort ... À l'époque un copain m'avait conseillé et il m'a m'avait bien recommandé de taper " délicatement "...!

Je ne sais pas, mais en tout cas je tapote comme d'habitude  :)

Jean-Claude

J'aurais tout de même balancé la chimie et nettoyé sérieusement la cuve, histoire d'éliminer des hypothèses, dans ce cas ce n'est plus que le film.

Après si ça persiste balancer la boite de films, quelle que soit la cause

Eventuellement plus tard, enfermer un sachet de silica gel qui vient d'être régénéré dans le tup de congélation ?

c'est quand même agaçant surtout pour celui qui travaille en 100% analogique sans possibilité de correction numérique.


titisteph

Encore une fois, ce ne sont pas des bulles. Il faut vraiment que je remettre la main sur une image affectée.

La condensation, je n'y crois pas, je ne vois pas comment ça pourrait faire des cercles parfaits.

Un souci de chime ou de fabrication des PF, c'est bien possible. Ou une contamination quelque part.

Jean-Claude

ce qui est curieux c'est cette auréole plus claire autour de la tache sombre, qui donne à penser à un phénomène chimique lors du développement.
(un peu comme le halo d'accutance quand on n'agite que très peu).
Un défaut d'enduction du film ou de révélateur ?

Balance tout et repars sur des bases saines 😊

Georges G.

J'ai déjà eu des problème avec des produits foma. Toute une série de papier souffrait de problème. Par contre, le service client avait été parfait.
Tu devrais peut être envoyé un mail a ton fournisseur pour voir s'il y a d'autre témoignage.
Pour appuyer Jean Claude. J'avais eu aussi des problèmes pour une agitation trop vigoureuse, mais je me rappelle plus des consequences exactes.

fraoul

Je vais voir avec le fournisseur, effectivement.
Repartir aussi avec des chimies neuves (en espérant que ce ne soit pas la bouteille de HC-110, récemment entamée, qui soit défectueuse  ::) ).

Jean-Claude

Normalement le HC110 concentré entamé a une durée de vie énorme.

Mais va savoir, avec tous les équivalents de chimies actuels qui ne sortent plus des mêmes cuves et usines ?

Fais tu bien la dilution en deux temps ?

D'abord la solution stock, puis au fur et à mesure la solution d'utilisation

fraoul

Citation de: Jean-Claude le Juin 04, 2024, 13:43:10Normalement le HC110 concentré entamé a une durée de vie énorme.

Mais va savoir, avec tous les équivalents de chimies actuels qui ne sortent plus des mêmes cuves et usines ?

Celui-ci est la version commercialisée par Fotoimpex. J'ai déjà utilisé le bidon sans rencontrer ce problème.