Un seul son de cloche

[artubi]

 

[macarel12]

Une jolie prise,bien équilibrée.

[Bernard34]

Joli titre !
Pour l'image la lumiere n'etait pas avec toi comme d'habitude

[LeLamaFou]

Pas du tout équilibré pour moi
La partie droite ne sert à rien

[labat]

Je dis rien...je passe la main.

[artubi]

Une jolie prise,bien équilibrée.

Merci à toi.

Joli titre !
Pour l'image la lumiere n'etait pas avec toi comme d'habitude

J'ai trouvé que le charme désuet de cette vieille église serait en accord avec un éclairage doux. Ceci explique cela.
Merci Bernard pour ton avis. 

Pas du tout équilibré pour moi
La partie droite ne sert à rien

Tu peux le penser mais les arbres de différentes teintes font partie de cette image.
Merci d'être passé.

Je dis rien...je passe la main.

Tu peux te lâcher, j'ai le cuir épais. 

[labat]

Non...tu n'y es pas pour grand chose avec un ciel ainsi...Ce sont des paysages plus ingrats qu'il n'y parait à prendre...enfin de mon avis.

[salamander]

Je ne sais pas si la lumière est la seule responsable, mais ici, tout est plat, je ne ressens aucun relief, aucune profondeur...

Pas emballé cette fois ci, désolé 😉

[Laurent Hennique]

Pour l'image la lumiere n'etait pas avec toi comme d'habitude

Non...tu n'y es pas pour grand chose avec un ciel ainsi...Ce sont des paysages plus ingrats qu'il n'y parait à prendre...enfin de mon avis.

Je ne sais pas si la lumière est la seule responsable, mais ici, tout est plat, je ne ressens aucun relief, aucune profondeur...

Trois interventions pour souligner que la lumière n'était pas favorable sur cette photo (ciel surexposé et ombres enterrées). Ma question est, et je le dis sans esprit polémique ou jugement agressif : pourquoi ne pas rééquilibrer cette lumière en post traitement ? Parce que au final cette photo n'est pas si ratée...
Ci dessous une proposition toute personnelle de rééquilibrage :

[artubi]

Trois interventions pour souligner que la lumière n'était pas favorable sur cette photo (ciel surexposé et ombres enterrées). Ma question est, et je le dis sans esprit polémique ou jugement agressif : pourquoi ne pas rééquilibrer cette lumière en post traitement ? Parce que au final cette photo n'est pas si ratée...
Ci dessous une proposition toute personnelle de rééquilibrage :

On pourrait croire, avec ton équilibrage qu'il y avait de la lumière.
C'était un début de matinée, assez tôt, avec une lumière fade de début d'automne.
Comme je l'ai écrit, mon interprétation colle bien à ce que j'ai ressenti à ce moment là.
Merci pour ton intervention, il n'y aura aucune polémique...

 

[artubi]

Non...tu n'y es pas pour grand chose avec un ciel ainsi...Ce sont des paysages plus ingrats qu'il n'y parait à prendre...enfin de mon avis.

Oui mais en plus, c'est mon interprétation qui donne ce rendu, pas si loin de la réalité.
Merci d'être repassé.

Je ne sais pas si la lumière est la seule responsable, mais ici, tout est plat, je ne ressens aucun relief, aucune profondeur...

Pas emballé cette fois ci, désolé 😉

Cela vient de moi, la "mauvaise" lumière m'a incité à faire un traitement comme celui-là.
Ne sois pas désolé, à une prochaine peut-être.

[SeSy]

Plusieurs choses intéresantes sur ta vue :
- la compo globale
- la maison dans la colline au bord de l'édifice avec les falaises en pierre rappelant le mur et qui plus est à la limite des arches
- la crête arborée dans les arches qui forme des yeux clos

Mais je reste aussi sur le sujet de la lumière enterrée. Sans forcément aller trop loin, je pense qu'il faut éclairer un peu

[artubi]

Plusieurs choses intéresantes sur ta vue :
- la compo globale
- la maison dans la colline au bord de l'édifice avec les falaises en pierre rappelant le mur et qui plus est à la limite des arches
- la crête arborée dans les arches qui forme des yeux clos

Mais je reste aussi sur le sujet de la lumière enterrée. Sans forcément aller trop loin, je pense qu'il faut éclairer un peu

Oui, je peux toujours le voir ainsi, très peu.
Même si ce n'était pas vraiment l'intention du moment.
Je vais reprendre le raw que je n'ai plus en tête.
Merci pour cette analyse détaillée.

[Jolanissa]

Une lumière douce, voire un ciel gris sans forts contrastes, sont des conditions idéales pour photographier des bâtiments (voir Framework Houses). À mon avis, la prise de vue est satisfaisante en couleurs et présente également un bon potentiel pour un rendu en noir et blanc.

[artubi]

Une lumière douce, voire un ciel gris sans forts contrastes, sont des conditions idéales pour photographier des bâtiments (voir Framework Houses). À mon avis, la prise de vue est satisfaisante en couleurs et présente également un bon potentiel pour un rendu en noir et blanc.

C'était mon idée de départ d'utiliser cette lumière particulière.
Merci pour ton appréciation.

[DaveStarWalker]

Une jolie prise,bien équilibrée.

Idem.

Classique mais bien pris, belles couleurs, belle compo.

On aimerai y être 

[artubi]

Idem.

Classique mais bien pris, belles couleurs, belle compo.

On aimerai y être 

Merci à toi, sympa.