Gobe-mouche ?

[supnat50339]

Bonjour,
Je n'arrive pas à identifier ce jeunot.  

[etsocal]

Ressemble effectivement beaucoup à un Gobemouche nain (Ficedula parva) en plumage de première année.

Il aurait été intéressant de savoir où il à été photographié... et aussi la date.

[supnat50339]

Bonjour etsocal.
Photo prise hier en fin d'après midi au bord de la rivière Doubs dans la plaine du bas jura.

[supnat50339]

PS: Gobemouche... (sans tiret). 

[etsocal]

Bonjour etsocal.
Photo prise hier en fin d'après midi au bord de la rivière Doubs dans la plaine du bas jura.

Merci pour l'info. Sur les cartes de INPN Ficedula parva est répertorié dans la région du Jura. Ce n'est bien évidemment pas une preuve de la validité de la détermination mais tout de même un indice "favorable".  

[supnat50339]

Merci etsocal pour cet indice.
Nous avons au même endroit le gobemouche gris, plus courant.

[etsocal]

Pour te dire vrai, j'avais un peu hésité, la robe de ton spécimen m'a semblé mieux correspondre à celle d'un juvénile de Gobemouche nain qu'à celle d'un Gobemouche gris. Mais je ne suis en rien spécialiste.

Ps : J'ai eu la curiosité de faire quelques recherches, les principaux dictionnaires de langue française mettent en avant l'orthographe gobe-mouche tout en acceptant pour certains d'entre eux gobemouche, voire gobe-mouches. Par contre tous les sites ornitho (tout au moins tous ceux que j'ai consulté) ont opté pour l'orthographe gobemouche.

[michelrogg]

Bonjour,

Il s'agit d'un Gobemouche noir. L'extrémité de la barre alaire blanche est visible sur son aile droite.

[Gil 54]

Bonjour,

Il s'agit d'un Gobemouche noir. L'extrémité de la barre alaire blanche est visible sur son aile droite.

Je crois que c'est bien vu.

[supnat50339]

Merci à vous michelrogg et Gil 54
Je joins ce cliché où il est légèrement de biais pour confirmation de votre part.  
Alain.