Une rue d'Arêches

[Lucky49]

Pour avis si ça vous inspire

[Verso92]

Pas trop, non...


Il y avait du potentiel, mais que tu n'as pas trop su exploiter, AMHA.

[tdm]

Pour avis si ça vous inspire

ça m'inspire bien oui .
un peu dommage la coupe haut droit non ?

[Nikon Nissoumi]

Non, sans moi non plus.
Je reste hermétique à la composition et au sujet (que j'ai d'ailleurs du mal à percevoir ici).
On a tous des clics à vide de temps en temps, rien de grave.

[agl33]

Belle photo bien traitée.

[Lucky49]

Merci Verso92, tdm, Nikon Nissoumi & agl33 pour votre avis

Pas trop, non...


Il y avait du potentiel, mais que tu n'as pas trop su exploiter, AMHA.

Peux-tu m'en dire un peu plus ? Qu'est-ce qui pêche ;compo, traitement, les deux...

...au sujet (que j'ai d'ailleurs du mal à percevoir ici).

Rien qu'une petite rue plutôt sombre bordée de chalets, ça m'a plu... mais comme le dit Verso je n'ai sans doute pas su l'exploiter

[egtegt²]

Pour moi ce qui ne va pas c'est que la partie centrale est dans l'ombre et à peine visible, tout ce qui est visible est en périphérie de la photo.

[Verso92]

Peux-tu m'en dire un peu plus ? Qu'est-ce qui pêche ;compo, traitement, les deux...

C'est difficile à dire... peut-être n'était-ce tout simplement pas la bonne heure ?


Ce genre de photo repose généralement sur l'alternance des endroits à la lumière et des endroits à l'ombre, avec une géométrie des ombres qui vient rythmer l'image (pas facile à formuler, mais c'est l'idée).

Ici, elles ne sont pas réparties de façon photographiquement intéressante (AMHA)...

Peut-être, également, que la partie très claire à droite attire trop le regard ?

[miatafan]

Un carré haut est plus intéressant, je trouve 🤔

[Bernard34]

J'ai du mal a cerner le sujet ...
Le carré haut comme dit mon copain du dessus mais tout de meme

[Tomzé]

Une lecture difficile pour cette image

[Lucky49]

Merci à tous pour votre avis et vos piste d'amélioration 

C'est difficile à dire... peut-être n'était-ce tout simplement pas la bonne heure ?


Ce genre de photo repose généralement sur l'alternance des endroits à la lumière et des endroits à l'ombre, avec une géométrie des ombres qui vient rythmer l'image (pas facile à formuler, mais c'est l'idée).

Ici, elles ne sont pas réparties de façon photographiquement intéressante (AMHA)...

Peut-être, également, que la partie très claire à droite attire trop le regard ?

Oui je crois voir un peu ce que tu veux dire... C'est bien l'alternance ombres/lumière qui m'a fait prendre cette vue et choisir des ombres très denses (sans doute trop ?).
Garder l'ombre en entier contribue sans doute à déséquilibrer l'image.

Pour moi ce qui ne va pas c'est que la partie centrale est dans l'ombre et à peine visible, tout ce qui est visible est en périphérie de la photo.

Trop tard pour corriger ça à part relever un peu les ombres 

Je ferai un carré avec des ombres un peu moins denses pour voir à mon retour de WE.

[philFAR]

Me manque la partie de gauche et j'en vois trop en bas. La violence du contraste me dérange. Désolé, je n'accroche pas.

[Lucky49]

Merci philFAR pour ton avis

Comme indiqué post #11 un carré avec un relevage des ombres...

[miatafan]

Merci philFAR pour ton avis

Comme indiqué post #11 un carré avec un relevage des ombres...

Bien mieux, mais les ombres sont trop relevées, à mon avis 

[agl33]

Beaucoup mieux ainsi.

[Lucky49]

Merci miatafan et agl33 pour votre avis 

Bien mieux, mais les ombres sont trop relevées, à mon avis 

Assez d'accord, je vais faire un entre deux proche de la vo