Le phare

[Stepbystep]

[raymondheru]

Il y a quelque chose à faire avec cette photo, mais elle a besoin d'être optimisée selon moi.
Gagner de la matière dans les sombres, être plus serré, repenser le rapport de force lumière entre phare et environnement.
Ce qui est très bien c'est que le phare est petit dans la photo, l'écueil étant souvent de le cadrer plein pot sans rien autour

[Rami]

Pour moi, la base est bonne mais,
- le phare et le mât derrière semble pencher
- le petit bout de chemin à gauche n'apporte rien, tout comme le bosquet qui casse la ligne à droite.
- le vert de l'herbe me semble bizarre.

[Clic-Clac 51]

Ton ciel apporte une certaine profondeur a ton image, et j'apprécie
Mais pour le bas, là je suis plus réservé...un rendu p't être un peu trop sombre, c'est du moins ce que je ressens a mon écran
Denis

[tdm]

un superbe ciel , il semble pleuvoir au loin .
mais un résultat enterré , à mon sens .

[philFAR]

Traitement trop violent et moulin trop centré.

[zuiko]

Traitement trop violent et moulin trop centré.

Je n'ai pas réussi à voir le moulin , par contre je trouve que la photo tient beaucoup par le grain qui s'épanche au loin à droite et se souligne d'un éclat sur la mer.
Peut-être y-a-t-il moyen de mettre cette partie plus en valeur ?

[agl33]

Très beau ciel et avec moins de bas pour moi aussi.

[nedj]

Intéressant mais, de mon point de vue, le ciel écrase un peu tout le reste et est à la limite d'un "excès de traitement" sauf si c'était le but ...
Je reverrai bien un recadrage plus serré pour éliminer quelques éléments.

[vivaldi33]

Il y a quelque chose à faire avec cette photo, mais elle a besoin d'être optimisée selon moi.
Gagner de la matière dans les sombres, être plus serré, repenser le rapport de force lumière entre phare et environnement.
Ce qui est très bien c'est que le phare est petit dans la photo, l'écueil étant souvent de le cadrer plein pot sans rien autour

Tout pareil.

[labat]

J'ai toujours trouvé difficile de "sortir" ces photos là mi terre mi marines et le phare...je ne m'y suis jamais vraiment essayé...je ne marche pas trop sur celle ci non plus.

[Stepbystep]

Merci pour vos retours. Je dois avouer que je ne suis pas vraiment satisfait de ce traitement.

Il ne me semble pas possible de mettre en valeur l'averse qui est au loin, je pense que le sujet ce sont plutôt les nuages.

Le "moulin" n'est pas droit parce que le but était de privilégier les nuages, donc il y a une légère contre-plongée. En redressant, on resserre le cadrage sur les nuages.

Un traitement plus soft et plus chaud, et en redressant le "moulin".

[zuiko]

Merci pour vos retours. Je dois avouer que je ne suis pas vraiment satisfait de ce traitement.

Il ne me semble pas possible de mettre en valeur l'averse qui est au loin, je pense que le sujet ce sont plutôt les nuages.

Un petit essai à partir de ton jpeg, je conçois que tu puisse ne pas l'apprécier...

[tdm]

Merci pour vos retours. Je dois avouer que je ne suis pas vraiment satisfait de ce traitement.

Il ne me semble pas possible de mettre en valeur l'averse qui est au loin, je pense que le sujet ce sont plutôt les nuages.

Le "moulin" n'est pas droit parce que le but était de privilégier les nuages, donc il y a une légère contre-plongée. En redressant, on resserre le cadrage sur les nuages.

Un traitement plus soft et plus chaud, et en redressant le "moulin".

mieux cette V2 .
à mon sens , tu peux aller plus loin dans les ombres et les tons sombres .
question de choix aussi .

[tdm]

Un petit essai à partir de ton jpeg, je conçois que tu puisse ne pas l'apprécier...

oui pour cette proposition .
perso j'irais même plus loin .

[Stepbystep]

Un petit essai à partir de ton jpeg, je conçois que tu puisse ne pas l'apprécier...

Merci, mais du coup l'herbe ne me semble pas très naturelle. Je pense qu'il vaut mieux laisser l'avant-plan dans l'ombre.

[zuiko]

Merci, mais du coup l'herbe ne me semble pas très naturelle. Je pense qu'il vaut mieux laisser l'avant-plan dans l'ombre.

J'ai traité l'herbe "en prime", mon but c'était de souligner le grain à l'horizon et d'ailleurs des reliefs sont plus présents aussi maintenant.
Pour l'herbe, si c'est la couleur qui te gêne, on peut lui ajouter un peu de "chaleur" ou un peu de jaune, ou encore la dé-saturer un peu, mais comme je ne l'ai pas vue "en vrai", je ne sais pas.

Voici un essai où l'herbe est laissée comme ta dernière proposition.

[Stepbystep]

Donc, là je vois que tu as renforcé le grain. Bon, toujours pas convaincu. A mon avis, le plus important est le ciel avec les nuages et le phare. Il faut que je réfléchisse dans quel sens je veux aller, soit magnifier le ciel, soir avoir une image plus soft.

[raymondheru]

Bon, toujours pas convaincu.

+1 

[zuiko]

+1 

Faites ce que je dis pas ce que je fais 

[raymondheru]

Faites ce que je dis pas ce que je fais 

Un grand maître (mètre?) à penser, spécialisé dans le cyan   m'a ouvert les yeux sur ce qu'était un forum.
Systématiquement commenter les propositions des autres.
Vous allez voir, c'est super constructif   

[zuiko]

Un grand maître (mètre?) à penser, spécialisé dans le cyan   m'a ouvert les yeux sur ce qu'était un forum.
Systématiquement commenter les propositions des autres.
Vous allez voir, c'est super constructif   

Ça se confirme, t'es en effet assez cyan. 

[Henri42]

Moi j'essayerai la poubelle sans hésitation. Pourquoi ? Le phare n'a aucun charme architectural, paysage banal et l'avant plan avec cette grossière végétation n'est d'aucun intérêt. Sur ce, je laisse les gamins du CM2 la torturer à coup de Photoshop.

[tdm]

Moi j'essayerai la poubelle sans hésitation. Pourquoi ? Le phare n'a aucun charme architectural, paysage banal et l'avant plan avec cette grossière végétation n'est d'aucun intérêt. Sur ce, je laisse les gamins du CM2 la torturer à coup de Photoshop.

parfois ça peut aider .

[zuiko]

Moi j'essayerai la poubelle sans hésitation. Pourquoi ? Le phare n'a aucun charme architectural, paysage banal et l'avant plan avec cette grossière végétation n'est d'aucun intérêt. Sur ce, je laisse les gamins du CM2 la torturer à coup de Photoshop.

Même si dans le cas présent aucun gamin de cm2 n'a manié Photoshop, ton choix n'est pas étonnant car encore faudrait-il avoir atteint le niveau cm2 sachant qu'il suppose que l'orthographe du conditionnel soit maîtrisé...   

[Verso92]

Même si dans le cas présent aucun gamin de cm2 n'a manié Photoshop, ton choix n'est pas étonnant car encore faudrait-il avoir atteint le niveau cm2 sachant qu'il suppose que l'orthographe du conditionnel soit maîtrisé...   

maitrisée ?

;-P

[zuiko]

maitrisée ?

;-P

Faut se mettre au niveau, que veux-tu ?

[Nikon Nissoumi]

Merci, mais du coup l'herbe ne me semble pas très naturelle. Je pense qu'il vaut mieux laisser l'avant-plan dans l'ombre.

Pas persuadé pour ma part, la version de Suiko me semble plus cohérente sur la plan de la lumière et je la lis mieux de la sorte.
Belle image autrement, le ciel magnifique en fait tout le sel.

[Stepbystep]

le ciel magnifique en fait tout le sel.

Oui, c'est ce qui m'a fait déclencher.

[Pichoun]

Si au moins le chemin à gauche était plus présent pour nous emmener vers le phare.

Cette version pique un peu les yeux quand même...