Encore un matin

[J-P L]

.

[Clic-Clac 51]

Un paysage bien agréable et une ambiance qui ne l'est pas moins

Cependant, deux p'tits regrets, ce reflet dans l'eau qui me parait un peu éteint (certainement difficile de trouver le bon compromis) et le halo qui souligne le haut d'une partie des falaises (p't être du au contre-jour)
C'est ce que je ressens a mon écran, il en est p't être tout autre sur d'autres

Denis

[agl33]

Pas mal celle-là.

[Marc_Gilles]

Honnêtement, on voit trop la retouche (éclaircissement) au niveau de la maison et juste en dessous de celle-ci, voire même tout le tombant.
Sinon, joli paysage.

[Pichoun]

Le travail de post-traitement est à reprendre, trop de défauts visibles.

Le paysage est beau.

[Bernard34]

Le travail de post-traitement est à reprendre, trop de défauts visibles.

Le paysage est beau.

du même avis

[labat]

C'est un beau paysage.

[Stepbystep]

Beau paysage, mais comme déjà dit, il faut repenser le traitement.

[vernhet]

Tu ne choisis pas les scènes et lumières les plus faciles à gérer en termes d'exposition!

[Monsieur]

Tu ne choisis pas les scènes et lumières les plus faciles à gérer en termes d'exposition!

Ce n'est pas tant le choix de la scène que le choix du traitement qui est problématique.
La scène avait du potentiel...

[artubi]

La scène méritait un traitement plus à la hauteur.

[pounk]

Je serais curieux de connaitre la part d'IA dans cette photo.
En tout cas le sable du premier plan est pas mal massacré par un traitement une fois de plus complètement raté.

[J-P L]

Merci pour vos retours.

Voici une version corrigée a vous de me dire.

[J-P L]

Je serais curieux de connaitre la part d'IA dans cette photo.

Bien que cela puisse te déconcerter, il n'y a aucune utilisation de l'IA dans l'image.

[agl33]

Je reste sur la première.

[salamander]

La scène méritait un traitement plus à la hauteur.

Pour le moins...

[cyril17]

Et sinon sans traitement ça donne quoi ? Non parce que parfois c'est mieux au naturel qu'avec des trucs ratés ...