Le vaisseau

[Stepbystep]

[Pichoun]

Un carré droit me semblerait plus intéressant. 😉

[Stepbystep]

Il suffit de demander. 

[zuiko]

Pour les amateurs d'architecture moderne c'est aussi intéressant qu'impressionnant, quelque soit le format, le gros apport étant le reflet de la voute au sol.

[agl33]

Réussi pour moi la première bien sur.

[artubi]

Impressionnant ce vaisseau en carré, on se demande quel est so moyen de propulsion.

[nedj]

Les 2  versions ont leurs intérêts , la une pour la perspective et la profondeur de vue, la 2 plus de force et encore plus graphique que la 1.

[DaveStarWalker]

J'aime bien les 2, mais plutôt le 1er cadrage.

[Stepbystep]

Merci pour vos retours.

le gros apport étant le reflet de la voute au sol.

Ce n'est pas le sol, mais une surface vitrée au niveau de la rambarde sur laquelle j'ai posé l'appareil pour prendre la photo.

[Clic-Clac 51]

Un gros plus pour la version carré
Une belle prise
Denis

[yaquinclic]

Salut Stepbystep

Sans hésiter je prends la V2, plus violente, plus écrasante aussi.
Sur la V1 les lignes obliques montantes ont tendance à l'apaisement, ceci dit, pourquoi pas mais pas pour moi.

A+

[Stepbystep]

Ok, merci pour vos avis. 

[Bernard34]

Wouah quel graphisme !!!
Tres beau en carré pour moi avec peut etre un peu plus de contraste mais pas bcp plus

[Nikon Nissoumi]

Ma préférence ira assez nettement à la proposition en carré que je trouve très équilibrée et réussie dans sa composition.
Le Lieu est fascinant, où sommes nous et quel est ce remarquable bâtiment ?

[Stepbystep]

Merci pour vos retours.

Le Lieu est fascinant, où sommes nous et quel est ce remarquable bâtiment ?

C'est le forum international de Tokyo.

[bopixel]

Les deux me vont ! Bravo ! 

[bozart]

Les 2  versions ont leurs intérêts , la une pour la perspective et la profondeur de vue, la 2 plus de force et encore plus graphique que la 1.

Je partage totalement cet avis.

[Stepbystep]

Je suis accord avec vous. Merci pour vos retours. 

[Pichoun]

Je suis accord avec vous. Merci pour vos retours. 

Justement, j'allais te demander quel était ton choix. 😉

[francois94]

Deux images d'un même lieu, mais produisant deux effets totalement différents, du moins pour ce qui me concerne.

La première fois que j'ai ouvert ce fil, seule la version rectangulaire était là ... je suis resté de nombreuses minutes à la contempler, me demandant comment le bâtiment était conçu, car mon cerveau se perdait dans tous ces entrelacs. Une image que j'ai trouvée superbe car à la fois très graphique et terriblement intrigante.

Quand j'ai vu la seconde, je me suis dit "une belle image, graphique, clean, et bien construite" ... bref, parfaite. Mais mon cerveau ne s'est pas retrouvé à vagabonder ou rêver. Pour moi, bizarrement, le côté intrigant s'était évaporé. Peut-être parce que l'effet de surprise n'était plus là, ou parce ce que le format carré se prête moins à la rêverie, les lignes de fuite ayant moins tendance à emmener le regard vers le lointain, le ramenant au contraire vers le centre de l'image ? Difficile à dire.

Mais, pour les raisons évoquées ci-dessus, je resterai sur la première image ... que je trouve tout simplement extraordinaire. Bravo !

[Nikon Nissoumi]

C'est le forum international de Tokyo.

Merci à toi pour cette précision.

[splashtic]

Bonjour,
la version 1 est un appel vertigineux à se perdre dans un dédale fascinant.
La version 2 offre un cadre strict plus sérieux, plus "photogénique".

Dans les deux cas, Qu'est-ce que je fais là ?" est la question que contient l'image.

Intéressant et enrichissant.

[Stepbystep]

Merci pour vos retours. 

[Stepbystep]

Justement, j'allais te demander quel était ton choix. 😉

Les deux, oeuf corse. 

[Olga]

Superbe graphisme. Reflet très bien exploité.
Après hésitations, je reste sur la version rectangulaire. A mon goût, le format carré, même si l'image y est plus dense, apporte une stabilité qui ne convient pas parfaitement au mouvement d'ensemble des lignes.

[Stepbystep]

Merci pour ton commentaire Olga. 

[labat]

Je n'avais pas dit mon mot sur cette prise (et cela est regrettable !) mais elle est bien sur, bonne. Comme quoi le retour récent de cet élément dans ce fil critique lui est très profitable !!!

[Stepbystep]