Demain j'arrête de fumer

[Nikon Nissoumi]

 

[Verso92]

Sympa !

[Stepbystep]

C'est une bonne image, mais qui sur mon écran  manque de luminosité et de contraste.

[Nikon Nissoumi]

C'est une bonne image, mais qui sur mon écran  manque de luminosité et de contraste.

Merci pour ton ressenti et ton retour bien utile.
Car justement je me pose des questions à ce sujet.
Entre d'une part une météo fort tangente et une luminosité plutôt en berne ce jour-là et un très récent changement d'écran et de carte graphique d'autre part, je tâtonne un peu à retrouver mes réglages pour une image qui soit à la fois sympa à regarder mais sans non plus trahir l'atmosphère assez incertaine du moment dans mon souvenir.   

[blibli]

Je pense en effet que tu peux aller plus loin dans le traitement de cette image très sympa.
Je la verrais bien en N&B en dramatisant un peu tout ça.

[Olga]

Bien vu, bien composé, bien traité. 
A mon goût, le contraste est au bon niveau, pas besoin d'en faire des caisses.

[labat]

Pour moi aussi elle manque à peine un peu de lumière et contraste...mais une belle prise.

[zuiko]

En fait l'intérêt de cette photo me semble porté par la subtilité de ses gris et de leur variations colorées, j'ai bien peur qu'en augmentant le contraste et/ou la saturation on tombe vite dans une caricature qui desservirait la photo au profit d'un bling-bling à la mode.

[Stepbystep]

Merci pour ton ressenti et ton retour bien utile.
Car justement je me pose des questions à ce sujet.
Entre d'une part une météo fort tangente et une luminosité plutôt en berne ce jour-là et un très récent changement d'écran et de carte graphique d'autre part, je tâtonne un peu à retrouver mes réglages pour une image qui soit à la fois sympa à regarder mais sans non plus trahir l'atmosphère assez incertaine du moment dans mon souvenir.   

Une proposition jetable.

[Crinquet80]

En fait l'intérêt de cette photo me semble porté par la subtilité de ses gris et de leur variations colorées, j'ai bien peur qu'en augmentant le contraste et/ou la saturation on tombe vite dans une caricature qui desservirait la photo au profit d'un bling-bling à la mode.

Sans blague, tu transpires en écrivant ça ? 

Perso, j'admire cette acrobatie aérienne ! 

[zuiko]

Sans blague, tu transpires en écrivant ça ? 

Si tu as des problèmes de compréhension je peux te proposer de l'explication de texte... 
(Mais ce serait payant )

[agl33]

Je reste sur la première version.  ;-)

[Crinquet80]

Si tu as des problèmes de compréhension je peux te proposer de l'explication de texte... 
(Mais ce serait payant )

No soucixxx, mais à ce niveau là de flagornerie, à peine déguisée !
De là à te rémunérer pour ta prestation, tu peux toujours te gratter ! 

[Verso92]

Si tu as des problèmes de compréhension je peux te proposer de l'explication de texte... 
(Mais ce serait payant )

Je vois que le Crinquet sévit sur tous les fils avec toujours autant d'à propos...



Sinon, un peu d'accord avec le fait que l'image est, quand même, un peu enterrée.

Ma proposition :

[Crinquet80]

Je vois que le Crinquet sévit sur tous les fils avec toujours autant d'à propos...

Tiens, pourtant tu brailles un peu partout que je suis dans tes ignorés ! 

[zuiko]

No soucixxx, mais à ce niveau là de flagornerie, à peine déguisée !
De là à te rémunérer pour ta prestation, tu peux toujours te gratter ! 

Toi, tu fréquentes trop les fils de JPL, il me semble pourtant assez clair que je ne "flagorne" personne ici.
Il se trouve juste que j'ai tendance à donner mon avis sur les photos pour lesquelles j'ai quelque chose à dire et que le plus souvent ce sont celles que j'apprécie pour une raison ou une autre.
 

Tiens, pourtant tu brailles un peu partout que je suis dans tes ignorés ! 

Là encore, un problème de compréhension ?
Je vais donc te faire une révélation gratuite, pour cette fois, quand quelqu'un te cite dans une réponse, ton intervention citée est visible pour tout le monde, y compris par ceux qui t'ont positionné en "ignoré". C'est fou, hein 

[Verso92]

Là encore, un problème de compréhension ?
Je vais donc te faire une révélation gratuite, pour cette fois, quand quelqu'un te cite dans une réponse, ton intervention citée est visible pour tout le monde, y compris par ceux qui t'ont positionné en "ignoré". C'est fou, hein 

Le temps que le neuneu comprenne...

[Crinquet80]

Là encore, un problème de compréhension ?
Je vais donc te faire une révélation gratuite, pour cette fois, quand quelqu'un te cite dans une réponse, ton intervention citée est visible pour tout le monde, y compris par ceux qui t'ont positionné en "ignoré". C'est fou, hein 

Ce qui est fou, c'est que je m'adressais à ton pote Verso92 #14 qui met certaines personnes en ignoré mais ne peut pas s'empêcher de lire les messages postés, encore raté  ! 

[zuiko]

Ce qui est fou, c'est que je m'adressais à ton pote Verso92 #14 qui met certaines personnes en ignoré mais ne peut pas s'empêcher de lire les messages postés, encore raté  ! 

Sauf que c'est faux, car il a simplement lu ta prose dans ma citation reprise dans ma réponse à ton encontre. Toujours pas compris ?
C'est en effet fou

[Verso92]

Sauf que c'est faux, car il a simplement lu ta prose dans ma citation reprise dans ma réponse à ton encontre. Toujours pas compris ?
C'est en effet fou

Son cas est désespéré...

[Crinquet80]

Sauf que c'est faux, car il a simplement lu ta prose dans ma citation reprise dans ma réponse à ton encontre. Toujours pas compris ?
C'est en effet fou

Bien essayé, mais tu te vautres à essayer de défendre coûte que coûte ton pote, franc comme un âne qui recule, c'est beau la solidarité ! 



 

[zuiko]

Bien essayé, mais tu te vautres à essayer de défendre coûte que coûte ton pote, c'est beau la solidarité ! 

Ah c'est donc ça, tu veux vraiment qu'il te lise ?
Bien tenté, mais cela ne rend pas, en l'occurrence, tes propos plus intéressants.

[Crinquet80]

Ah c'est donc ça, tu veux vraiment qu'il te lise ?
Bien tenté, mais cela ne rend pas, en l'occurrence, tes propos plus intéressants.

A+, je te laisse blablater, j'ai mieux à faire....

[Verso92]

Ah c'est donc ça, tu veux vraiment qu'il te lise ?
Bien tenté, mais cela ne rend pas, en l'occurrence, tes propos plus intéressants.

C'est son but principal ici... un pauvre type.

[Rami]

J'y vais de ma proposition, où j'ai volontairement forcé

Sinon
- j'ai bien aimé le titre
- c'est quoi comme avion ?

[agl33]

Pas mal aussi ces deux dernières versions.

[Nikon Nissoumi]

Une proposition jetable.

Oui cette proposition me semble bien, plus agréable que la mienne tout en outrepassant pas les limites de la réalité, celles de Rami et verso allant trop loin à mon ressenti.
Pour se faire une idée des conditions de lumière rencontrées, voir la nouvelle photo ci-dessous prise quelques instants plus tard, à la fin de la démonstration, lors du salut au public (et elle même déjà rehaussée en termes de luminosité).
La journée s'était terminée sous une petite pluie éparse et beaucoup de grisaille.

- c'est quoi comme avion ?

Un Yakovlev YAK 50.
Un avion de voltige soviétique conçu pour la compétition qui connu sa période de gloire dans les années 70/80 (mais aussi quelques soucis notables de résistance de la cellule).
Voir l'historique ci-après.
Attention, il y a eu deux avions très différents qui ont porté la dénomination YAK 50 mais qui n'ont pas grand chose en commun à part leur créateur.

https://en.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-50_(1975)
 
 

[agl33]

Belle cette dernière aussi.

[Rami]

celles de Rami et verso allant trop loin à mon ressenti.img/2024/11/10//24111009230421608918491334.jpg[/img][/URL]

Tout à fait d'accord, j'avais poussé les curseurs de l'outil Niveaux pour voir ce qu'ont pouvait sortir de la photo ; je pense que mon message était clair sur ce point.
C'est ce que j'appelle parfois au club le développement smartphone.
De plus, je n'étais pas à ce meeting, dont je ne peux pas essayer de retraduite l'ambiance.

Les Exif étant vides, Z9 je suppose + quelle optique ?

[Nikon Nissoumi]

Les Exif étant vides, Z9 je suppose + quelle optique ?

Le 180-600mm qui présente l'avantage d'être une optique de qualité, très polyvalente tout en étant ni trop lourde ni trop chère à l'acquisition.
Tout au plus pourrait on regretter que Nikon n'ai pas pu, su ou voulu garder une ouverture constante à f.5.6 comme sur le 200-500mm qui l'avait précédé en monture F et qui était, lui aussi, très fréquentable.
Tout étant affaire de compromis, j'imagine.