Essaimage.

[nanot]

?...

[nanot]

2.

[nanot]

3.Je regrette de ne pas pu voir la reine....

[Pichoun]

3.Je regrette de ne pas pu voir la reine....

La voilà: 👸

[Jolanissa]

Pas mal cette serie de trois photos.

[Jolanissa]

Quel est l'intérêt de présenter dans la section critique des photos aussi médiocres, pour le moins. 

Je ne pas pu voir la reine... mais je sais où trouver le roi...

Ah, désolé de commenter le commentaire, mais je ne perçois pas la médiocrité dont vous parlez. J'ai bien regardé à plusieurs reprises et je dois dire que cela m'échappe complètement.

[etsocal]

Ah, désolé de commenter le commentaire, mais je ne perçois pas la médiocrité dont vous parlez. J'ai bien regardé à plusieurs reprises et je dois dire que cela m'échappe complètement.

Non pas de problème,  je comprends très bien que tu ne partages pas mon point de vue et que tu le fasses savoir. A dire vrai quand j'ai lu ton commentaire, je me suis demandé si tu ne faisais pas un peu d'humour, c'est dire si nos avis sont différents.

Personnellement je ne trouve aucun intérêt photographique à ces photos, si ce n'est leur strict "intérêt" documentaire. je n'y vois aucune valeur ajoutée par le photographe, une qualité technique ce qu'il y a de plus bof, netteté aux abonnés absents...

Seule la première où les abeilles se détachent sur un fond noir sortirait un peu du lot, mais ça s'arrête  à cet effet qui malheureusement n'est pas suffisant pour la sauver.

Ceci dit, je respecte totalement ton point de vue.

De plus je n'ai nullement la prétention de détenir la vérité.

[phot68]

Un bémol, pour la première, qui manque de lisibilité
Mais les photos de l'essaim sont bien, notamment pour leur intérêt documentaire.

[vernhet]

y'avait un sujet documentaire certes pas très original, mais qu'il aurait pu être intéressant d'illustrer plus explicitement avec des photos de qualité. Je crois deviner que nanot tente de montrer la récupération dans une ruche d'un essaim sauvage ou plus probablement parti d'une autre ruche et venu se poser dans un arbre. Mais ces trois pauvres images ,à la qualité technique approximative (netteté, exposition, cadrage), ne rendent pas bien compte de l'opération, loin de là.

[agl33]

y'avait un sujet documentaire certes pas très original, mais qu'il aurait pu être intéressant d'illustrer plus explicitement avec des photos de qualité. Je crois deviner que nanot tente de montrer la récupération dans une ruche d'un essaim sauvage ou plus probablement parti d'une autre ruche et venu se poser dans un arbre. Mais ces trois pauvres images ,à la qualité technique approximative (netteté, exposition, cadrage), ne rendent pas bien compte de l'opération, loin de là.

Un avis que je partage.

[nanot]

Ah, désolé de commenter le commentaire, mais je ne perçois pas la médiocrité dont vous parlez. J'ai bien regardé à plusieurs reprises et je dois dire que cela m'échappe complètement.

Merci de ton avis... T'as raison de souligner la médiocrité du commentaire ! ! C'est bien triste de voir ça.....

[agl33]

La semaine de vacances n'a pas portée ses fruits. 

[nanot]

Un bémol, pour la première, qui manque de lisibilité
Mais les photos de l'essaim sont bien, notamment pour leur intérêt documentaire.

C'est pour çà que je l'ai postée...

[nanot]

Version II de la une....

[agl33]

C'est pour çà que je l'ai postée...

Ben voyons un petit up un mois et demi après ce message.
Tout cela pour quatre médiocres photos qui n'auraient pas du passer l'éditing.