Ramen + Bar (reloaded)

[Verso92]

Déjà proposée ici lors de mon retour de mon week-end à Londres (mai 2024), je vous propose une nouvelle version, re-développée pour l'occasion (avec un pré-développement DNG dans DPL8, fraichement acquis par le club photo) :

;-)

[Nikon Nissoumi]

Déjà proposée ici lors de mon retour de mon week-end à Londres (mai 2024), je vous propose une nouvelle version, re-développée pour l'occasion (avec un pré-développement DNG dans DPL8, fraichement acquis par le club photo) :

;-)

Ah oui, DxO Photo Lab 8, pffiouuu, il faut suivre... 
Ca a l'air propre côté bruit, effectivement.

[Verso92]

C'est vrai que j'utilise des acronymes, en pensant que tout le monde est forcément au courant...  ;-)

[zuiko]

La "plastique" semble bonne en effet mais en 1000x1000 pixels est-ce que c'est vraiment significatif ?
D'autant plus que je n'ai pas envie d'aller chercher la version précédente dans les tréfonds du forum
Est-ce que c'est meilleur qu'avec Topaz ?

[Verso92]

La "plastique" semble bonne en effet mais en 1000x1000 pixels est-ce que c'est vraiment significatif ?
D'autant plus que je n'ai pas envie d'aller chercher la version précédente dans les tréfonds du forum
Est-ce que c'est meilleur qu'avec Topaz ?

La version précédente est visible dans ma galerie "Carré"...  ;-)


(je n'ai pas essayé avec Topaz...)

[B_M]

ça finit par faire lisse et plastique, artificiel. Est-ce l'effet recherché ?
(mais je suis à fond dans le grain en ce moment. ça modifie peut-être mon regard ?)

[Nikon Nissoumi]

ça finit par faire lisse et plastique, artificiel. Est-ce l'effet recherché ?

Pour ma part, je trouve que ça se rapproche un peu du dessin, de la peinture et/ou de certaines aquarelles.
Pas nécessairement désagréable mais à petites doses car à un moment aussi je sais que je vais préférer retourner vers des rendus plus "photographiques".

[Verso92]

ça finit par faire lisse et plastique, artificiel. Est-ce l'effet recherché ?
(mais je suis à fond dans le grain en ce moment. ça modifie peut-être mon regard ?)

Pour ma part, je trouve que ça se rapproche un peu du dessin, de la peinture et/ou de certaines aquarelles.
Pas nécessairement désagréable mais à petites doses car à un moment aussi je sais que je vais préférer retourner vers des rendus plus "photographiques".

Je n'avais pas été convaincu sur des vues d'archi de nuit, pour ces raisons.

Sur celle-ci, je trouvais que ça passait plutôt bien, par contre...  ;-)


Merci à tous les deux pour vos retours.

[miatafan]

Faut peut-être pas en abuser, mais sur celle-ci, c'est très réussi, en tout cas, j'aime beaucoup 👍
Dommage ce sac plastic sur le trottoir, en revanche 🤭

[Crinquet80]

Dommage ce sac plastic sur le trottoir, en revanche 🤭

C'est la raison d'être de la photo initiale et du refaitlemele (en anglais dans le titre )! 

[miatafan]

Sans le sac, propal à jeter, si tu veux (vite fait, il y a moyen de peaufiner) :

[agl33]

C'est la raison d'être de la photo initiale et du refaitlemele (en anglais dans le titre )! 

Il racle les fonds de tiroir le fielleux. 

[zuiko]

Il racle les fonds de tiroir le fielleux. 

Une rechute ?

[miatafan]

Merki !

Ca fait partie de la scène...  ;-)

Merci quand même pour la retouche !

De rien 
C'est vrai, quand tu dis que ça fait partie de la scène. Pour autant, la poubelle verte également, mais elle est, à mon avis, plus dans le contexte de la rue tel qu'on le connaît. Le sac est disons, gênant, en plus, relevant de l'incivisme. Bref, je ne sais pas trop comment l'expliquer, mais ça me gêne 

[Verso92]

C'est vrai, quand tu dis que ça fait partie de la scène. Pour autant, la poubelle verte également, mais elle est, à mon avis, plus dans le contexte de la rue tel qu'on le connaît. Le sac est disons, gênant, en plus, relevant de l'incivisme. Bref, je ne sais pas trop comment l'expliquer, mais ça me gêne 

Il m'arrive quelquefois (rarement) de bouger un élément qui me gêne avant la PdV... mais pas là !

;-)

[Paradis]

j'aurais préféré avoir les 2 versions dans le post, pour pouvoir comparer.
J'aimais bien la version originale, j'aime bien cette version, peut être un peu plus
de finesse dans les détails sombres, mais c'est juste de mémoire...

[Rami]

J'aime bien cette nouvelle version.
Et le "reloaded", par ce qu'il évoque, m'a fait sourire.

[Verso92]

J'aime bien cette nouvelle version.
Et le "reloaded", par ce qu'il évoque, m'a fait sourire.

Je pensais à Matrix...  ;-)

j'aurais préféré avoir les 2 versions dans le post, pour pouvoir comparer.
J'aimais bien la version originale, j'aime bien cette version, peut être un peu plus
de finesse dans les détails sombres, mais c'est juste de mémoire...

Pas de souci, les voilà !

;-)


1 - reloaded

2 - originale

[Verso92]

Finalement, sur un tirage A3 (26 x 26cm), les différences devraient être ténues...


1 - crop 50% de reloaded (dernière version de DeepPRIME, DPL8) :

[Verso92]

2 - crop 50% de l'originale (DeepPRIME DPL4) :

[zuiko]

Outre que tu as procédé à un léger redressement qui ne facilite pas la comparaison au grossissement maximum de Firefox
Je trouve qu'indéniablement la nouvelle version a moins de grain, par contre, ayant aussi plus d'accentuation, elle perd en modelé dans les hautes lumières.
Mais les mouches ont intérêt à faire gaffe... 

[Verso92]

Outre que tu as procédé à un léger redressement qui ne facilite pas la comparaison au grossissement maximum de Firefox
Je trouve qu'indéniablement la nouvelle version a moins de grain, par contre, ayant aussi plus d'accentuation, elle perd en modelé dans les hautes lumières.
Mais les mouches ont intérêt à faire gaffe... 

En fait, j'ai adopté un contraste un peu plus élevé sur reloaded, mais l'accentuation est la même.


Après, j'avais fait les comparaisons en 100%, à l'époque. J'ai beau me méfier, je me fais encore piéger...  ;-)

[Paradis]

Un petit plus pour la nouvelle version, même si très léger.
Persuadé aussi que sur tirage on ne verra pas la différence...

[Verso92]

Un petit plus pour la nouvelle version, même si très léger.

Merci pour ton retour, Paradis.

Persuadé aussi que sur tirage on ne verra pas la différence...

Oui, je pense aussi.