À l’ombre du glas

[salamander]

A vos claviers 😉



HD

[poc128]

Salut ma poule,
Je ne suis pas très fan de cette grosse masse sombre sur tout le coté gauche.
Sinon la bâtisse m'a l'air sympa.
 

[blibli]

Joli traitement global, mais j'aurais tendance à faire ressortir la matière dans la partie gauche de la photo.
L'ombre très (trop) sombre sur cette partie me donne l'impression d'un bord noir oblique, alors que celle sur le clocher me semble parfaite.
Peut-être une différence d'écran. Le mien n'a plus été calibré depuis plus de 6 mois.

[salamander]

Merci à vous deux.

Je vois ce que tu veux dire bibli...en fait, ici, c'est vraiment le côté graphique qui m'intéresse, du coup je n'ai pas cherché à retenir les ombres, au contraire...j'essaierai de remonter légèrement cette zone, histoire de voir 😊

[Pichoun]

Quitte à aller dans ce sens, j'aurais encore plus densifié le ciel à droite (surtout l'angle inférieur droit), pour éviter le dégradé et avoir quelque chose d'uni. 😉

[Seb Cst]

Une belle réussite !
Le traitement est en adéquation avec la lumière et les matières.

Seul inconvénient de cette présentation passant par la visualisation externe, l'image réduite a parfois un aspect un peu nerveux.
Il faut en passer obligatoirement par la vue "HD" pour se faire une véritable idée du rendu.
Pour moi ce n'est pas un problème, mais apparemment certains ont parfois quelques difficultés à comprendre cet examen en deux temps.

[salamander]

Merci Seb, et oui, un petit clic sur l'image et on a quelque chose de plus qualitatif...tant qu'à faire...

Quitte à aller dans ce sens, j'aurais encore plus densifié le ciel à droite (surtout l'angle inférieur droit), pour éviter le dégradé et avoir quelque chose d'uni. 😉

J'ai essayé figure toi, puis renoncé, ce dégradé est présent au départ, je n'arrivais à rien de satisfaisant...

[yaquinclic]

Salut la Salamandre

A vos claviers 😉

Je suis gêné par l'espace vide à à droit, pas même un p'tit nuage, pas même un pigeon galeux.

Voili, voilou

A+

[Seb Cst]

La présence d'un léger dégradé permet de conserver le naturel de la scène en dépit de son traitement musclé.
 [at] Yaquinclic: le déséquilibre ainsi créé donne un intérêt supplémentaire à l'image.

[salamander]

Oui, je pense qu'en uniformisant, on perdrait en profondeur...

[Pichoun]

Il est certain que le dégradé préserve l'ambiguïté de la scène.  Comme un jeu d'équilibre entre graphisme et réalisme. Sur le fil.

[yaquinclic]

Salut Seb Cst

[at] Yaquinclic: le déséquilibre ainsi créé donne un intérêt supplémentaire à l'image.

Tu as probablement raison, là, j'exprime mon ressenti. Cet intérêt supplémentaires je ne le ressens pas, au contraire, mon regard s'échappe par la droite. Pourtant les espaces négatifs je connais, il m'arrive d'en user essentiellement pour du clair/obscure.
Tout ceci est pas grave, nous sommes là pour échanger des points de vues et des impressions.

A+

[artubi]

Malgré ce violent contraste tu as su une belle matière sur ce granit.
Ça marche pour moi.

[agl33]

Moi je la trouve très bien traitée ainsi.

[Clic-Clac 51]

J'aime beaucoup ce contraste, cette sensation de verticalité et le rendu de la texture
Je prends sans réserve
Denis

[labat]

Pour ma part un exercice de style rondement mené par un connaisseur...cela fait du bien, j'avais mal  vécu la série des cailloux ! Bel équilibre de géométries bien mises en valeur. Beau travail.

[miatafan]

Tout va bien, c'est de la bel ouvrage 
Cependant, j'aurais essayé un N&B plus chaud, limite sépia clair.

[salamander]

Merci à tous pour ces retours 😉

Miatafan, il y a déjà un virage "café", volontairement léger 😉

[miatafan]

Merci à tous pour ces retours 😉

Miatafan, il y a déjà un virage "café", volontairement léger 😉

Effectivement, je l'ai vu sur mon écran de PC, je ne l'avis pas remarqué tout de suite sur ma tablette, et pourtant, il existe bel et bien.

[Bernard34]

Pour qui sonne le glas!!L'ame est elle déjà partie
Techniquement très bien réalisée