UK4 (So British)

[LeLamaFou]

Suite
Suis d'accord avec Raymond à propos du diptyque
Peu être celle-ci ?

[Crinquet80]

L'artiste préféré des bobos donnent dans la photo volée ?

[Monsieur]

L'artiste préféré des bobos donnent dans la photo volée ?

Bescherelle?

Suite
Suis d'accord avec Raymond à propos du diptyque
Peu être celle-ci ?

J'avouerai avec une once de honte que je suis très satisfait par cet alignement du coin de mur avec celui du feu rouge.
Au delà de ça, pas grand chose d'intéressant pour moi.
C'est pas pire que les photos de touristes qui s'imaginent grand reporters, mais pas mieux non plus.

[Crinquet80]

Bescherelle?

.

J'apprécie la pertinence de tes interventions, bien qu'elles soient toujours du même ordre !

[NoahG]

j'aime les 2

[TiPom]

Hello, il y a quelque chose... les deux ensemble c'est mieux!

[Jolanissa]

L'artiste préféré des bobos donnent dans la photo volée ?

donne peut être ?

[Crinquet80]

donne peut être ?

Doublon, Monsieur l'avait relevé #2, tu crois qu'il faut la mettre sous cadre ?

[Jolanissa]

Doublon, Monsieur l'avait relevé #2, tu crois qu'il faut la mettre sous cadre ?

Hum non je ne pense pas que l'on soit nombreux à pouvoir t'encadrer. 

[Crinquet80]

Hum non je ne pense pas que l'on soit nombreux à pouvoir t'encadrer. 

Sans blague, ça t'arrive de penser ! 

[labat]

Seul l'intérêt à lire de telles compos me tient encore éveillé...!

[agl33]

Seul l'intérêt à lire de telles compos me tient encore éveillé...!

Pas moi, je m'ennuie. 

Que de défauts reprochés à d'autres photographes que l'on retrouvent sur les photos de l'imbu.

[labat]

Pas moi, je m'ennuie.

Que de défauts reprochés à d'autres photographes que l'on retrouvent sur les photos de l'imbu.

Non pas moi je trouve que le retour de nos vieilles écritures trop taiseuses de longtemps est comme "les vieilles canailles" on les regarde en souriant...non un intérêt aussi...un sourire de douce mansuétude.

[labat]

...je voulais développer mais pas le temps on nous a appelé un petit vieux coincé derrière la porte de l'église...!!! il peut plus manœuvrer entre trois chaises et le bénitier avec le déambulateur...il tirait sa photo ...! Mais comment peut on s'ennuyer...
Puis interrompre les recherches de la vieille moule qui a voulu d'un coup se détacher de son rocher pour prendre tous les rochers de l'estran en photo...bé on sait plus ou il est...
Comment peux tu t'ennuyer ?

[Verso92]

Hum non je ne pense pas que l'on soit nombreux à pouvoir t'encadrer. 

;-)

[egtegt²]

Je trouve que celles-ci sont en dessous du reste de la série. En particulier celle de droite n'a à mon avis rien à y faire.

[Acetic man]

Ma grille de lecture de l'esthétisme m'invite à rigoler. C'est ce type qui donne des leçons de photographie au monde entier ? Non ? Ben si....

[salamander]

C'est penché, ça fait artiste.

C'est impec pour fish-eye magazine.

[Acetic man]

C'est penché, ça fait artiste.

C'est impec pour fish-eye magazine.

Et je pense qu'il faudrait un N&B... gage de qualité intellectuelle pour des photos creuses. Ou espérance de recyclage bénéfique.

[raymondheru]

Et je pense qu'il faudrait un N&B... gage de qualité intellectuelle pour des photos creuses. Ou espérance de recyclage bénéfique.

Que penser de votre NB anselmien dans ce cas ? 

[Acetic man]

Que penser de votre NB anselmien dans ce cas ? 

que c'est une image creuse en couleurs, tiens pardi ! 

[raymondheru]

que c'est une image creuse en couleurs, tiens pardi ! 

renforcée par une annonce de tribute qui vient parfaire la grandiloquence 

[Acetic man]

renforcée par une annonce de tribute qui vient parfaire la grandiloquence 

Tout à fait !
Tu sais maintenant comment procéder....

[raymondheru]

Tout à fait !
Tu sais maintenant comment procéder....

je vais tâcher d'éviter cet écueil.

[LeLamaFou]

N'étant pas lecteur assidu de Fish-eye Magazine, je me suis dégoté un numéro
Bon y a un peu du niveau tout de même de quoi nous distraire agréablement de ce nous propose l'acetique et la salamandre.

[raymondheru]

ça manque de ruelles méridionales à crotte de chien dans Fish-eye magazine 

[Verso92]

Que penser de votre NB anselmien dans ce cas ? 

Pour une fois que je suis d'accord avec Raymond... à marquer d'une pierre blanche !

;-)


Sinon, j'ai toujours autant de mal avec cette non-acceptation des photos différentes.

Heureusement qu'on ne fait pas tous le même genre d'images, sinon ce serait d'un ennui...

[Acetic man]

N'étant pas lecteur assidu de Fish-eye Magazine, je me suis dégoté un numéro
Bon y a un peu du niveau tout de même de quoi nous distraire agréablement de ce nous propose l'acetique et la salamandre.

Mais tu n'y es pas...
D'ailleurs as tu déjà été quelque part ? As tu une quelconque notoriété dans le petit monde de la photographie ? Une publication, un prix, un concours..... Ce qui pourrait donner un peu de crédit à tes interventions.

[raymondheru]

ça se trouve il a même pas de mentors! la lose! 

[salamander]

As tu une quelconque notoriété dans le petit monde de la photographie ?

Bien sûr que non, c'est justement là le cœur du problème.

Cet artiste contrarié voit le forum comme un exutoire, projetant sur les autres ses propres névroses et frustrations, comme si tout le monde partageait les mêmes attentes que lui...

Un véritable cas clinique, mais bon, on commence à être habitué par ici. 😂

[J-P L]

Pour ce qui est des photos sur celle de gauche, pourquoi avoir coupé la tête ? Sur celle de droite, pourquoi la penchitude ?

Un véritable cas clinique, mais bon, on commence à être habitué par ici. 😂

Toi aussi, tu es un cas clinique en pensant que le forum t'appartient, mais voilà, ce n'est pas ton forum. Tu es une force de nuisance et c'est irrespectueux pour cet espace d'expression qui est mis à ta disposition.

C'est irrespectueux pour les autres qui voudraient partager leur plaisir de la photo sans avoir l'impression d'être dans un champ de bataille ou dans une cour d'école.

Cela donne une image vraiment détestable du monde des photographes amateurs, ça ne donne pas envie de te côtoyer.

[LeLamaFou]

Bien sûr que non, c'est justement là le cœur du problème.

Cet artiste contrarié voit le forum comme un exutoire, projetant sur les autres ses propres névroses et frustrations, comme si tout le monde partageait les mêmes attentes que lui...

Un véritable cas clinique, mais bon, on commence à être habitué par ici. 😂

quote author=raymondheru link=msg=9251376 date=1748260473]
Si vous n'êtes pas équipé pour parler photographie, attaquez-vous aux personnes, cela fera diversion.
[/quote]
Evidemment !

Et si le problème c'était tout simplement non seulement la pauvreté de ta production (inversement proportionnelle à la grandiloquence des titres) mais aussi l'absence totale de toute volonté d'en sortir et d'essayer de produire quelque chose d'un peu plus d'intéressant.
Peut être lire Fisheye Magazine ?

[salamander]

Pour ce qui est des photos sur celle de gauche, pourquoi avoir coupé la tête ? Sur celle de droite, pourquoi la penchitude ?



Toi aussi, tu es un cas clinique en pensant que le forum t'appartient, mais voilà, ce n'est pas ton forum. Tu es une force de nuisance et c'est irrespectueux pour cet espace d'expression qui est mis à ta disposition.

C'est irrespectueux pour les autres qui voudraient partager leur plaisir de la photo sans avoir l'impression d'être dans un champ de bataille ou dans une cour d'école.

Cela donne une image vraiment détestable du monde des photographes amateurs, ça ne donne pas envie de te côtoyer.

Je suis d'accord, voir un intervenant semer le désordre partout où il va, alors qu'il a été banni une dizaine de fois, est vraiment irrespectueux pour ceux qui souhaitent partager leur passion pour la photographie sans se sentir comme dans un champ de bataille ou une cour d'école.

Je comprends que nous avons affaire à une personne qui n'est plus de la première fraicheur, mais sérieusement, combien de fois devra-t-il être expulsé du forum pour qu'il réalise...

[DaveStarWalker]

Ça fonctionne très bien.

Cadre et collision/rapprochement des deux sujets.

Bon résumé des anglaises 😅

[agl33]

Le karcher est passé sur les interventions hors sujet du raymond. 

Merci à la modération.

[55micro]

Pour ce qui est des photos sur celle de gauche, pourquoi avoir coupé la tête ? Sur celle de droite, pourquoi la penchitude ?

Sur celle de gauche, je regrette surtout la coupe de la mention "pedestrian" sur le feu, et sur la droite, le garçon de dos qui se superpose au profil de la jeune femme.
Penchitude comme vous dites, pas de souci pour moi, ça accentue le côté dynamique, ou alors il va falloir demander à tous les passants de se tenir la tête droite