Le Parthénon industriel

Démarré par blibli, Juin 06, 2025, 12:06:06

« précédent - suivant »

blibli

Là, j'ai un peu dépassé la limite avec mon smartphone. Trop peu de lumière disponible ce jour-là.
Ces gaines de ventilation allaient être mises en place, je ne pouvais donc pas attendre de meilleurs conditions.
Pour avis.
Merci
oeil de berger,coeur d'agneau

NoahG

je couperais la partie éclairage en haut, le reste me plait bien
bonnes vacances

agl33


artubi

Cela fait penser à du SF, c'est pas mal.

macarel12

Citation de: NoahG le Juin 06, 2025, 12:41:55je couperais la partie éclairage en haut, le reste me plait bien
Même analyse.

labat

Je trouve cette compos très bien vue et prise.

55micro

Citation de: NoahG le Juin 06, 2025, 12:41:55je couperais la partie éclairage en haut, le reste me plait bien

Dans ce genre-là?

Choisir c'est renoncer.

Clic-Clac 51

J'aime le traitement et l'ambiance dégagée
Bien vu blibli
Denis ;)

philFAR

Le sujet est là mais pas la réalisation; cadrage, dégradation... pas assez pour moi.

etsocal

Pae emballé par la première mais la seconde me séduit bien davantage.  ;)
Michel

Pichoun

Je préfère « Dans ce genre là »  ;D

Il me semble que cette proposition donne plus de rigueur à la composition.

agl33


NoahG

Citation de: 55micro le Juin 06, 2025, 16:17:11Dans ce genre-là?
oui à peu près, mais c'est peut-être une idée de pousse-mégot
bonnes vacances

salamander

J'aime beaucoup l'originale, avec ce coup de hl en haut d'image, ça donne une échappatoire au regard (et du coup, plus d'intérêt).

Bonne prise 😉
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

blibli

Merci à tous.
Je vois un avis presqu'unanime pour la coupe du haut.
Je voyais dans cette poutre supérieure en acier comme un rappel du tympan du Parthénon.
Du coup, j'ai du mal à couper comme proposé, sans doute à tort.
Je vais laisser reposer un peu avant de me décider.

oeil de berger,coeur d'agneau

Henri42


etsocal

Michel

Olga

J'aime bien la V1. La composition y est plus riche.
Le "rayon lumineux" du haut est énigmatique. Le flou du bas donne un côté un peu "pose longue", intemporel. Tout cela est bien mystérieux ...
 

Bordelo64

La 1 est plus riche, mais la prise de risque est plus grande. Les cylindres nous amèneraient presque vers une abstraction quand le haut de l'image tire vers le descriptif avec pas mal d'éléments donnés à voir...
J'hésite entre les deux.
Cdlt.

bozart

La 1 aussi : un effet lumineux dont il serait dommage de se passer pour le dynamisme, et je dirais même, le déplacement, qu'il suggère en partie haute. C'est plus c intéressant, moins figé, moins lourd.