Fujinon XF 23 mm f/2,8 R WR

[Mistral75]

Un 23 mm pancake, de 20 à 40 mm de longueur, 60 à 65 mm de diamètre et pesant 80 à 100 g, figurait dans la liste des 10 idées d'objectifs que Fujifilm avait présenté le 20 février 2024 à des journalistes à l'occasion du X Summit de Tokyo, en marge du du CP+ 2024 :

CP+ 2024: optique(s), application, firmwares, boîtiers... les plans de Fujifilm pour 2024 - Les Numériques

Fuji Rumors nous parle de l'annonce prochaine de ce pancake depuis la fin mai ; aujourd'hui Patrick en publie une première photo, monté sur le Fujifilm X-E5 qui sera annoncé concomitamment lors du X Summit qui se tiendra à Shanghai :

LEAKED: First Image of Fujinon XF23mmF2.8 R WR - Fuji Rumors

Les caractéristiques connues à ce stade :

• très compact
• protégé contre les intempéries ("WR")
• diamètre de filtre : 39 mm
• disponible en deux versions, noire et argentée
• annoncé le 12 juin.

[philippe28]

sera t'il a peu pret au même tarif que son cousin le 27 2.8 ? ou plus cher ?

[gemphoto]

sera t'il a peu pret au même tarif que son cousin le 27 2.8 ? ou plus cher ?

Plus que trois jours à attendre!!!

[christal2]

Introducing FUJINON XF23mmF2.8 R WR  (Fujifilm 12 juin 2025)

https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/news/introducing-fujinon-xf23mmf28-r-wr/

[christal2]

https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/products/lenses/xf23mmf28-r-wr/

[Mistral75]

• angle de champ : 63,4°
• 8 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, en 6 groupes
• bague de diaphragme
• diaphragme à 11 lamelles arrondies
• mise au point par déplacement de tout le groupe optique par un moteur pas-à-pas
• distance minimale de mise au point : 20 cm
• rapport de reproduction maximal : 0,15x
• protégé de la poussière et des éclaboussures par 9 joints
• diamètre de filtre : 39 mm
• dimensions : 61,8 mm de diamètre maximal x 23 mm de longueur
• poids : 90 g
• deux versions : noire et argentée
• disponible en décembre isolément, d'ici la fin de l'été en kit avec le Fujifilm X-E5
• prix : 499 USD / 449 € et 1.899 USD / 1.799 € en kit avec le Fujifilm X-E5

.

Ci-dessous le schéma optique et les courbes FTM (à 15 pl/mm et 45 pl/mm) du Fujinon XF 23 mm f/2,8 R WR

[Powerdoc]

• angle de champ : 63,4°
• 8 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, en 6 groupes
• bague de diaphragme
• diaphragme à 11 lamelles arrondies
• mise au point par déplacement de tout le groupe optique par un moteur pas-à-pas
• distance minimale de mise au point : 20 cm
• rapport de reproduction maximal : 0,15x
• protégé de la poussière et des éclaboussures par 9 joints
• diamètre de filtre : 39 mm
• dimensions : 61,8 mm de diamètre maximal x 23 mm de longueur
• poids : 90 g
• deux versions : noire et argentée
• disponible en décembre isolément, d'ici la fin de l'été en kit avec le Fujifilm X-E5
• prix : 499 USD / 449 € et 1.899 USD / 1.799 € en kit avec le Fujifilm X-E5

.

Ci-dessous le schéma optique et les courbes FTM (à 15 pl/mm et 45 pl/mm) du Fujinon XF 23 mm f/2,8 R WR

Visiblement ils ont repris le même principe optique que le 23 F2 du X100 V : 6 groupes 8 éléments dont 2 asphériques. Les courbes FTM ont l'air sympathiques

[philippe28]

ben oui c'est un X100 VI avec objectif inter changeable...

[Mistral75]

Visiblement ils ont repris le même principe optique que le 23 F2 du X100 V : 6 groupes 8 éléments dont 2 asphériques. Les courbes FTM ont l'air sympathiques

Indépendamment de leur ouverture (f/2,8 pour le Fujinon objet de ce fil et f/2 pour l'objectif du Fujifilm X100VI, repris de celui du X100V), les deux objectifs sont bien différents. En particulier, l'objectif des X100 ne fait pas partie de la confrérie des lentilles avant concaves.

Fujinon XF 23 mm f/2,8 R WR :



Fujifilm X100V et X100VI :

[philippe28]

les deux objectifs ne peuvent être complètement identique car l'un est derrière une bague d'objectif , ce qui allonge la distance... et l'autre peut être construit des la bordure du boitier voir avec une partie a l'intérieur du boitier. au final cependant ça doit être assez similaire en résultat. l'avantage du 23 du X-E5 c'est que on peut le remplacer par d'autres objectifs. pour moi entre le x100 et le X-E5 c'est ce dernier que je prendrais !

[Jeandixelles]

Et pourquoi Fuji ne ferait pas un kit avec le X-E5 + le 27 mm 2,8 R WR ? Comme il l'avait fait pour le X-E4 ? Comme objectif "pancake" j'ai une préférence pour le 27 mm.

[philippe28]

La "mode" en street photo est au 35mm donc un 23 sur apsc ! mais fuji pourrait faire des kits avec tel ou tel objectif, c'est pas très compliqué.

[Powerdoc]

Indépendamment de leur ouverture (f/2,8 pour le Fujinon objet de ce fil et f/2 pour l'objectif du Fujifilm X100VI, repris de celui du X100V), les deux objectifs sont bien différents. En particulier, l'objectif des X100 ne fait pas partie de la confrérie des lentilles avant concaves.

Fujinon XF 23 mm f/2,8 R WR :



Merci pour ces précisions Je n'étais pas arrivé à retrouver la coupe optique du X100V(I)

Fujifilm X100V et X100VI :

[pline34]

Il me tente bien ce petit Fuji ! A voir selon les tests.

[philippe28]

il ne peut pas faire moins bien que celui du X100 VI !

[philippe28]

compacité ! prix ! reste plus qu'a connaitre sa qualité optique et je saute dessus

[Jean_Charles]

Peut-on espérer une version en 33 ou 35mm ?

[Jeandixelles]

Ou un 18 mm f 2,8 ? Voigtlander en a fait un, mais MF...

[philippe28]

bon d'après des tests sur mire (pas les miens) le 23 f2 du x100vi est supérieur au 23 f2.8 du kit... sur les sites anglo saxon ils ont comparé les deux et c'est un plébiscite pour celui du x100vi (y compris celui du x100v) qui est le même ! mais le 23 2.8 n'est pas loin et serait même légèrement plus précis en autofocus.

[pourquoipas]

CI parvient à la même conclusion

[philippe28]

n'empêche qu'il me plait bien ce petit 23 2.8... 

[Mistral75]

(...) disponible en décembre isolément (...)

Le 5 décembre au Japon.

[Invictus]

Et en comparaison avec le 27 pancake ça donne quoi?

Je partais sur le 27, mais si le 23 est très bon sur XT-5 j'aurais plus de polyvalence, quitte à recadrer

[philippe28]

toujours si l'on se fie aux tests sur la toile le 23 2.8 serait supérieur au 27 2.8 optiquement et aurait un AF supérieur...

[Powerdoc]

toujours si l'on se fie aux tests sur la toile le 23 2.8 serait supérieur au 27 2.8 optiquement et aurait un AF supérieur...

Ce serait logique, vu qu'il est beaucoup plus moderne est pensé pour le 40 mpixels

[philippe28]

des retours ? certaines personnes ont du pouvoir s'en procurer un ?

[gwenadu]

Bonsoir,
J'ai acheté cet objectif en kit avec le X-E5, en remplacement d'un X-100 v5.
Bon j'ai perdu une ouverture (f/2.8 au lieu de f/2 sur le X-100 v5) mais pour le reste, c'est tout bon !
L'encombrement du X-E5 + 23mm f/2.8 est similaire au X-100 v5.

La qualité d'image est au rendez-vous.
Une première image à f/4 (le bœuf) et une autre à f/5.6
La dernière est à pleine ouverture (f/2.8 ) est une photo d'un meuble indien qui me sert de mire de test pour des comparaisons entre objectifs (pas de valeur chiffrée) et pour vérifier l'absence de décentrage de lentille et la qualité dans les angles.
Ce Fujinon XF 23mm f/2.8 R WR est très bon dans les angles et excellent au centre dès la pleine ouverture.

[gwenadu]

Deuxième photo à f/5.6

[gwenadu]

La dernière à f/2.8

[Mistral75]

Essai du Fujinon XF 23 mm f/2,8 R WR sur Fujifilm X-T2, X-T30 et X-E5 (autofocus) par Arkadiusz Olech (traduit par Maciej Latałło) pour LensTip.com :

Fujifilm Fujinon XF 23 mm f/2.8 R WR review - LensTip.com

• fût élégant, léger et robuste à la fois
• excellent piqué au centre
• bon piqué sur les bords
• aberration chromatique longitudinale légère
• aberration chromatique latérale imperceptible
• pas de problèmes majeurs de distorsion
• astigmatisme faible
• apparence raisonnable des zones floues pour ces paramètres.

Points faibles :

• vignetage prononcé avec les fichiers RAW
• niveau élevé de focus breathing
• la performance de l'autofocus laisse beaucoup à désirer.

In many aspects the Fujinon XF 23 mm f/2.8 R WR really surprised us in a positive way. Before the test of such a midget I had expected a lot of compromises but, to my surprise, their number was very limited indeed. You get a lens that is optically excellent, with just one flaw, high level of vignetting, something that, with such dimensions, is completely normal.

If not for the autofocus slip-up we would get a 'pancale' as close to ideal as it is possible. Unfortunately the focusing mechanism is simply weak for contemporary standards and indeed, it remains the biggest flaw of the tested lens.

Taking it all into account the price, amounting to 1950 PLN, seems a bit over the top. Of course I know you deal here with excellent optics that is hidden inside a solid barrel, mostly made of metal; still neither the aperture fastness nor that unfortunate autofocus allow me to call this price affordable.

 Buying this lens as a part of a set with the X-E5 body is a solution of a kind. In such a case the surcharge reaches 1500 PLN so the price of the lens looks far nicer. Of course it is still a lot of money and I suppose in this case a value closer to 1000 PLN would be a far more sensible level.

I don't want to end this summary in a negative way because the Fujinon XF 23 mm f/2.8 R WR doesn't deserve it. Fujinon optics specialists did do a pretty good job here and they should be recognized for it.

[philippe28]

la performance de l'autofocus laisse beaucoup a désirer... c'est bizare j'avais pas lu la même chose sur les premiers tests ? peut être un exemplaire défectueux ? a voir si ça se confirme.

[Faldug]

Bonjour,

J'ai rapidement essayé le Fuji 23 f2.8 WR sur mon XT5 hier, c'était également l'occasion de le comparer à mon Fuji 23 f1.4 WR (à ouverture f2.8 sur les deux évidemment).

- Le couple boîtier - objectif forme un ensemble compact et léger.
- L'accès à la bague d'ouverture est bon (je trouve l'usage de celle de l'objectif du X100VI limite car très proche de la monture).
- L'AF du 23 f2.8 est bien plus bruyant que celui du 23 f1.4 WR (quasi silencieux)
- Le bloc optique du 23 f2.8 WR rentre et sort du fût en fonction du focus effectué (effet un peu gadget)
- Les clics de la bague d'ouverture sonnent moyennement bien (son aigu, peu discret)
- Le cadrage du 23 f2.8 WR est plus large que celui du 23 f1.4 WR (photos effectuées sur trépied)
- A f2.8, le vignettage du 23 f2.8 WR est bien plus important que celui du 23 f1.4 WR à f2.8
- Les « ronds » de hautes lumières présents dans les zones de flous sont assez disgracieux avec le 23 f2.8 WR par rapport à ceux du 23 f1.4 WR à f2.8

Conclusion en ce qui me concerne :
- C'est un objectif pratique pour partir léger, tout indiqué pour les boîtiers type XE5 (bien joli au passage mais je préfère encore le confort du XT5).
- Sa qualité d'image (en dehors du piqué qui est bon) est inférieure (vignettage et zones de flou) à celle du 23 f1.4 WR à f2.8. (Sans parler des stops d'ouverture supplémentaires disponibles sur la version f1.4 et que j'apprécie jusqu'à f2 mais ça c'est autre chose).
- Je ne l'achèterai à priori pas et attendrai de voir si Fuji renouvelle ses optiques f2 et ce qu'elles donneront pour éventuellement partir encore plus léger sans trop rogner sur la qualité d'image.

[philippe28]

a voir vos conclusion le 23 du x100vi semble supérieur au 23 2.8 (a 2.8 bien sur) ?

[Faldug]

Ayant été rebuté par la bague de diaphragme difficile à manipuler car bien trop proche de la monture, je n'ai même pas cherché à observer les images du 23mm qui est embarqué sur le X100VI et ne peut donc pas vous dire.
Ce « défaut » n'est pas présent sur le 23 f2.8 WR, mais ce n'est qu'un ressenti qui reste propre à chacun.

[philippe28]

j'ai le même ressenti pour la bague de diaphragme du x100vi... faut pas avoir de gros doigts !

[Sparrow]

Ave les ergots présents sur la bague, un seul doigt suffit. A part ça, vous avez l'art quand même de vous inventer des problèmes que personne n'a jamais soulevés avant vous. C'est pour ça que j'adore le forum de C.I. 

[philippe28]

C'est qui fait le charme d'un forum... on découvre des trucs qui embêtent les autres et que l'on ne rencontre pas forcément ! 😎

[doppelganger]

Ave les ergots présents sur la bague, un seul doigt suffit. A part ça, vous avez l'art quand même de vous inventer des problèmes que personne n'a jamais soulevés avant vous. C'est pour ça que j'adore le forum de C.I. 

J'avoue que celle là, fallait oser.

[Faldug]

Ave les ergots présents sur la bague, un seul doigt suffit. A part ça, vous avez l'art quand même de vous inventer des problèmes que personne n'a jamais soulevés avant vous. C'est pour ça que j'adore le forum de C.I. 

Sûrement une habitude à prendre.

[soufa]

 ...Ergoter: Contester quelque chose avec des raisonnements spécieux ; discuter sur des futilités ; chicaner : Ergoter sur des détails.

Synonymes :  chicaner (vieux) - chinoiser (familier) - chipoter (familier) - disputailler - pointiller - ratiociner (littéraire) - vétiller

[philippe28]

ergoter... c'est un des piliers du forum ? 

[gemphoto]

ergoter... c'est un des piliers du forum ? 

Pas mal!!!! Pour avoir eu un Fuji 100F qui a je pense les mêmes ergots je ne trouvais pas ça particulièrement ergonomique. Je préfère de loin le 28 mm f4,5Viltrox.

[Mistral75]

Essai du Fujinon XF 23 mm f/2,8 R WR sur Fujifilm X-H2 par Klaus Schroiff pour OpticalLimits :

Fujinon (Fujifilm) XF 23mm f/2.8 R WR Review - OpticalLimits

Points forts :

• Il est MINUSCULE et léger comme une plume.
• Étonnamment piqué.

Points faibles :

• Trop peu lumineux si vous recherchez un bokeh prononcé
• Le vignetage natif est plutôt élevé
• Moteur AF obsolète.

Qualité optique : 8/10
Qualité de fabrication : 8/10
Rapport performances / prix : 8/10

The Fujinon XF 23mm f/2.8 R WR may be tiny, but it certainly delivers. It's sharp straight from f/2.8, and lateral CAs as well as image distortions are comparatively low. The vignetting is high in untouched files, but auto-correction does a good job with reducing the issue. The sunstar rendering is OK, but nothing to brag about. With these specs, the bokeh potential is rather underdeveloped.

The 2nd biggest (or biggest?) asset of the XF 23mm f/2.8 R WR is, of course, its cute form factor and extremely low weight - while maintaining a very good build quality, including weather sealing. The AF stepping motor is conceptually dated, but it does the job.

It's not a cheap lens, but that's the price to pay for a quality pancake lens. If you can live with the rather slow speed (for a prime lens), the XF 23mm f/2.8 R WR is certainly an interesting candidate for your camera bag. Combined with one of the smaller Fujifilm cameras, it's also a tempting option for those who want to minimize their travel gear.