Que de l'amour...

Démarré par nanot, Juin 10, 2025, 16:50:22

« précédent - suivant »

nanot

et tendresse.... :)
On sait jamais, ça je l'sais

labat

C'est une jolie photo, simple et qui aurait mérité une autre lumière.

55micro

Ben elle n'est pas mal la lumière, c'est doux, en accord avec le sujet.
Ça aurait mérité un poil  ;D  d'espace en plus à gauche, mais bon, détail.
Choisir c'est renoncer.

etsocal

La belle attitude de ce sympathique Epagneul breton est bien saisie.

Par contre je regrette le "floutage" intempestif de l'arrière-plan, comme d'hab.
Michel

salamander

Pour illustrer un article de Chasse Magazine, c'est impec.
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

phot68

Un poil trop serré a gauche, sinon c'est bien.

nanot

Merci de vos retours... :)

Citation de: etsocal le Juin 11, 2025, 03:17:23La belle attitude de ce sympathique Epagneul breton est bien saisie.

Par contre je regrette le "floutage" intempestif de l'arrière-plan, comme d'hab.

Ben non pas de floutage t'as pas de pot .... Objo 105 macro à f5,6..... :D
On sait jamais, ça je l'sais

agl33

Il est très vieux maintenant.  ::)

55micro

Citation de: nanot le Juin 11, 2025, 17:15:14Ben non pas de floutage t'as pas de pot .... Objo 105 macro à f5,6..... :D

And my ass, is it chicken?  ;D

Choisir c'est renoncer.

philFAR

cadrage limite et balance des blancs à revoir.

etsocal

Citation de: 55micro le Juin 11, 2025, 19:46:25And my ass, is it chicken?  ;D




Pour nanot le déni de l'évidence est une seconde nature... Faut s'y faire, simple question d'habitude.  :D  :D  ;D 



Michel

Monsieur

Citation de: etsocal le Juin 12, 2025, 04:34:28Pour nanot le déni de l'évidence est une seconde nature... Faut s'y faire, simple question d'habitude.  :D  :D  ;D

Le flou d'arrière plan me parait naturel, mais il y a effectivement une grosse retouche malencontreuse au niveau du cul du chien.

55micro

Pas que. Toute la partie moitié haute / gauche du fond où on voit des motifs répétitifs de tamponnage.

Choisir c'est renoncer.

etsocal

Citation de: 55micro le Juin 12, 2025, 12:49:29Pas que. Toute la partie moitié haute / gauche du fond où on voit des motifs répétitifs de tamponnage.

J'avais aussi remarqué, raison qui me fit parler de floutage intempestif.

Mais comme d'hab nanot nie... Floutage de gueule tout aussi évident.  :D  :D
Michel

nanot

Ola a 6 Mois....çà m'e grattouille.... :)
On sait jamais, ça je l'sais

J-P L

Le bonne tête a bêtise.

Photo sympa pour moi.
La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde

Pichoun

Pourquoi avoir massacré son œil gauche?  ::)

nanot

Citation de: Pichoun le Juin 16, 2025, 17:38:24Pourquoi avoir massacré son œil gauche?  ::)

Comprends rien de rien !!
On sait jamais, ça je l'sais

salamander

Attention, parfois la mémoire fait des faux.

agl33


Pichoun

Citation de: nanot le Juin 17, 2025, 14:56:26Comprends rien de rien !!

Je ne sais pas ce que tu as trafiqué avec PS, mais on dirait que le chiot a un oeil de verre et de surcroît, plus petit que l'autre.  ::)

J-P L

Citation de: Pichoun le Juin 17, 2025, 16:43:13Je ne sais pas ce que tu as trafiqué avec PS, mais on dirait que le chiot a un oeil de verre et de surcroît, plus petit que l'autre.  ::)

En général, il est impossible que le visage humain présente une symétrie parfaite.

Je suppose que cela est la même chose chez les animaux
La photo, c'est figer la vie en une fraction de seconde

Pichoun

Ce que je mentionne dépasse allègrement une simple dissymétrie naturelle. Son œil gauche a été retouché (et pas qu'un peu).

nanot

Avec Mémé Tana..... :)
On sait jamais, ça je l'sais

Monsieur

Ces fonds mal floutés ne ressemblent à rien.
Laisse donc le fond de la photo d'origine. Ce sera toujours moins pire que ça.