Au milieu des champs.

[TiPom]

Merci pour vos avis.

[DaveStarWalker]

J'aime beaucoup ce type de :

- sujet
- flare

Bien que je subodore que ce dernier soit logiciel (fuites de lumières pour être précis  ).

Mais j'aime beaucoup ce... 

[Henri42]

C'est pas ma tasse de thé, trop d'artifices.

[agl33]

Très beau, bravo.

[labat]

Salut à toi...Le plaisir est dans  la photo et tu le prends en déclenchant...tu nous le fais partager donc je marche.

[salamander]

Je trouve la direction prise intéressante même si pas totalement aboutie.

Je pense que tu gagnerais à te débarrasser des deux épis avec peu ou pas de textures (en bas, au milieu, et à droite).

😉

[TiPom]

J'aime beaucoup ce type de :

- sujet
- flare

Bien que je subodore que ce dernier soit logiciel (fuites de lumières pour être précis  ).

Mais j'aime beaucoup ce... 

Hello, merci pour ton enthousiasme! En réalité c'est une image composite avec une prise en bougé et l'autre en "fixe". Et un traitement sur la sat, le contraste blabla après mais pas sur le flare...

[TiPom]

Très beau, bravo.

Très beau, bravo.

C'est pas ma tasse de thé, trop d'artifices.

Merci à vous trois!

[TiPom]

Je trouve la direction prise intéressante même si pas totalement aboutie.

Je pense que tu gagnerais à te débarrasser des deux épis avec peu ou pas de textures (en bas, au milieu, et à droite).

😉

Oui! Tu as raison! Mais comment faire?

[salamander]

Avec l'IA générative de photoshop, par exemple, c'est d'une simplicité enfantine maintenant...

Voilà le genre de chose qu'on obtient avec un clic... 😉

[Verso92]

Avec l'IA générative de photoshop, par exemple, c'est d'une simplicité enfantine maintenant...

Voilà le genre de chose qu'on obtient avec un clic... 😉

Dans ce cas, pourquoi s'embêter à faire des photos... autant passer directement par l'IA !

;-)

[salamander]

Dans ce cas, pourquoi s'embêter à faire des photos... autant passer directement par l'IA !

;-)

bof, tu sais, il ne s'agit pas de créer l'image...ce genre de chose, sans IA j'en suis capable, avec Photoshop, comme on le fait depuis des années...c'est juste que ça fait gagner du temps, et ça devient à la portée de tout le monde...

Comme toujours, chacun voit midi à sa porte...moi ce qui me plaît c'est de faire des photos, pas la retouche numérique, si je dois bidouiller, j'estime que j'ai loupé quelque chose, ou pris une photo alors que j'aurais dû m'abstenir.

Après, pour des petites modifs comme ça, qui ne changent pas profondément les choses, si ça sauve l'image, je me permets d'y aller...

Mais effectivement, je cherche à y avoir recours le moins possible.

[Verso92]

bof, tu sais, il ne s'agit pas de créer l'image...ce genre de chose, sans IA j'en suis capable, avec Photoshop, comme on le fait depuis des années...c'est juste que ça fait gagner du temps, et ça devient à la portée de tout le monde...

Comme toujours, chacun voit midi à sa porte...moi ce qui me plaît c'est de faire des photos, pas la retouche numérique, si je dois bidouiller, j'estime que j'ai loupé quelque chose, ou pris une photo alors que j'aurais dû m'abstenir.

Après, pour des petites modifs comme ça, qui ne changent pas profondément les choses, si ça sauve l'image, je me permets d'y aller...

Mais effectivement, je cherche à y avoir recours le moins possible.

Ne t'en fais pas : je fais partie des dinosaures, et ne suis de toute façon plus à la page !

;-)

[salamander]

Pfff...dinosaure, tu parles, ça se faisait déjà du temps de l'argentique..

bon, ok c'était encore moins à la portée de tous  🤣

[Verso92]

Pfff...dinosaure, tu parles, ça se faisait déjà du temps de l'argentique..

bon, ok c'était encore moins à la portée de tous  🤣

Tu sais, moi, dans la chambre noire, j'inclinais le margeur, jouais des mains (voir de cartons prédécoupés) pour les masquages, en multi-exposition le cas échéant avec différents grades. Ça n'allait pas beaucoup plus loin...  ;-)

[DaveStarWalker]

Hello, merci pour ton enthousiasme! En réalité c'est une image composite avec une prise en bougé et l'autre en "fixe". Et un traitement sur la sat, le contraste blabla après mais pas sur le flare...

Merci pour ces précisions.

Parfait et très bien : tout a fait ma came ce type d'expérimentations 👌

[agl33]

Merci pour ces précisions.

Parfait et très bien : tout a fait ma came ce type d'expérimentations 👌

Cela fait du bien de revenir au sujet du fil, la photo, merci. 

[etsocal]

Belle photo, bravo TiPom.  

[DaveStarWalker]

Pfff...dinosaure, tu parles, ça se faisait déjà du temps de l'argentique..

bon, ok c'était encore moins à la portée de tous  🤣

Oui,

L'IA rend simplement les choses plus faciles et surtout beaucoup plus rapide, pour obtenir un bon résultat. 

[TiPom]

Belle photo, bravo TiPom.  

Merci beaucoup alors, ravie!

[TiPom]

bof, tu sais, il ne s'agit pas de créer l'image...ce genre de chose, sans IA j'en suis capable, avec Photoshop, comme on le fait depuis des années...c'est juste que ça fait gagner du temps, et ça devient à la portée de tout le monde...

Comme toujours, chacun voit midi à sa porte...moi ce qui me plaît c'est de faire des photos, pas la retouche numérique, si je dois bidouiller, j'estime que j'ai loupé quelque chose, ou pris une photo alors que j'aurais dû m'abstenir.

Après, pour des petites modifs comme ça, qui ne changent pas profondément les choses, si ça sauve l'image, je me permets d'y aller...

Mais effectivement, je cherche à y avoir recours le moins possible.

Hello, effectivement, un coup de baguette magique!Je n'ai pas encore pris l'habitude de l'IA et ne sais si je m'y mettrai. Suis assez réticente mais effectivement, tu as raison, de façon modérée... Et effectivement aussi, on bidouillait aussi avec les agrandisseurs et les tirages...