Oslo

[yannick]

Bonne journée...
Yannick

[agl33]

Pourquoi Oslo, cela pourrait être n'importe ou.

Désolé pas ma came.

[yannick]

Pourquoi Oslo, cela pourrait être n'importe ou.

Effectivement, mais c'était à Oslo d'où le titre de la photographie...

[Crinquet80]

A Oslo, mais c'est quoi la raison du clic et surtout du post ?

[labat]

Une map bien vue sur un instantané relax cool elle marche pour moi.

[POD]

Une map bien vue sur un instantané relax cool elle marche pour moi.

+1 mais en carré droit (pour moi). Effectivement le titre est anecdotique.

[yannick]

A Oslo, mais c'est quoi la raison du clic et surtout du post ?

Si vous ne trouvez pas par vous même, il me semble inutile de tenter de vous l'expliquer !
Comme je le dis souvent, la photographie c'est comme une auberge espagnole, on y trouve ce que l'on y apporte...
Bien amicalement !
Yannick

[philFAR]

De face ou rien !

[yannick]

De face ou rien !

Pourquoi, pouvez-vous expliquer les raisons de cette injonction ?

[blibli]

Je ne pense pas t'avoir déjà vu ici. Je te souhaite la bienvenue parmi nous.
J'ai pas d'avis sur la photo.

[yannick]

Je ne pense pas t'avoir déjà vu ici. Je te souhaite la bienvenue parmi nous.
J'ai pas d'avis sur la photo.

Merci, à plus tard !

[agl33]

Je ne pense pas t'avoir déjà vu ici. Je te souhaite la bienvenue parmi nous.
J'ai pas d'avis sur la photo.

Tout est dit.   

[novaoph.com]

Pourquoi, pouvez-vous expliquer les raisons de cette injonction ?

Bien vu le commentaire... J'ai vu des centaines de photo de rue avec les gens de profil ou de dos.
Je ne pense pas qu'il y ait des règles absolues a respecter, sinon on les aurait tous lues. Et quand bien même, le plaisir de transgresser...
J'aime bien cette photo, qui évoque une certaine idée de la relaxation. Le titre aurait pu aller en ce sens en effet.

[yannick]

Le titre aurait pu aller en ce sens en effet.

j'ai toujours un problème avec les titres à donner aux photos étant donné qu'ils sont susceptibles d'orienter le ressenti des personnes qui les regardent ! Je préfère ne pas les influencer et donner le nom du lieu où la photo a été prise. Cela fonctionne puisque tu as bien ressenti l'atmosphère que je voulais retranscrire...

[yannick]

+1 mais en carré droit (pour moi).

Bonne idée, merci !

[Nyio]

De face ou rien !

C'est bien mal connaitre l'histoire de la photo... (Cf la photo d'Eggleston)
Ou alors c'est un avis perso, mais faut préciser. La nuance ne fait jamais de mal 

[nedj]

Pour moi aussi ça fonctionne bien, je trouve juste que le bas manque un peu de respiration.
Concernant le titre, je n'aime pas non plus en donner pour les raisons qu'invoque l'auteur à la nuance près que je ne cherche pas forcément à ce que le lecteur ait la même impression que moi, je suis même ravis que d'autres visions apparaissent.
Je considère toujours, dans un premier temps, que le sujet du post n'est pas le titre de la photo mais juste .... une quasi obligation de mettre un objet au post.

[novaoph.com]

j'ai toujours un problème avec les titres à donner aux photos étant donné qu'ils sont susceptibles d'orienter le ressenti des personnes qui les regardent ! Je préfère ne pas les influencer et donner le nom du lieu où la photo a été prise. Cela fonctionne puisque tu as bien ressenti l'atmosphère que je voulais retranscrire...

Point de vue très intéressant pour le titre, je ne peux que respecter. Même si personnellement je pense qu'un titre a tout son intérêt, car il peut transmettre un peu de poésie à l'image. J'ai posté une image il y a quelques temps "umbrellight" et je suis pas mécontent du titre qui selon moi amène un plus. On trouve ici des titres évocateurs et très subtils. On a eu récemment un "coucher de Saturne" très bien senti, qui amène immédiatement le "lecteur" à chercher à comprendre pourquoi un tel titre. Le titre a sa part de mystère qui a tout son intérêt.
Bref, les deux points de vue se tiennent tout à fait, selon l'envie, l'humeur et la photo  

[Nikon Nissoumi]

L'image présentée ne m'inspire pas grand chose.
Le poteau qui la coupe en deux est maladroit.
D'autant que la partie gauche au-delà de ce dernier est dispensable.

[TiPom]

Hello! de dos! map bien vue... peut-être un carré comme suggéré? j'aime cette ambiance...

[Crinquet80]

Hello! de dos! map bien vue... peut-être un carré comme suggéré? j'aime cette ambiance...

Ça s'appelle du renvoi d'ascenseur !

[TiPom]

Ça s'appelle du renvoi d'ascenseur !

Peux-tu me lâcher, stp? A croire que tu n'as réellement rien d'autre à faire! Et donc cette remarque de ta part confirme bien ce que j'ai dit dans mon post, en réalité tu interviens pour semer la zizanie et surtout renchérir sur les remarques des autres et non dans un esprit de critique photo. Alors franchement, un poil lamentable comme attitude!

[Verso92]

Si vous ne trouvez pas par vous même, il me semble inutile de tenter de vous l'expliquer !
Comme je le dis souvent, la photographie c'est comme une auberge espagnole, on y trouve ce que l'on y apporte...
Bien amicalement !
Yannick

De face ou rien !

Bienvenu sur Chassimages !

;-)


La compo est intéressante.

J'aurais peut-être souhaité un peu plus de PdC...

[yannick]

Bienvenu sur Chassimages !

;-)


La compo est intéressante.

J'aurais peut-être souhaité un peu plus de PdC...

Merci, cela a été pris à pleine ouverture avec un 85 1.8, ce qui explique la faible pdc

Bien cordialement

[55micro]

Bonne idée, merci !

+1 pour le carré côté droit car le poteau coupe vraiment la scène en arrière-plan

Et bienvenue 

Les titres on s'en fout, on n'est pas sur le forum Gallimard