Tom

[Tomzé]

[poc128]

Le traitement me parait un poil trop du pour un pitchoun mais sinon, le reste me va bien.
 

[hetocy]

Même avis, mais ça reste une belle image avec un joli noir et blanc.

J'aurais peut-être essayé un poil de clarté supplémentaire sur Lightroom

[Monsieur]

Très chouette.
On a juste l'impression qu'il a peur que tu lui piques le ballon 

[vivaldi33]

Très bon! Le traitement un peu dur va bien avec cette prise en plongée inquiétante qui lorgne sur le ballon comme le souligne Monsieur.

[Pichoun]

impec!

[Hector06]

Chouette photo, et super exemple de ce qu'on peut faire en allant à l'inverse de ce que préconisent les manuels photo et les maîtres de stages, à savoir qu'il n'est pas indispensable de « se mettre à hauteur de son sujet au risque de l'écraser quand c'est un enfant » pour faire une belle photo d'enfant.

Le cachet un peu vintage/rétro dans le traitement et l'attitude ajoute au charme.  En ces temps où l'IA nous conquiert sans vergogne, je me gênerais pas pour l'utiliser et remplacer le ballon par un modèle en vieux cuir marron.

Au risque de dire une de mes sempiternelles conneries, je vois plutôt ce garçonnet dans le rugby que dans le foot.

[asak]

Un air de batman 

[Tomzé]

Au risque de dire une de mes sempiternelles conneries, je vois plutôt ce garçonnet dans le rugby que dans le foot.

Ben non, il a viré au hockey sur gazon et au tennis. Le foot pour lui c'est de s'amuser entre potes.

[Hector06]

Ok merci pour l'info

[B_M]

C'est parfait. (Quand c'est bien il ne faut pas avoir peur de le dire.) Beau portrait d'enfant.

[vivaldi33]

Chouette photo, et super exemple de ce qu'on peut faire en allant à l'inverse de ce que préconisent les manuels photo et les maîtres de stages, à savoir qu'il n'est pas indispensable de « se mettre à hauteur de son sujet au risque de l'écraser quand c'est un enfant » pour faire une belle photo d'enfant.

Le cachet un peu vintage/rétro dans le traitement et l'attitude ajoute au charme.  En ces temps où l'IA nous conquiert sans vergogne, je me gênerais pas pour l'utiliser et remplacer le ballon par un modèle en vieux cuir marron.

Au risque de dire une de mes sempiternelles conneries, je vois plutôt ce garçonnet dans le rugby que dans le foot.

Bingo ! 

[Hector06]

Au moins j'annonce la couleur   

[agl33]

Très beau ce portrait.

[bleu73]

La bouille du gamin est expressive

[Pixels.d.Argent]

Tip Top! Rien à redire ni à reprendre!

[makhno]

le traitement est trop dur,et surtout,je trouve,tu aurais pu t'agenouiller pour etre à hauteur du bambin.

[vivaldi33]

le traitement est trop dur,et surtout,je trouve,tu aurais pu t'agenouiller pour etre à hauteur du bambin.

Cela n'aurait pas été la même photo.

[asak]

Allez donc voir les portraits de Jorris Martinez et on en cause

[Pichoun]

le traitement est trop dur,et surtout,je trouve,tu aurais pu t'agenouiller pour etre à hauteur du bambin.

Je pense, de manière générale, que l'on fait fausse route avec ce genre de remarque.

J'aime beaucoup les photos d'enfants en plongée, c'est le regard de l'adulte sur l'enfant, du père, de la mère. Lorsque je regarde ma fille, naturellement j'ai cette vision, de haut. Et alors? Comme je le dis, ce regard est « évident ». Effectivement, on peut s'accroupir, c'est bien aussi, mais le message n'est plus le même.
Pour le traitement, c'est pareil. Faudrait-il toujours des développements doux car ce sont des bambins? Non, de mon point de vue. Je vois souvent des portraits « léchés » d'enfants, tout mignons, tout beaux. C'est bien fait, mais très ennuyeux.