De la terre à la brume

[nedj]

De la terre à la brume by Jacques Denoual, sur Flickr

[agl33]

Superbe ce noir et blanc.

[labat]

Tu as sur ce noir et blanc des strates de bien d'intérêt, tu as du faire d'autres prises...Sur celle ci tu veux aller chercher  sur le haut la brume mais elle demeure trop muette, c'est le bas de la photo qui est le plus parlant...

[nedj]

Superbe ce noir et blanc.

Merci agl33 pour ton avis.

Tu as sur ce noir et blanc des strates de bien d'intérêt, tu as du faire d'autres prises...Sur celle ci tu veux aller chercher  sur le haut la brume mais elle demeure trop muette, c'est le bas de la photo qui est le plus parlant...

Merci labat pour ton avis.
C'est le pb des titres qui souvent sont bien embêtants à trouver .
Sans le mot brume dans le titre je ne suis pas certain que ton commentaire aurait été le même car je suis d'accord avec toi ce sont les différentes strates ici qui avaient attiré mon intention (oui d'autres clichés probables) même si la "brume" est tout de même un élément important du cliché.
Concernant "la brume", j'aurai d'ailleurs sans doute été plus avisé de parler de "brouillard" car la densité ici est telle que la visibilité est certainement inférieure à 1km, le brouillard étant de mon de vue plus "muet" qu'une brume .

[TiPom]

Hello, belle compo et beau NB avec toutes ces strates et cette brume. j'adhère!

[nedj]

Hello, belle compo et beau NB avec toutes ces strates et cette brume. j'adhère!

Merci TiPom pour ton avis.

[Henri42]

Bon je vais me faire démolir comme d'habitude par certains don je ne citerai pas les noms. Le rendu est bien trop agressif, un noir trop saturé qui décompose la photo par tranche, la lecture se fait en partant du bas vers le haut, trop d'éléments qui perturbe la lecture il faut y revenir plusieurs fois se qui fini par être fatiguant. Tu peux en faire deux images sympas au format panoramique mais désolé tel-quelle est je  la trouve peu intéressante. Et pour finir avec plus de douceur pour atténuer cette agressivité qui t'arrache les yeux de la tête et la partie toute en bas tu peux la supprimer à la limite de la ligne noire, elle est inutile à la compo.

[agl33]

C'est quoi un "noir trop saturé" 

[Henri42]

C'est quoi un "noir trop saturé" 

Réponse pour le troll. Saturé : Être rempli, imprégné à l'excès.

[vivaldi33]

Pour moi ce sont les blancs qui semblent suraccentués une nouvelle fois et particulièrement en avant plan.

[nedj]

Bon je vais me faire démolir comme d'habitude par certains don je ne citerai pas les noms. Le rendu est bien trop agressif, un noir trop saturé qui décompose la photo par tranche, la lecture se fait en partant du bas vers le haut, trop d'éléments qui perturbe la lecture il faut y revenir plusieurs fois se qui fini par être fatiguant. Tu peux en faire deux images sympas au format panoramique mais désolé tel-quelle est je  la trouve peu intéressante. Et pour finir avec plus de douceur pour atténuer cette agressivité qui t'arrache les yeux de la tête et la partie toute en bas tu peux la supprimer à la limite de la ligne noire, elle est inutile à la compo.

Merci Henri42 pour ton ressenti.

Pour moi ce sont les blancs qui semblent suraccentués une nouvelle fois et particulièrement en avant plan.

Merci vivaldi33 pour ton avis.
Je comprends et j'ai été peut-être un peu fort en accentuation sur la partie champ de blé en bas. L'idée étant de créer une rupture et un contraste entre les bandes déjà moissonnées ou labourées et ces 2 bandes en bas de l'écran.
Le rendu des champs de blé, que ce soit en N&B ou en couleur, n'est pas, de mon point de vue, chose aisée à réaliser.

[agl33]

Réponse pour le troll. Saturé : Être rempli, imprégné à l'excès.

    

[TiPom]

Hello, effectivement, c'est une image très constrastée, mais si tu la voyais ainsi... Moi je l'aime également ainsi. Je ne suis pas d'accord pour les lignes tout en bas. Elles ont leur place ici pour moi. Limite ce qui me dérangerait plus l'oeil, c'est le croustillant du truc. Mais pas tant que ça. Henri 42, arrête de croire que tout le monde t'en veut. Juste ta formulation qui est assez péremptoire alors que tu pourrais proposer? Plutôt que d'asséner des trucs. Ton point de vue est aussi valable que le mien je pense. Voilà, mais moi cette image me plaît ainsi.

[nedj]

Hello, effectivement, c'est une image très constrastée, mais si tu la voyais ainsi... Moi je l'aime également ainsi. Je ne suis pas d'accord pour les lignes tout en bas. Elles ont leur place ici pour moi. Limite ce qui me dérangerait plus l'oeil, c'est le croustillant du truc. Mais pas tant que ça. Henri 42, arrête de croire que tout le monde t'en veut. Juste ta formulation qui est assez péremptoire alors que tu pourrais proposer? Plutôt que d'asséner des trucs. Ton point de vue est aussi valable que le mien je pense. Voilà, mais moi cette image me plaît ainsi.

Merci TiPom pour ce second passage.
Ce cliché (et ceux de cette "mini-série") date de 2019 et, à l'époque je ne l'avais vu qu'en couleur, déjà très contrasté, un peu saturé et assez  accentué. Aujourd'hui, je le vois en N&B parce que j'ai envie d'explorer un peu plus cet aspect de la photographie et que j'ai trouvé que ces paysages s'y prêtaient bien. Dans 6 mois, dans un an, dans ... peut-être aurai-je d'autres envies
Pour le croustillant, je me suis expliqué en #10.
Ps : je souscrit, sans polémiques, à tes mots adressés à Henri 42.

[TiPom]

Merci TiPom pour ce second passage.
Ce cliché (et ceux de cette "mini-série") date de 2019 et, à l'époque je ne l'avais vu qu'en couleur, déjà très contrasté, un peu saturé et assez  accentué. Aujourd'hui, je le vois en N&B parce que j'ai envie d'explorer un peu plus cet aspect de la photographie et que j'ai trouvé que ces paysages s'y prêtaient bien. Dans 6 mois, dans un an, dans ... peut-être aurai-je d'autres envies
Pour le croustillant, je me suis expliqué en #10.
Ps : je souscrit, sans polémiques, à tes mots adressés à Henri 42.