Qualité image du xf 50-140 crop 1.4 vs TC 1.4 ?

[philippe28]

Bonjour
N'ayant pas le TC 1.4 et utilisant au besoin le crop 1.4 du XT5 j'aimerais connaître votre avis sur les deux solutions... laquelle des deux donne le meilleur résultat en terme de piqué ?

[Bivence]

Ecoute j'ai le 50-140 avec TC 1.4 je peux t'affirmer qu'il n'y a aucune perte en terme d'efficacité et de piqué🤗

[philippe28]

Merci bivence as tu essayé avec le crop boîtier 1.4 seul et si oui pour quel résultat ? Mon petit problème est de savoir si avec le crop 1.4 on fait aussi bien qu'avec le TC 1.4...

[whynot]

Avec le TC 1.4 tu perds 1 stop, et avec le crop 1.4 tu perds 20MP. Le crop sera forcément meilleur car c'est juste un recadrage du centre de la photo qui est souvent plus net que les bords.

Autre option, TC + crop te donne un équivalent 411mm en équivalent FF, ça peut être intéressant.

[philippe28]

Ah ok j'avais pas pensé au crop + TC1.4. C'est pas idiot...

[whynot]

Un exemple d'image faite avec un X-T1 + 50-140 + TC1,4, c'est déjà excellent et je ne fais que du jpeg.

[philippe28]

Oui c'est très bon. Donc achat prochain d'un TC1.4... 

[Powerdoc]

Avec le TC 1.4 tu perds 1 stop, et avec le crop 1.4 tu perds 20MP. Le crop sera forcément meilleur car c'est juste un recadrage du centre de la photo qui est souvent plus net que les bords.

Autre option, TC + crop te donne un équivalent 411mm en équivalent FF, ça peut être intéressant.

Le TC 1.4 utilise également que le centre de l'image , tout comme le crop. Ce n'est donc pas un argument

[Bru]

Et dans la balance, tu peux rajouter ton Soft qui peut gonfler ta photo.

Il y a des années j'avais testé le 70/200 II Canon avec X1,4 et sans gonflé dans photoshop, et le résultat est que.... Je ne sais plus 

Mais sous réserve: si tu as une optique de très bonne qualité, il vaut mieux mettre le 1,4, autrement le Soft est meilleur. Surtout si tu prends la version IA de lightroom??

[whynot]

Le TC 1.4 utilise également que le centre de l'image , tout comme le crop. Ce n'est donc pas un argument

le 50-140 avec le TC1.4 change de formule optique, donc forcément pas comparable avec le 50-140 seul. Alors que le crop 1.4 est un crop de la formule optique du 50-140.

[Powerdoc]

le 50-140 avec le TC1.4 change de formule optique, donc forcément pas comparable avec le 50-140 seul. Alors que le crop 1.4 est un crop de la formule optique du 50-140.

Cet argument là est valable, mais l'autre consistant a dire que son avantage c'est d'utiliser que le centre de l'image ne tiens pas.
Sinon en régle général quand un zoom est très bon, il y a un avantage a utiliser un TC 1.4 par rapport a un crop. Ne pas oublier que c'est plus facile d'accentuer une image plus pixellisée

[doppelganger]

Un exemple d'image faite avec un X-T1 + 50-140 + TC1,4, c'est déjà excellent et je ne fais que du jpeg.

Je me disais bien qu'elle me rappelle quelque chose celle-là :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203055.msg8461561.html#msg8461561

[gemphoto]

Doit-on en déduire qu'il s'agit du même auteur?

[whynot]

Doit-on en déduire qu'il s'agit du même auteur?

oui, ça fait longtemps que j'ai changé de pseudo car je ne pouvais plus me connecter sur l'ancien. Jamais eu d'aide des gens du forum alors alors j'ai recréé un pseudo.

[gemphoto]

D'accord, il y a des endroits où les locaux posent pour les touristes!!!!!

[whynot]

D'accord, il y a des endroits où les locaux posent pour les touristes!!!!!

en l'occurrence ce bonze ne posait pas, avec le 50-140 + TC tu peux prendre des portraits de loin