Pour … XX 01

[DenisV]

01

[J-P L]

Superbe palette de couleurs mais je trouve qu'il y a un manque de peps.

[DenisV]

Les couleurs sont calées avec les références Pantone de chaque bâton.

[labat]

Il fallait la voir cette prise et bien la sortir...j'aurai vu aussi un peu plus soutenue, le contraste un poil de plus...? je ne sais.

[miatafan]

Les couleurs sont calées avec les références Pantone de chaque bâton.

Ça n'a aucune importance pour ceux qui regardent la photo que tu soumets à la critique.
Les couleurs sont fadasses, Pantone ou pas. C'est dommage, l'ensemble est intéressant.

[agl33]

Beau traitement.

[etsocal]

Traitement fadasse.

[nedj]

Sympa, mais oui manque pep's et/ou contraste.
La coupe du haut n'est pas très heureuse non plus ... de mon point de vue.

[Verso92]

Pourtant, pour une fois, les couleurs sont bien gérées et le rendu agréable...

[agl33]

Pourtant, pour une fois, les couleurs sont bien gérées et le rendu agréable...

Tout à fait. 

[DenisV]

Ça n'a aucune importance pour ceux qui regardent la photo que tu soumets à la critique.
Les couleurs sont fadasses, Pantone ou pas. C'est dommage, l'ensemble est intéressant.

Pour moi, cela a une très grande importance.
L'image était destinée à une publication commerciale, alors mieux valait que les couleurs soient les couleurs réelles des bâtons de pastel
Et mon écran étalonné couleurs réelles me permet de visualiser ces pastels aux bonnes teintes.

[DenisV]

Pourtant, pour une fois, les couleurs sont bien gérées et le rendu agréable...

Si sur ton écran bien étalonné tu vois que les couleurs sont bien gérées, pourquoi ne vois-tu pas le voile gris qui altère couleur et luminosité de tes images.

[Verso92]

Si sur ton écran bien étalonné tu vois que les couleurs sont bien gérées, pourquoi ne vois-tu pas le voile gris qui altère couleur et luminosité de tes images.

Parce qu'il n'y a pas de voile gris, tout simplement.

[DenisV]

Parce qu'il n'y a pas de voile gris, tout simplement.

Si tu le dis, il n'y a pas de problème.

[Verso92]

Si tu le dis, il n'y a pas de problème.

Ben oui... on a des méthodes de développement aux antipodes (je n'aime pas le rendu grisâtre de tes N&B, mais puisque c'est visiblement ton choix, ta signature, je ne vois pas pourquoi je viendrais le dire).


En passant, le ciel sur ta photo de Chambord tire vraiment trop sur le cyan...

[miatafan]

Pour moi, cela a une très grande importance.
L'image était destinée à une publication commerciale, alors mieux valait que les couleurs soient les couleurs réelles des bâtons de pastel
Et mon écran étalonné couleurs réelles me permet de visualiser ces pastels aux bonnes teintes.

Donc, une fois de plus, tu postes une image qui ne nous est pas destinée.
Je ne vois pas l'interêt d'intervenir sur tes propositions, vu que tu réponds systématiquement avec des arguments techniques alambiquées, des références de papier saoulantes au possible, j'en passe et des meilleures.
Fin de l'histoire pour moi et dernière intervention sur un de tes fils.

[DenisV]

Donc, une fois de plus, tu postes une image qui ne nous est pas destinée.
Je ne vois pas l'interêt d'intervenir sur tes propositions, vu que tu réponds systématiquement avec des arguments techniques alambiquées, des références de papier saoulantes au possible, j'en passe et des meilleures.
Fin de l'histoire pour moi et dernière intervention sur un de tes fils.

Tu peux m'expliquer, je ne comprends pas.

Pourquoi ne te serait-elle pas destinée ?
Cette image que j'ai postée en ouverture peut aussi servir à faire une reproduction sur papier "art" pour l'affichage dans une boutique de produits Art Graphique.

Je ne vais quand même pas faire 2 versions couleur de mon image.

[philFAR]

Sympa. Il me manque la case du haut pour compléter le 'box'.