Ixchel

[andrea Vassilievski]

https://ibb.co/67v5WbW6

Truc Sony et machin Sigma
Ouverture, ISO et vitesse ultra précis
Ceci dit, comme nous ne sommes pas sur un forum photo, ces données n'ont aucun intérêt.

[LeLamaFou]

Le mur du ridicule semble franchi !

[andrea Vassilievski]

C'est une adaptation, un OC, d'un personnage fictif mais très connu qui arbore ces couleurs. Ceci dit, faut un peu de culture pour comprendre.

[Monsieur]

C'est une adaptation, un OC, d'un personnage fictif mais très connu qui arbore ces couleurs. Ceci dit, faut un peu de culture pour comprendre.

Ce n'est pas le personnage qui est ridicule.
C'est de faire des petaoctet de photos pour sortir CA sur le forum.
Un flou artificiel catastrophique, une lumière immonde, et un traitement complétement à l'Ouest.

[agl33]

Ce n'est pas le personnage qui est ridicule.
C'est de faire des petaoctet de photos pour sortir CA sur le forum.
Un flou artificiel catastrophique, une lumière immonde, et un traitement complétement à l'Ouest.

Du françoise 77 en fait.

[andrea Vassilievski]

Ce n'est pas le personnage qui est ridicule.
C'est de faire des petaoctet de photos pour sortir CA sur le forum.
Un flou artificiel catastrophique, une lumière immonde, et un traitement complétement à l'Ouest.

Donc, aussi immonde que les réflexions qui fusent ici ?

[Monsieur]

Donc, aussi immonde que les réflexions qui fusent ici ?

Il n'y a que des remarques justifiées.
La photo présentée, elle, est belle est bien dans l'immondice.

[andrea Vassilievski]

Il n'y a que des remarques justifiées.
La photo présentée, elle, est belle est bien dans l'immondice.

Et ça se prétend photographe !?!
Faut changer de forum, il y en a plein qui sont basés sur la dénonciation calomnieuse, la haine des autres, l'entre-soi. Cherchez vous trouverez votre bonheur.

[agl33]

Pourquoi vous la faites pas encadrer pour l'accrocher sur le mur de votre salon si elle vous plait tant. 

[Hector06]

À ce niveau, le flou n'est pas le pire, car on peut tous faire des erreurs lors du PT.

En regardant cette photo, et mis à part le leitmotiv d'un personnage plus ou moins coloré ou déguisé, je ne retrouve pas le style habituel de ce que vous présentez normalement ici. Peu importe les défauts/qualités que vous vous prêtez on que l'on a envie de constater, je ne retrouve pas ce que je vois d'habitude. Un peu comme si vous tentiez « autre chose » avec ce cliché.

[Monsieur]

Et ça se prétend photographe !?!
Faut changer de forum, il y en a plein qui sont basés sur la dénonciation calomnieuse, la haine des autres, l'entre-soi. Cherchez vous trouverez votre bonheur.

Je n'ai jamais prétendu être quoi que ce soit.
Par contre, je maintiens que le traitement rend cette photo horrible.

[andrea Vassilievski]

Je n'ai jamais prétendu être quoi que ce soit.
Par contre, je maintiens que le traitement rend cette photo horrible.

C'est un traitement qui permet d'isoler une création de costume de la foule alentour. C'est juste du respect vis à vis de la personne photographiée en floutant tout ce qui perturberait le sujet et qui plus est, floutent les personnes à qui je n'ai pas demandé d'être sur une de mes photos.
Mais bon, comme d'habitude, vous n'avez rien compris de l'utilité de la chose.
Vous préférez vous vautrer dans la caricature et vous gausser comme à la récré de boutonneux. 

[CBP]

C'est un traitement qui permet d'isoler une création de costume de la foule alentour. ... en floutant tout ce qui perturberait le sujet et qui plus est, floutent les personnes à qui je n'ai pas demandé d'être sur une de mes photos.

ça peut se faire à la prise de vue (en mieux). On appelle ça : la gestion de la profondeur de champ. Truc Sony et machin Sigma en sont capables.

[seba]

Cette image, en légère plongée, avec son fond flouté improbable et son éclairage d'une platitude osée, marque une étape importante dans l'art photographique.

[andrea Vassilievski]

https://ibb.co/67v5WbW6

Truc Sony et machin Sigma
Ouverture, ISO et vitesse ultra précis
Ceci dit, comme nous ne sommes pas sur un forum photo, ces données n'ont aucun intérêt.

Belle analyse.   

Ce ne sont pas des analyses, mais juste du H.S. impoli.
Est-ce que je vais mettre du venin sous vos photos, moi ?

[Monsieur]

C'est un traitement qui permet d'isoler une création de costume de la foule alentour. C'est juste du respect vis à vis de la personne photographiée en floutant tout ce qui perturberait le sujet et qui plus est, floutent les personnes à qui je n'ai pas demandé d'être sur une de mes photos.
Mais bon, comme d'habitude, vous n'avez rien compris de l'utilité de la chose.
Vous préférez vous vautrer dans la caricature et vous gausser comme à la récré de boutonneux. 

Ce n'est pas l'effet qui est critiqué. C'est son exécution.
Et comme mentionné par d'autres personnes, il était possible d'obtenir quelque chose de bien meilleur en sachant régler son ouverture comme il faut.

[Hector06]

Andrea vous pouvez aussi essayer une contre-plongée pour isoler un peu le sujet.
Ça associé à une grande ouverture.

[poc128]

Ben je ne la trouve pas si perlingue que cela moi cette photo.
Certes le flou ajouté est plutôt fait à l'arrache, mais c'est une erreur que nous avons tous fait lors des premières prises en main de l'outil.
Etais tu accroupi ou à genoux parce que je sens une légère contre plongée.
Il manque deux ou trois petits et léger trucs sur la lumière par zone et la photo tiendra la route à mon sens.
Alors ce ne sera point la photo du siècle mais on s'en tape non ?!!
 

[seba]

Etais tu accroupi ou à genoux parce que je sens une légère contre plongée.

Tu vois une contre-plongée ? Je vois une plongée.

[poc128]

Tu vois une contre-plongée ? Je vois une plongée.

Ah oui, en regardant mieux, il est fort probable que tu aies raison.
Au temps pour moi !