M122

Démarré par tdm, Août 10, 2025, 16:30:00

« précédent - suivant »

salamander

Intéressante, mais géométrie à revoir de A à Z 😉

C'est le genre de prise où il faut mettre 4 repères (2 horizontaux et 2 verticaux) pour avoir un résultat nickel sans prise de tête.
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

tdm


tdm

Citation de: salamander le Août 11, 2025, 15:22:30Intéressante, mais géométrie à revoir de A à Z 😉

C'est le genre de prise où il faut mettre 4 repères (2 horizontaux et 2 verticaux) pour avoir un résultat nickel sans prise de tête.
je vais prendre le temps dans ce cas ; à tête reposée :-)

TiPom

Citation de: tdm le Août 11, 2025, 00:27:04j'ai essayé sans , mais comme l'impression que c'est mieux avec :-)
la coupe en haut laisse de la place à l'imagination , alors en bas
il est préférable de " fermer " la compo ; il me semble .


Hello, merci pour ta réponse. Je suis d'accord pour le haut. Pour moi, juste l'ombre ferme cette compo mais je ne suis pas spécialiste. Quant à cette impression que l'immeuble va nous tomber dessus, j'avais le sentiment que c'était entre autres ce que tu voulais montrer. Ce genre de bâtiment qui nous écrase de par son "humanité"...

tdm

Citation de: TiPom le Août 11, 2025, 20:08:51Hello, merci pour ta réponse. Je suis d'accord pour le haut. Pour moi, juste l'ombre ferme cette compo mais je ne suis pas spécialiste. Quant à cette impression que l'immeuble va nous tomber dessus, j'avais le sentiment que c'était entre autres ce que tu voulais montrer. Ce genre de bâtiment qui nous écrase de par son "humanité"...
moi non plus :-)

oui cette ombre pourrait fermer la compo mais dans mon idée il y a ces deux
masses et un obstacle suggéré par la bordure .

à choisir , je préfèrerais que l'immeuble soit parfaitement redressé .
s'il est ainsi , c'est un choix par défaut ; pas une volonté de ma part de suggérer quelque chose .

ce que raconte éventuellement cette prise ne dépend pas de l'inclinaison de cet immeuble ;-)


Nikon Nissoumi

Citation de: yannick le Août 11, 2025, 07:13:56Super, j'aime beaucoup ! Tu as essayé en ne gardant que la façade de l'immeuble ?

Ça me semble une piste intéressante pour ma part, l'architecture du bâtiment s'y prêtant idéalement et pour appuyer sur la sensation de "clapiers".
L'urbanisme tel qu'on le concevait dans ces années-là.
Ci-dessous et pour le fun...

 

tdm

Citation de: Nikon Nissoumi le Août 12, 2025, 01:18:50Ça me semble une piste intéressante pour ma part, l'architecture du bâtiment s'y prêtant idéalement et pour appuyer sur la sensation de "clapiers".
L'urbanisme tel qu'on le concevait dans ces années-là.
Ci-dessous et pour le fun...

 
oui pourquoi pas ; juste l'idée devient différente ;-)

labat

C'est une excellente prise. Le  cadrage est bon. La proposition de NN a ses avantages mais je reste sur la première.  Toutes les villes ont ainsi leurs "quartiers" il fallait loger une population et cela fut fait  dans des ensembles tels que celui ci. Beaucoup à redire mais socialement on put offrir à une classe sociale modeste un confort de vie quotidienne qu'ils ne trouvaient par ailleurs. Faisons nous mieux à  notre époque ou le prix des loyers explose...Un autre débat. J'aime bien la photo et son caractère témoignage.

tdm

Citation de: labat le Août 12, 2025, 08:15:48C'est une excellente prise. Le  cadrage est bon. La proposition de NN a ses avantages mais je reste sur la première.  Toutes les villes ont ainsi leurs "quartiers" il fallait loger une population et cela fut fait  dans des ensembles tels que celui ci. Beaucoup à redire mais socialement on put offrir à une classe sociale modeste un confort de vie quotidienne qu'ils ne trouvaient par ailleurs. Faisons nous mieux à  notre époque ou le prix des loyers explose...Un autre débat. J'aime bien la photo et son caractère témoignage.
entre autres oui ;-)

Bernard34

C'est intéressant ok pour la géométrie comme di Salam
Ca me rappelle le travail d' un Allemand décédé qui a exposé a Arles il y a quelques années et dont je ne me souviens pas du nom ;) non ce n'est pas Aloïs ;)

tdm

Citation de: Bernard34 le Août 12, 2025, 10:03:43C'est intéressant ok pour la géométrie comme di Salam
Ca me rappelle le travail d' un Allemand décédé qui a exposé a Arles il y a quelques années et dont je ne me souviens pas du nom ;) non ce n'est pas Aloïs ;)
ah ok ; je vais essayer de regarder ça ;-)

agl33

Bien le recadrage de N.N.

miatafan

Citation de: Bernard34 le Août 12, 2025, 10:03:43C'est intéressant ok pour la géométrie comme di Salam
Ca me rappelle le travail d' un Allemand décédé qui a exposé a Arles il y a quelques années et dont je ne me souviens pas du nom ;) non ce n'est pas Aloïs ;)
Certainement Michael Wolf  :-\

yaquinclic

Salut Bernard

Citation de: miatafan le Août 12, 2025, 11:55:12Certainement Michael Wolf  :-\
Citation de: Bernard34 le Août 12, 2025, 10:03:43C'est intéressant ok pour la géométrie comme di Salam
Ca me rappelle le travail d' un Allemand décédé qui a exposé a Arles il y a quelques années et dont je ne me souviens pas du nom ;) non ce n'est pas Aloïs ;)

Ah la vache, c'est maigre comme indice pour trouver.

Salut miatafan

Citation de: miatafan le Août 12, 2025, 11:55:12Certainement Michael Wolf  :-\

J'ai craqué sur sa série des cheminées parisien, la deuxième partie du livre est bien moins intéressant, c'est l'ombre des arbres sur les façades d'immeubles parisien aussi.

A+ ;)


yaquinclic

Salut Nikon Nissoumi

Oui, c'est un chouette alternatif. Autant la V1 fonctionne d'emblée, autant ta proposition met en évidence le léger décrochage de niveau de palier de part et d'autre du bâtiment.
Est-ce un style architectural ou une contrainte technique.

A+ ;)